[QUOTE]Тимофей пишет: ... Гораздо эффективнее работают устройства, которые называются "мойка воздуха". Налил раз в сутки бачок, включил, и в январе в комнате можно сделать почти Тайланд.[/QUOTE]
Использую именно такой. По окончанию зимы мою и убираю в кладовку. Главное, не лениться и наливать воду, с утра - вечером ломает.
Поскольку не хочется иметь бессчётное колличество приставок в телефоне, как одной из причин, решился на WYZE робот-пылесос, так как уже пользуюсь их продукцией. Робот имеет хорошие функции, типа LIDAR технология, то есть не двигается безпорядочно, а линейно (как и у робота в первом посте, вроде), после того, как соберет карту помещения. Пока неплохо, хотя при первой уборке использовал аккумулятор почти полностью, потому как занимался состовлением карты и чисткой. В результате, еле доковылял до зарядного устройствия, с небольшой помощью от меня. Пороги комнат проходит бодро. Кошачью шерсть собрал хорошо, и всякие крошки. Кошка у нас деликатная, так что казусов не бывает. Цена довольно низкая, по сравнению с похожими роботами от лидеров рынка. Хотя, WYZE уже приподняли цену, по сравнению с прошлым годом.
Сейчас, некоторые записали эту монетку в разряд простых. А в свое время была очень даже желанной. Ну и было очень популярно искуственно убирать последнюю цифру в дате.
[QUOTE]Dimdimstup пишет: [QUOTE]Костя пишет: Слова-то какие "Клоны" страшно прям. Интересно взглянуть на того кто 180-е с такими дефектами кружка будет клонировать.[/QUOTE] Конечно лучше выбрать другую:)
[/QUOTE]
Это "левый" экземпляр из коллекции Гаршина.
Костюмированный бал 1903 года в Зимнем дворце и колода карт «Русский стиль»
[QUOTE]Яромир пишет: [QUOTE]IgorS пишет: надо что бы мог переходить дверные проходы (около 1.5 см) и не падал с лестниц. Пару моделей такое обещают, но интересно или кто сталкивался. А то ламает строить рампы и т.п.[/QUOTE] вроде бы, уже не проблема перескакивать через пороги, просто ввел в гугл "робот пылесос дверные пороги" и открыл первую ссылку:
думаю, что при более углубленном поиске ассортимент увеличится. по поводу лестниц - вряд ли они, конечно, по ним скоро пойдут , но наверняка есть модели, где в ПО можно задать территорию уборки. по ссылке у роботов есть некие задаваемые карты.[/QUOTE]
Спасибо! Один из них у меня на радаре. И конечно, не ожидаю "ходьбы" по лестницам", а просто с детектором "обрыва" - такое тоже есть.
Уже много лет хочу приобрести такой аппарат. Может кто посоветует - надо что бы мог переходить дверные проходы (около 1.5 см) и не падал с лестниц. Пару моделей такое обещают, но интересно или кто сталкивался. А то ламает строить рампы и т.п. А так, пользуюсь многоми штуками - термостаты, детекторы утечки газа, видео камеры, лампочки, интеграция с мобильником и амазоновской алексой. На самом деле, очень удобно, и недорого, относительно.
Итак, коллекция! А что дальше?, Коллеги, в долгосрочной перспективе что будет с вашей коллекцией?
Более молодые руководствуются архивными проходами - гуляют по слетам с компом, в поисках покупок. Если сидят за своим столом, то так же оценивают принос. Знать ничего не недо, но надо разбираться в оценке состояния, если не в слабе. IMHO
Итак, коллекция! А что дальше?, Коллеги, в долгосрочной перспективе что будет с вашей коллекцией?
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]IgorS пишет: надпись на коробочке, цена[/QUOTE] В США, к примеру, такие справочники давно стали стандартными и общедоступны. К примеру, [/QUOTE]
Ну тогда еще колонок - RNGA/HHР/NGC/PCGS/ANACS/etc.
Итак, коллекция! А что дальше?, Коллеги, в долгосрочной перспективе что будет с вашей коллекцией?
[QUOTE]Тимофей пишет: Да все эти справочники понаделаны авторами, чтобы продать свои обширные коллекции, выдавая никем не замечаемый лишний колосок или точку за мегараритет. При всем моем уважении к авторам, но рынок эти вещи не очень переваривает, и сохранность предмета всегда важнее редкости по разновидности.[/QUOTE]
Пришло время нового справочника - год, номинал, надпись на коробочке, цена. Можно упростить - надпись на коробочке, цена. Все же, корпус ГМ не был коммерческим проектом. Хотя, последний каталог по меди, конечно, предпродажная реклама.
Наверное, я это уже писал - один коллекционер отдал коллекцию местному музею, но в дарственной не указал, что музей не может продавать эти монеты. В результате, музей потихонечку распродает эти монеты и прикупает какие-то фигурки, которые им интересней.
Итак, коллекция! А что дальше?, Коллеги, в долгосрочной перспективе что будет с вашей коллекцией?
Увы, тоже с таким столкнулся. Давно было дело. Хорошо, что вещи попроще. Вот например эта серия. Все боны идеальные, но с надписью карандашом. А европейский аукционный дом это не упомянул. Фото в каталоге не было.
Итак, коллекция! А что дальше?, Коллеги, в долгосрочной перспективе что будет с вашей коллекцией?
На Нью Йоркском слете, неделю назад, общался с известным в наших кругах дилером/аукционистом. Спрашивал его насчет коллекции Salton, кто был потомком семьи Шлессингер - аукционистов, которые в 30ые годы прошлого столетия распродавали кое-что из консайнментов СССР. Коллекция распродается фирмой Stacks. Вот фраза этого дилера/аукциониста, которая мне запомнилась - best consigner is dead consigner.
Но в данном случае монеты отличные и продавались на ура.
Поэтому, если кому наскучило коллекционирование и не пришло время с коллекцией раставаться, то займитесь чисткой. Так будет лучше для всех - и вас, и ваших потомков. Рынок поменялся и барахло мало кому надо. Серьезные аукционные дома скоро перестанут брать слабый материал вообще. ИМХО.
Медаль за спасение погибавших Александр lll, Помогите определить подлинность и ценность
[QUOTE]Куманин пишет: [QUOTE]IgorS пишет: ...А вы можете показать наградную медаль "за спасение погибавших" с портретом работы Грилихеса? [/QUOTE] [/QUOTE]
Спасибо. Надо отправить Биткину. А такую как в первом посту, только одностороннюю, я где то выставлял на форуме, но пока не могу найти.
Медаль за спасение погибавших Александр lll, Помогите определить подлинность и ценность
[QUOTE]Куманин пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Этот портрет работы Грилихеса, а должен быть работы Штейнмана.[/QUOTE] В оригинальных медалях до 1886 использовалось несколько штемпелей работы Л.Х.Штейнмана, а не Штейнемана а с 1886 А. А. Грилихеса (сына), в Биткине есть естественно не все, а то что он нашел. Новодел могли сделать любым сочетанием. Почему должен быть именно Штейнмана, вероятнее как раз наоборот.[/QUOTE]
Это тоже понятно. А вы можете показать наградную медаль "за спасение погибавших" с портретом работы Грилихеса? Может вы нашли. Ну и еще другие в меди ростовско-молдавской работы, если можно?
[QUOTE]Куманин пишет: Копия это, их полно, только эту без уха сделали а ля новодел, на новоделе патина должна быть как на памятных медалях, а эту пытались затуфтить.[/QUOTE]
На медных памятных медалях не патина, а специальное покрытие, которое часто нарушено чисткой и другими механическими воздействиями.
Медаль за спасение погибавших Александр lll, Помогите определить подлинность и ценность
Гибридный новодел - более поздний чекан используя аверс и реверс от разных медалей. Этот портрет работы Грилихеса, а должен быть работы Штейнмана. В каталоге Биткина по наградным медалям такой новодел не нашел.
1 рубль 1725 года "Солнечник", Определение типа и подлинности
[QUOTE]водолей пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: ...правильно ли я понял, а если правильно, то по каким признакам ДМ ,,узнал,, монету в ,,Описании ...,, от ВКГМ???[/QUOTE] Думаю, что всё гораздо прозаичнее, и вижу два варианта обоснования появления фразы "This coin...": 1. Это может быть просто хитрым маркетинговым ходом. 2. Это может быть обусловлено тем, что английский язык не является родным языком ДМ. Если, например, говоря о рубле Константина, мы в русском языке можем использовать словосочетание: "эта монета" или "данная монета", мы тем самым можем подразумевать либо данный тип рублёвика либо данный конкретный экземпляр. А вот по-английски, насколько я помню, это всё-таки понимается более однозначно - в отношении конкретного экземпляра.
С уважением, водолей[/QUOTE]
Соглашусь с 2, вместо "this coin" больше подошло бы "such coin". Дело было давно, все были молодые, каталог Биткина только рождался, так что ссылались на что могли.
Медаль на взятие Митавы 1705, Мюллер. Неизвестный штемпель?
Есть хорошая книга Е. С. Щукиной "Серия Медалей Ф. Г. Мюллера На События Северной Войны в Собрании Эрмитажа" Продемонстрирован там и описан экземпляр из вашего второго поста. Щукина считала экземпляры без монограммы Мюллера ранними новоделами.
Уведомления в подписанных темах приходят с большим опозданием (сегодня пришло на 5 дней позже) и не обязательно в хронологическом порядке. Дневные рассылки уведомления горячих тем приходят нормально, вроде.
Спасибо, тоже слежу за проходами на МиМе. Проход "трактора" за 950 000 впечатляет, при описании состояния как "Сохранность отличная". Про аук Киселева ничего не знаю - столкнулся в первый раз.
Да, наслышан об этой коллекции. Мой хороший товарищ был его, наверное последним, учеником. Осталось создать музей Международного бонистического клуба, хотя сначала, наверное, нужен сам клуб.
Вспомнились продажи архивов American Banknote Corporation. Продавались даже клише.
Мне было интересно глянуть на вещи попроще, типа "тракторов" и "ленивцев", и т.п. - это ближе к моему полету:
Спасибо за информацию и советы. Соглашусь по всем пунктам. Признаюсь, я доверяю проходам только если хорошо знаю продавца или покупателя. Но всегда интересно узнать "хотелку". Я тоже немного собирал боны, как и все остальное - как говорят, единственный метод научиться играть в преферанс, это сразу играть на деньги (так я учился :) ). Даже прикупил немного бон из знаменитых аукционов на Херитадж в начале 2000х, и т.п.. На данный момент интересуюсь лишь теоретически. Знаком и с некоторыми из узкого круга.
Информацию по проходам получил от любезного форумчанина, за что ему огромное спасибо!
