Реверс

Интересно мнение уважаемого собрания о состоянии и цене. Поле идеальное.

Романовъ:
Я недели две пытался дозвониться до продавца. Молчит как рыба об лед. На звонки не отвечает.

Страшненький какой  :?

[quote="Романовъ"][quote="ZSt"]В продолжение темы:
http://auction.conros.ru/auction.cgi?lotID=87416[/quote]

Под № 3 это не я  :)[/quote]
:D  :D  :D

В продолжение темы:
http://auction.conros.ru/auction.cgi?lotID=87416

[quote="Владимир70"]Насколько часто встречаются? На их цене это отражается как то?[/quote]
Насколько часто и как сказывается на цене сказать не могу. Статистикой не располагаю. Монета будет на одном из ближайших недельных Конросов. Результаты торгов будем посмотреть

Ешкин кот!! Прошу прощения! Не ожидал. что сканы будут такими огромными  :D

Гурт

Реверс

Да, действительно оказалось, что 48,2г для 10 копеек не обязательно означает криминал. Подсказали, что не часто, но встречаются такие здоровые скачки как в бОльшую, так и в мЕньшую сторону.
Хотя конечно ощущение неприятное когда держишь ее на ладони  :D

Кузьмин:
Не стоит извиняться.. Я грешным делом подумал что проспал, когда  Владимир Васильевич осчастливил нас новым каталогом  :oops:

[quote="Кузьмин"]Честно сказать очень уж жизнью побитая, в лучшем случае VF-, по конросу тип 81-15, [b]Казакова под рукой нет[/b], баксов 80-100 думаю стоит.[/quote]
Казаков уже выпустил "Монеты царствования Александра III"  :?:  :shock:

[quote="Сергей_К"]вместо 65,5. :!: почти 20 грамм повод, чтобы присмотреться повнимательней.[/quote]
Вот и я о том..  :?

Нет сейчас под рукой литературы. Для 10 копеек (сибирь) вес 48,2г криминал??

ТимВик:
Согласный я! См. продолжение на авардсе  :D  :D

[quote="ZIRP"]У Северина гурт такой же как у Биткина,но наклон другой и ничего не сказано,что наклон и вправо и влево :shock:[/quote]
Немного не понял.. У Северина 6 гурт наклон влево..

У Северина для новодела 1729г. (№ 1028) такой гурт есть. Меня этот рупь не очень вдохновляет...

Спасибо за помощь Алексей. Есть ли еще что-нибудь, что однозначно определяет Париж, кроме Г. ?

Вот.. Нахожусь в сомнении к какому типу отнести. По Казакову  №43 или №44. Может подсобит кто советом  :roll:

[quote="ТимВик"]...Результат не порадовал.
Патина ложится не равномерно, монета становится "рябая".
...[/quote]
Привет! Чтобы этого избежать могу посоветовать после извлечения монеты из раствора быстро и нежно промокнуть ее салфеткой . Пробовал. Получалось неплохо

Алексей! Это следы воздействия жуков-медегрызов. Еще немного и от монеты ничего не останется... Продавай как можно быстрее и дешевле!! (лучше мне)  :D

Ну раз вопрос провокационный, то "правильный" ответ наверное где-нибудь в районе XF...AU..  :D  
По скану можно предположить что-нибудь близкое к VF+....XF-

ТимВик:
Ну тебе-то бояться грех. Столько авторитетных консультантов рядом  :D

Ruscoins:
У Вас вроде разновидность малой короны (Биткин 3Б), а на том пятаке - большая корона (Биткин 2Б)...
Непонятно, зачем делать фуфло достаточно "рядового" пятака? Или я чего не понимаю..?

Плохой гурт..

На мой неопытный взгляд поле очень хорошее для фуфла...  :shock:  Детали тоже вроде особо "глаз не раздражают" (ну может быть немного орел..). Тим, проведите ликбез...

Предлагаю Алексею дать почетную должность - "старец Фура" (форт Баярд)  :mrgreen:

[quote="Andres"]Скан действительно неважный... ИМХО Что их отличает, так это непрочекан верхнего листа лавровой ветви у провой-нижней монеты 8)[/quote]
Я про этот лист

[quote="Романовъ"]...Качество скана позволяет четко увидеть различие...[/quote]
Верхний лист на скане плохо виден  :roll:

Буртик на левой нижней?

У И.Г. Спасского в "Русской монетной системе" кое-что есть по меди этого периода:
http://www.arcamax.ru/books/spassky01/spassky01.htm