Не мог найти эту статью какое то время, даже уважаемый Bibliograf сказал, что именно этого сборника у него нет. Очень доволен, это лучшая информация по теме.
По поводу самородков, при Николае II был найден в 1898 г. один из самых больших за всю историю:
Самый крупный самородок Центральной Сибири «Бычья голова» массой 31,57 кг был поднят в 1898 году на Спасо-Преображенском прииске (район г.Артемовска) в Восточном Саяне. Самородок «Бычья голова» по размерам занимает почетное третье место в России, уступая лишь «Большому треугольнику» и самородку из Хабаровского края.Находка этого самородка необычна, и даже курьезна. В конце рабочей смены Тархан и Белов направились в выработку на зачистку. Самородок был в рубашке из гидроксидов железа и в глине, так что вначале на него никто не обратил внимание. Один из старателей, шедший первым, задел валявшийся самородок кайлом, а второй – запнулся об него и увидел, как блеснул желтым цветом след от удара. Находка их поразила. Еще никогда такой фарт не шел им в руки. Они прикинули ценность находки и решили похитить самородок, спрятав его за горную крепь. На радости старатели, как это у нас случается, запили. Запой продолжался неделю, во время которого один из них проговорился о находке жене. Наутро самородок был у них изъят горной стражей. Совладелец прииска И.Н. Макридин был несказанно рад находке и заплатил Тархану и Белову за самородок 2000 рублей, которые, как гласит легенда, они успешно пропили.
Это было, но за деньги и так как нумизмат по природе своей жадноват, все ходили трезвые, заменяя алкогольное удовольствие третим-четвертым подходом к столу с тортами.
Цитата
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: непривзойденное фотографирование и каталоги в твёрдой обложке.
Нет, только разнообразные тортики-пирожные. Представители МиМа, включая уважаемого руководителя, были тоже, как знать, может их это тоже привлекло, на их то аукционах только печенки, которые быстро заканчиваются )
Превосходный выбор очень вкусных тортов и пирожных, было впечатление, что многие ради этого и приехали ) Ни один нумизматический аукцион так не угощает своих клиентов ) Кстати, и монеты были неплохие и результаты по нынешним временам тоже, как говорят
Rolex пишет: 32 унции золотых слитков использованы для погашения стоимости аренды жилья. Сумма внесенного залога за десятилетнюю аренду квартиры на 50-м этаже Уолл-стрит составляет 176 тыс. долл.
Арифметика странная у Трампа, 176 тыс. долл. за 32 унции это по 5,500 за унцию.
Цитата
Rolex пишет: Это печальный день, когда крупный собственник начинает принимать золото вместо доллара
Ее формат - открытый, любой желающий может ее пополнить. В таком случае интересная информация не замылится со временем на форуме, а будет всегда под рукой в удобном структурированном виде.
Отличительной особенностью является то, что это живые монеты, имевшиеся в наличии и предлагавшиеся к продаже крупным монетным дилером того времени. Наличие/отсутствие монеты в каталоге и сравнительные характеристики цен могут дать много интересной информации.
Numiofag пишет: Есть-ли мнения насколько цены каталога Петрова [например] соответствовали реальным ценам на Русские монеты до революции?
Любой ценник устаревает уже в момент выхода, чаще информация в ценниках используется для сравнительного анализа по отношению позиций друг к другу. Что касается Петрова, то, например, цены покупки-продажи нумизматической торговли Копылова в СПБ, объявления которой регулярно печатались в "Старой Монете" 1910-1912 г.г., отличаются от Петрова в значительной степени уже и по тем временам, а коммерческое объявление с предложением о покупке или продаже реальной монеты было гораздо ближе к рынку, чем ценник.
Было, было. В новой концепции форума с прошлого года званий не предусмотрено. Они давались за количество постов, качество постов никак не учитывалось, а как то все это совместить и чтобы это работало - не получилось, да и особого желания ни у кого не было.
Ну это какой "элитный" пример скитания монеты на элитных площадках, даже неинтересно обсуждать.) Вам Волмар без всяких придуманных оснований и так какой нибудь тертый рупь замылит раз 15, при желании можно столько версий выдвинуть ) А в основе одно - когда интересы продавца и покупателя, сближаясь или отдаляясь, встретятся в одной точке.
lowsky пишет: в одной из интернет-переписок мне черкнули такую информацию про золотые монеты Н2: "90% таких монет это копии! Только есть хорошие и не очень. Только одна Турция выпустила больше чем Николай. Делали такие монеты в СССР в Польше и неизвесно где. Мой друг брал оптом золото в Армении.Ему тоже предлагали монеты Николая. В Харькове тоже штампуют такие(7.50 точно). Проба,вес,гурт совпадают.
Лучше вычеркните, что черкнули, большей глупости слышать еще не доводилось.
У Чугунного Рыла монеты нормальные, только недорого он их вряд ли отдаст.
Это не для обращения, портрет - "итальянец", советского чекана 20-х. В более позднее время изготовили этот сувенир, ценности в в виде времени изготовления не имеет и место ему в другом форуме.
Арес, Вы действительно так написали все с благородным негодованием от души о всем известных вещах, что это даже походит на рекламу этого аукциона в стиле черного пиара Волмара )
Coverciano пишет: Да, и кстати, почему 10 рублей всегда стоили не в 2 раза дороже 5 рублей, а дороже, пусть и совсем на чуть-чуть. С чем связан этот любопытный факт?
Да, это действительно так. Стоимость двух пятирублевых монет ниже одной десятирублевой. По всей видимости это связано с их несколько непрезентабельным внешним видом - малым форматом и весом. Это негативное отношение к этим монетам имеет давние исторические корни, еще при выходе 5 рублевых монет в 1897 г. в народе их прозвали "виттекиндерами" по фамилии автора денежной реформы Витте или "матильдорами", по имеми жены Витте - Матильды, поскольку золотая пятирублевая монета нового образца потеряла треть в весе по сравнению с золотой пятирублевой монетой Александра III.
Крайне огорчен и расстроен, очень жалко молодых и здоровых ребят, полных жизненных и физических сил. Пусть земля им будет пухом.
С другой стороны, крайне возмущает другое, после каждой из подобных катастроф комментарии экспертов сводятся к "это был старый, но надежный самолет, не выработавший свой срок". Я в этом мало чего понимаю, но самолеты, построенные 30 лет назад как могут быть "надежными"? Я понимаю, что их латают-переделывают практически полностью, заменяя все, что только можно, когда качественно, когда из списанных-забракованных деталей, но комментарий "надежности" для такого аппарата вне моего понимания. И самое страшное, что это тенденция, не первая и, к сожалению, не последняя катастрофа подобного масштаба и жертв.
Я не хочу летать 30 летними "старыми надежными самолетами, не выработавшими свой срок".
Практика показывает, что 10р Н2, торгуется в среднем +20% +/- к металлу, премия за бренд, так сказть. "Приятные годовички" дороже. Было и 10%, но было и 40% в 2008 г.
Тимофей пишет: Создается впечатление, что ЮП задает новый стандарт качества каталогов.
Ну вообще то, первым, кто качественно представил формат определенной темы через цветной каталог с живыми изображениями монет и введением-очерком для популяризации темы и связи с реальной историей был Владимир Васильевич )