Открывал я как то подобную тему под названием "Мумузматическая литература":
Детективные современные романы - это литературный фаст фуд, в красивой упаковке, на вид соблазнительно, проглатывается быстро, но вредит умственному здоровью )
По количеству участников и проходам МиМ в очередной раз подтвердил, что его аукционы являются сезонным событием в мире русской нумизматики. С разрешения руководства МиМа в холле перед аукционом был представлен плакат нашего форума.
Синадино пишет: А не известно ли предварительно, что будет выставляться интересного?
Можно будет поинтересоваться при случае, но такого доброжелательно-активного отношения и освещения своего аукциона, как от Синконы ждать не приходится ) У наших аукционных домов свой путь и маркетинг )
Компания НИКО будет проводить дополнительный аукцион в июне 2012, на котором будет выставляться чья то довольно крупная российская коллекция, а осеннего аукциона не будет. Очевидно, это связано с Синконой, и продавец, и аукцион хотят распродаться "до" швейцарских аукционов, интересно, дилеры какой либо материал будут пытаться скидывать?
Платиновые монеты 1828-1845. Анализ состава металла, интересная статья.
Ну это ты уже не передергивай, причем здесь покупка и предложение клиенту? Ты категорично написал, что
Цитата
Leon пишет: Полушек 1776/4 не бывает
В очередной раз оскорбил ИВШ и посоветовал обратиться за подтверждением к знающим и уважаемым тобой людям. Знающие люди ничего такого не сказали. Зачем я делаю? Хочу направить твою энергию в позитивное русло, не превращать тему в простую плевательницу и выработать какой то формат обсуждения претензий, если они есть, к заключениям ИВШ для дальнейшего конструктивного решения возникающих проблем в интересах всех заинтересованных лиц. Пока твое мнение не поддерживают даже твои коллеги-медники, а первоначальное, неотмодерированное сообщение содержало безапелляционное утверждение, оскорбления и домыслы. В таком формате обсуждаться тема заключений ГИМ не будет, либо перестраивайся и выражай свое мнение цивилизованно, либо подобные сообщения будут просто удаляться, я не планирую по каждому твоему разоблачению вступать в такую переписку.
КВАКИН Соглашусь с тем, что у некоторых участников форума прослеживается определенная высокомерность, это неправильно, надо быть терпимее, но проблема заключается в том, что грань очень зыбкая между нежеланием засорения форума пустыми, одинаковыми темами с обмылками и необходимости обсуждения простых и недорогих монет в особенности для начинающих и малоопытных. К этому можно добавить, что скептицизм и критическое отношение, а в виртуальном общении еще и умелая харизматичная грубость в нашей нумизматической среде воспринимается, как данность и является одним из атрибутов "авторитета".
Leon пишет: Завтра клуб, вот и спроси у грамотных людей так оно или не так.
Спросил у двух человек, в том числе на которых ты ссылаешься, как на авторитетных для тебя специалистов. Интеллигентно выражаясь, категоричности твоего мнения никто не поддержал.
Leon пишет: Вот ты правишь мои посты, и вписываешь то, что я не писал
Для тебя, как для первоклассника приходится писать пропись, как должно примерно звучать то, что ты хотел сказать, чтобы не нарушались правила форума и твои сообщения не удалялись, неужели писать в такой форме сложно?
Хорошо, что с третьего раза получилось, вычеркнуть пару комментариев не относящихся к делу и будет более-менее, например, оценка личностей не должна входить в твою компетенцию, согласен? Далее, ты высказал свое мнение, какой оно имеет вес и ценность я не могу сказать, так как не специалист в этом вопросе, надеюсь, ты не воспринимаешь его, как безусловное? На следующей неделе информация будет доведена до ИВШ, о результате сообщу.
Вот как то так хотелось бы строить общение на эту тему.
Вот ты и напиши, что видишь подробно и что тебя не устраивает с полноценными комментариями, в соответствии с правилами форума, иначе твой очередной скандально-разоблачительный спам отправится в корзину.
Да, я видел два варианта, третий до нас так и не дошел, видимо. "Работа" по первому варианту выглядела так (фото). Таким образом, по замыслу дизайнера, могла выглядеть новая "шапка" нашего сайта. Антика лучше бы сделал и бесплатно, наверное. Вспомните какие замысловатые коллажи он регулярно выдает.
антика пишет: он сказал, что по просьбе клуба три раза переделывал оговоренную работу, а потом испугался что ему остальные 2.500 не доплатят и он сказал, что вынужден был уйти.
Три раза сделал халтуру после этого просто исчез без объяснений, что, естественно, возмутило больше всего. Есть с чем сравнивать, дизайнер, который в итоге выполнил наш заказ, предоплаты никакой не требовал, сделал все качественно и в гораздо более короткие сроки.
Тимофей пишет: Нельзя равнять, но лучше об этом молчать вообще. А не лезть со своими казаками куда не попадя даже в такие нейт. темы как музыка.
Да, давайте от тяжелых в обсуждении вопросов политики и подобных хоть в этой теме избавимся, желающим несколько расширить тему предлагается вопрос - "под какую музыку танцуют нумизматы", подвопрос - в трезвом/ нетрезвом виде
Что касается меня в последнее время слушаю только радио "Джаз" и "Релакс ФМ"
Аукцион Конрос. В.Е. Семенов. Подделки российских монет, Новая книга
Leon пишет: Их называю Микки-Маусами. Кого они могут обмануть?
У автора книги несколько иное мнение, цитата:
"Другой вариант копий - сувенирная продукция, имеющая особый отличительный знак. Для российских монет это обычно клейма "К" или "Н". Имея минимальную исследовательскую ценность,эти монеты выполняют определенную роль в деле популяризации нумизматики. Строго говоря, в этом смысле они к подделкам не относятся, хотя известны случаи уничтожения копийных признаков и попыток выдать копию за оригинал"
albion пишет: Такой вот парадокс - цена на золото/серебро падает (ну или не растет полгода), а цены на "царизм" ползут вверх
Цены немного отскочили, пятирублевка в базовой варианте (1898 XF) в среднем торгуется 8,200, десятки тоже немного снизились, сеятели просели сильнее. Низкий доллар и унция цены скорректировали.
Тема про новоделы "за" или "против" из серии про слабы, т. е. вечная. У противников и сторонников всегда найдутся обоснованные аргументы, и те и другие будут правы в чем то. Мне в свое время нравились медные новоделы 18 века, очень красивые такие игрушечки, на одном из медных аукционов МиМа в 2007 г. приобрел подборку. Правда, быстро надоели )
"Что вижу, то пою" или нумизматическая жизнь в фото он-лайнъ
Синадино пишет: Не ребят ну серьёзно я просто не понимаю и всё
В форуме на базе Битрикса предусмотрена функция баллов и званий, у нас она не подключена и не работает. Если же желающих найдется много, можем подключить.
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: Исследование по этому вопросу невозможно
Вполне возможно. Удивительно, что в многочисленных дискуссиях о "птичках" никто не ссылается на очерк Узденикова "Вариант знака или производственный брак", опубликованный в дополнении к первому сборнику очерков . Виной тому, скорей всего, то, что этот очерк не публиковался более нигде, а тираж дополнения всего 100 шт., книга является редкостью в том числе из за того, что каждый экземпляр подписан В. В. Уздениковым и стоит недешево, например на аукционе "Александр" книга была разогнана двумя страждущими до 2,500 долл. или около того.
Еще перечитав очерк Узденикова, где он довольно убедительно доказывает правоту своей точки зрения постепенно перехожу в сторонники этой версии, хотя ранее всегда был за "разрушенные звездочки". Дело в том, что скорей всего существует два вопроса для обсуждения и "птички" и "разрушенные звездочки". Наглядная ссылка на качественное Васино исследование доказывает существование процесса разрушения звездочек, но не может служить доказательством не существования "птичек", о чем убедительно описано в очерке В. В. Узденикова.
К сожалению, выложить статью с очерком не могу, чтобы не нарушать копирайт, выложу маленький кусочек и надеюсь, что нам разрешат выложить статью в библиотеке со временем.
Итак, что пишет Василий Васильевич:
...по мнению В. В. Казакова, автора каталога монет Николая П «птички» появились и результате частичного разрушения гуртильных вереек в процессе гурчения монет массового выпуска. Следует сказать, что такое предположение высказывалось некоторыми коллекционерами и ранее. Постараемся доказать, что эта версия не имеет под собой достаточных оснований. Как известно, начиная с 1807 года для нанесения на российские монеты заглубленных гуртовых надписей использовались гуртильные верейки с выпуклым шрифтом и выпуклым изображением различных деталей оформления гурта монет; при этом сами верейки переводились с маточников, на которых буквы, цифры и другие элементы выбивались вглубь отдельными пунсонами.
.....
Итак, приходится констатировать, что на Брюссельском монетном дворе все же был изготовлен специальный пунсон с изображением «птички», обеспечивший размещение на гурте небольшой части рублей Николая II двух пробных вариантов условного знака этого двора. Предлагавшиеся Брюсселем различные варианты такого знака скорее всего передавались на рассмотрение заказчику, причем для более объективной их оценки изготавливались небольшие партии монет с каждым вариантом знака — об этом свидетельствует присутствие в русском денежном обращении рублевиков брюссельской чеканки с неутвержденными вариантами знака (рис. 2 и 3). Также вполне очевидно, что вариант знака, представленный на рис. 1, был утвержден в самом начале массовой чеканки этих монет, поскольку неутвержденные варианты знака (рис. 2 и 3) встречаются только на монетах, отчеканенных на первом этапе выполнения российского заказа, то есть в 1897 году."
Кто знаком со все текстом статьи может дать свои комментарии.
2 Rolex, из уважения вношу свои дополнительные комментарии:
Уязвимость ситуации со стороны администрации сайта понятна, с этим соглашусь. Решение долго обдумывалось и было принято решение о размещении баннера антикварных аукционов Волмара параллельно с открытием . Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от эффективности нашего сотрудничества и, конечно же, лояльности форумчан. Для владельцев сайта этот проект некоммерческий, до последнего времени убыточный, доходы от рекламы на котором тратятся исключительно на поддержание и развитие проекта, это принципиальная позиция. Не теряю надежды, что нам удастся с помощью общественного мнения двигать ситуацию в нужном направлении на основании сотрудничества с основными игроками рынка, а не простого глумления над их ошибками и недостатками.
Часто упоминаемый Волмар, Может я чего не понимаю!
Rolex пишет: Леш.... ну, как-то слабова-то ответил И не ответил вовсе. А по поводу - "...размещение баннера не предполагает какой либо дополнительной лояльности к рекламодателям на форуме" - оставлю не коментов.
Да неохота отвечать, у тебя вопросы - как анкета, еще и оправдываться надо, мне оправдываться не в чем.
"Путь инвестора", который ты прошел/проходишь не оригинален, примерно его можно структурировать так: 1. покупаю все подряд 2. покупаю все подряд,но бешено торгуюсь (правда, это касается только частных продавцов, не аукционов, торг основан больше на эмоциях, а не на знаниях) 3. покупаю только на "известных аукционах" по совету "уважаемых людей" и "уважаемых людей" 4. Отношусь критично и консервативно ко всем рыночным предложениям (опять в большей степени на основании эмоций), пытаюсь продать/поменять что купил и привести коллекцию в порядок. Несомненно, к положительным отличиям можно отнести твою попытку анализа происходящего, что удивительно анализа публичного, это вообще из ряда вон выходящий случай, да еще с твои болезненным самолюбием, или я не прав? Вторым отличием можно назвать, что ты вошел в рынок перед ростом, а не летом 2008 г., например, соответственно, большинство твоих покупок выгодно вне зависимости от места приобретения, а с этим и анализировать проще и приятнее )
Часто упоминаемый Волмар, Может я чего не понимаю!
Rolex пишет: Господин Романофф, Леша, вот скажи мне, только честно
А почему сразу я? И вообще такие вопросы в пятницу вечером надо обсуждать потягивая коньяк, выкуривая сигару в кресле-качалке протянув ноги к камину, накрывшись клечатым шотландским пледом... )
Про рекламу только отвечу, размещение баннера не предполагает какой либо дополнительной лояльности к рекламодателям на форуме, мы это сразу оговариваем, что позволяет всем высказывать свое немодерируемое мнение, а читающему рекламодателю стараться быть лучше. Да, я могу открыто сказать, что наши рекламодатели, мягко выражаясь "не идеальны" и если они не готовы будут меняться никакая реклама им не поможет.
