Rolex пишет: Из-за незначительного интереса участиков форума к конкурсу, коркурс отменяю.
Причем здесь ты? Конкурс объявил Председатель Клуба, только он его и может отменить, чего он делать не собирается. Оставь свои призы себе, не обеднеем.
Почему в 1719г, не производилась чеканка золотых двухрублёвиков?, попытка разобраться
Синадино пишет: ПОЧЕМУ В 1719г, НЕ ЧЕКАНИЛИСЬ АНДРЕЕВСКИЕ ДВУХРУБЛЁВИКИ
Разгадка должна быть, как всегда, в области экономики и истории. Как, например, прекращение чеканки золотой общегосударственной монеты в 1905 г., редкости финских десятимарочников 1904-1905 г.г. и относительной редкости золотых пятирублевиков 1857,1858,1859 г.г. (при миллионных тиражах) и т.д.
Наша пинакотека,, Картины которые произвели впечатление,
По информации от одного авторитетного нумизматического эксперта, Василий Васильевич Уздеников в свое время в разговоре с ним упомянул о золотой десятирублевой монете Николая II, находящейся в музее Брюссельского монетного двора, имеющей нестандартное оформление гурта и предположительно относящейся к 1914 году. Если у кого у форумчан появится возможность при случае посетить музей, найти и сфотографировать эту монету, если она существует, это было бы всем очень интересно.
Антика, у тебя на форуме было имени три (а может больше?), Дьякову ты задавал вопрос от двух имен, кто их все помнит дословно уже? Это же ненормально, согласен?
Rolex пишет: Романовъ, Леш, хе...ю не пиши. Смешно. Представь себе, что кроме Твоей позиции, могут существоаать иные, попытайся хоть иногда находить между ними пути согласования, иначе вы СМ сделали для себя и слушаете только себя.
А мне смешно, что ты пишешь. Хочешь найти форум с идеальным модерированием и подробными оповещениями модераторами на каждый удаленный пост? Лучше тогда сразу создай свой форум и воплощай на нем свои видения, только очень сомневаюсь, что тебя надолго хватит. На форуме более сотни постов каждый день и 7 модераторов, ты считаешь, что я неотрывно сижу за компом и слежу за всем и формирую "свою позицию"?! Это действительно смешно. Обиженных на модеров и админов за годы многих повидал, ничего не меняется, стандартно все критиканы думают, что они лучше знают, как надо, вот только когда им предложишь взять совок и веник, ответ всегда один.
Грань между подавлением свободы слова и одергиванием нумизматического хама и провокатора очень тонкая, как и между подавлением накала страстей и ограничением развития интересной дискуссии. Бывают ли действия модератора неидеальными и может ли присутствовать в его действиях человеческий фактор? Да, бывает. Если кто посчитает, что он в роли модератора может принести пользу форуму - Общественный совет всегда открыт для вступления новых членов и любых здравых идей. Пишите в ЛС Председателю Клуба и выносите свою кандидатуру на обсуждение действующего совета. Минусы - быть объектом постоянной критики, плюсы - возможность более активного и действенного участия в жизни форума, обсуждения важных вопросов жизнедеятельности и воплощения своих идей в том числе.
Цитата
Тимофей пишет: По Илье Аврутскому я уже и не помню точно, сам он хлопнул дверью или его блокировали. Но он может вернутся, если захочет.
Поддержу Тимофея во всем сказанном, а также добавлю, у нас нет здесь никаких "смертельных обид до конца жизни", у любого забанненного есть возможность вернутся на форум пишите Председателю Клуба на почту, с ним всегда можно обсудить любой вопрос.
Дописывая свое сообщение, увидел пару сообщений от Rolexa, косвенно отвечу и на них. , которыми мы руководствуемся написаны не нами, это стандартный шаблон правил форумов, который основан на многолетнем существовании форумных площадок и конфликтах,случавшихся на них, мы от себя ничего не добавляли за исключением дополнительного пункта. Вопросы, предложенные к обсуждению - не вопросы только форума СМ, это стандартные претензии к модераторской деятельности, не первые и не последние, соответственно и ответы на них уже опубликованы в правилах:
1.Администраторы и модераторы имеют право редактировать, переносить, закрывать, а также удалять сообщения и темы, не удовлетворяющие правилам форума; ограничивать доступ к форуму любых пользователей. 2.Администраторы и модераторы имеют право преимущественного трактования тех или иных пунктов правил форума в случае заявлений о наличии двойного смысла в таких пунктах со стороны пользователя. 3.Действия модератора можно обжаловать только в администрации форума и только посредством Персональных сообщений. 4.Решение администрации форума является окончательным и обжалованию не подлежит.
Есть ощущение, что можешь делать лучше? Пожалуйста, становись модератором и вперед.
exkursant пишет: Ха, а шипучку из Рьеки показал. Думал, что Ты в тех краях. Хотел порекомендовать на Крк проехать, это с час дороги, таки там красиво, городишко Врбник запомнился. Средневековье нетронутое. К скале, над морем, как ласточкино гнездо прилип.
Представляю красоту мест, но я с двумя малыми детьми, распорядок по расписанию - ранний подъем, завтрак, море, обед, сон, полдник, море, парк, ужин, сон и т.д.
Забыл, иногда в часы сна детей бутылка вина и инет
Синадино пишет: Поясните пожалуйста, что означает количество баллов в разделе ПОЛЬЗОВАТЕЛИ?
СПАСИБО.
Базовая структура форума на Битриксе включает бальную систему рангов и т.д. в зависимости от конфигурарации и настроек, у нас это не подключено и не работает, шаблон остался.
Цитата
Синадино пишет: Ну похоже никто не знает...
Может Романов даст ответ, у Вас то больше всех
У меня 16 баллов, у Вас 987 в 62 раза больше, лучше объясните, как это Вам удалось?
Совсем даже не неудачный поход, данная информация иллюстрирует состояние нумизматического рынка начала 20 века в России и также имеет свою ценность, как аукционники с великолепными коллекциями Клингерта и Толстого и ассортимент торговли Копылова. Все это вместе создает более полную картину состояния дел в нумизматической торговле 100 лет назад.
Цитата
Синадино пишет: Но таких больших списков, которые выкладывал в библиотеке РОМАНОВ,я не обнаружил Возможно что они в подшивке за 1910г,либо вообще издавались на отдельных листах...
Да, они были опубликованы в самом первом номере за январь 1910 г.
Наблюдение любопытно и вполне может претендовать на штемпельную разновидность, насколько она редка покажет статистика, надо понаблюдать за этой деталью на 1903 годах, и на других тоже,хотя мне кажется, что это должно быть по одному году.
Здесь любопытен один факт , если раньше на подобных копиях гуртовое оформление рисовалось вручную, то сейчас оно наносится при помощи специального инструмента, обратите внимание на немного вдавленные контуры вокруг некоторых букв. Такие контуры встречал еще на фуфельном сеятеле 1981 г. (спасибо Serg-antikу за просмотр! )
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Классная коллекция! Армянского 50-градусного "Двин" в коллекции нет?
Уинстон Черчилль очень любил армянский коньяк и ежедневно выпивал бутылку 50-градусного коньяка «Двин». Однажды премьер обнаружил, что «Двин» утратил былой вкус. Он высказал своё недовольство Сталину. Оказалось, что главный технолог Ереванского коньячного завода Маркар Седракян, который занимался купажом «Двина», был сослан в Сибирь. Его вернули, восстановили в партии. Черчилль стал снова получать любимый коньяк, а Седракяну присвоили звание «Герой Социалистического Труда»
gda пишет: Сделал дополнительные фото левого рукава, где должен быть признак №5. Запутался в определении степени равенства расстояния.
По новым крупным фото ситуация прояснилась, 5-й признак полностью совпадает, сделал сравнение со своим дукатом 1818 г., где также этот признак есть. Так что это действительно дукат СПБ монетного двора, цена в таком состоянии 10-15 тыс. р.
Чего с постами кидалы будем делать? Он, похоже, готовился себе отзывов нарисовать типа "Получила по почте ЕМСом монету, надежный продавец, рекомендую!"
Предлагаю в этот пятничный вечер немного расслабиться, забыть немного о монетах и пофлудить на тему охлажденной бутылки с чем либо алкоголесодержащим, кому что нравится летом 2012 года.
В Москве духота и пробки, как обычно. В пятницу вечером предпочитаю холодное белое вино, желательно со льдом, особенно в нем не разбираюсь, нравится итальянское или немецко-австрийское, желательно невысокого градуса от 8%. На закуску фисташки или какие нибудь полусоленые фигурки.
Александр пишет: Кстати, сегодня я получил в УБ (и личку) несколько «заманчивых предложений», чтобы «заткнуться и закрыть тему»…
Да, ладно? Не слышал я такого, один смех и позитив, некоторые люди в УБ сами уже друг друга по твоим сокращениям называли: "Не видел это МК?", "А куда рыба-прилипала понеслась?", "надо проследить за этим перехватчиком, есть подозрение, что он кого то ждет..."
Рубль 1704 г., № по Биткину, Вынесено из предыдущих обсуждений в единую тему.
сентябрь, это подход к обсуждению экспертных заключений, которого я пытаюсь добиться и отстоять. Мы это в такой форме должны делать прежде всего для себя. Ссылку отправил.
Сентябрь или леон, не знаю кто ты, дискуссий на эту тему больше не будет, или соблюдай или давайдосвидания. Выводы этой очередной тошнотной дискуссии не очевидны, про номер по биткину можно выяснить, если все так тема останется, если нет, все будет потерто провокаторы забанены. И не надо передергивать, позиция сайта такова, что обнаружение и обнародование ошибок, подтвержденных фактами делается не для Ширякова, а в интересах коллекционеров нумизматов для ограждения от проблем в будущем.
Можно ли говорить о серьезности этого человека и того, что он пишет, после того, что он сейчас вытворяет, непрерывно шля посты с оскорблениями в мой адрес? Здесь же очевидное психическое расстройства, какие монеты, какой Ширяков? Пытаясь с ним дискутировать я просто принимал его за здорового человека, ни разу не оскорбил, пытался выдерживать конструктивность обсуждения, а на деле он оказался обыкновенным нумизматически хамом и лжецом, на которого даже не стоило тратить время.
Что то подобное я и преполагал, что дело нечисто. Ввиду полной неадекватности Леона предлагаю просто игнорировать его и тереть грязь, которую он распространят. Программист разберется почему он после бана как то проникает на форум. Не хватало еще нам разборок с мордобитием.
Серега, ну вот, опять ты за свое. Не согласен с мнением АР, опровергай с доказательствами, как описано выше, раз предъявляешь человеку претензии или просто напиши "я с этим не согласен" и все! Вот я, например, с твоим мнением не согласен.
И вообще, мне эта тема уже порядком надоела Если сами не наведем в ней порядок, любой зарегеный бот или виртуальный псевдоэксперт будет заходить в тему и надувая щеки писать "этот эксперт лох, да и Тюбик так сказал". Это будет помойка, где правду не найдешь. Повторюсь, за все время попыток поливания грязью ИВШ на форуме не было НИ ОДНОГО фактурного сообщения, а там, где были попытки и ссылки подтвердилось скорее обратное мнение.
Leon, уже и не знаю, как еще написать, неоднократно озвучивал свою позицию, да и в правилах она довольно четко изложена. Повторю еще раз, но в последний. Многократно обсуждать с тобой эту тему у меня нет желания, равно как и отвечать на твои многочисленные оскорбления в удаленных постах уже и в мой адрес, заметь я себе этого не позволяю, равно и откровенных домыслов и вранья.
Позиция "многоуважаемых власть предержащих сайта СМ" в отношении ИВШ простая:
есть факты ошибок в его работе - излагайте с подтверждением, фото монеты, заключения, обоснование вывода, ссылки на других экспертов. Эту информацию никто не посмеет тронуть, мало того она будет отправлена в ГИМ.
ВСЕ другие случаи подпадают под нарушение правил форума и будут удаляться без обсуждений.
Куда может быть проще, но за все время я ни разу в твоих сообщениях не видел серьезной фактуры, которую можно было бы обсудить и дать ей ход, одна грязь и оскорбления в разной форме.
Цитата
Serg-antik пишет: два раза в соседней ветке пытался чуть-чуть покритиковать сего господина - оба сообщения были безбожно удалены.
Серег, это не критика "я знаю и все знают, что он ничего не знает". При тебе был разговор в УБ с одним старшим по возрасту человеком, который ответил на твою "критику" ИВШ, что такая ситуация не нова, и что в свое время отдельные знатоки распространяли такие же слухи про Узденикова. Ничего не меняется, кто на виду и публичен всегда более подвержен критике и слухам и менее защищен, и где правда не всегда поймешь, но я не хочу, чтобы изначально форум превратился в отхожее место для слухов и плевков.
Хотите критиковать Ширякова - критикуйте, но, еще раз:
есть факты ошибок в его работе - излагайте с подтверждением, фото монеты, заключения, обоснование вывода, ссылки на других экспертов.
ВСЕ другие случаи подпадают под нарушение правил форума и будут удаляться без обсуждений.
И хотелось бы, чтобы критика все таки преследовала цель не унижения и оскорбления человека, а исправления ошибки, если они были, вольной или невольной в интересах всех нумизматов.
Это действительно смешно.
