Мне рассуждения о акселерации представляются надуманными. Считается, что акселерации человеческая порода подверглась в последние 150 лет. А как же быть с известным "наполеоновским комплексом" устойчивое словосочетание, появившееся ещё при его жизни. Рост Наполеона был 158см, мерки сняты после смерти, если все были мельче, чем сейчас, то на много ли Наполеон был ниже среднего роста, для своего времени, чтобы стать подверженным этому самому комплексу. И мало ли сегодня людей ростом 158см? Говорить о среднем росте, судя по раскопкам просто смешно! Повторюсь раскопки какого периода? какого поселения? какого места? какого народа? в какое время существования этого народа и внутренние и внешние факторы существования этого народа в этот период, в этом месте??? А про десантника - если ты служил в армии, то не поленись, открой военник и посмотри записанные там размеры. Я посмотрел свои и прослезился. Вот и в ГИМе данные мерок наверно такие же. :wink: только Петровских солдат.
Сантиметров конечно, уже к современности адаптировано. А кираса - так и детям в богатых родах боевой доспех чуть не с 4 лет делали. На мемориале Куликово поле представлены фрагменты боевых доспехов и оружия тех времён. Не для малышей явно! Потом Илья Муромец - реальный человек - ФАКТ! По описаниям из былин очень могучий сложением, но не особо велик ростом. При вскрытии его гробницы в конце 90, установлен его реальный рост - 182см, подтверждено, что он не ходил до 30 лет, что сложения могучего, но рост то " не особо великий" 182 см! А про мундир Петра - исторический факт, что Пётр антропометрически сложен был не пропорционально, имел малую голову, детское тело, узкие плечи и неестественно длинные ноги. :wink:
Хоть мне тогда было лет7-8, до сих пор в глазах каска кайзеровского солдата, которую лишь на Барби можно надеть. Я не знаю откуда у них эти экспонаты, но в подлинность не верю. Гренадёры от 185, кавалергарды ДВОРЯНЕ от 185 И это не единицы, а тысячи! И стандарт введённый законодательно! Точно не помню, но рост Петра помоему 204
мне кажется лежала с чем то еще в контакте. у меня на такой же 5к 1916г было одно такое пятно. я замочил просто в растительном масле на день и протер ватной палочкой пятна - ушли. и все.
Похоже дело в самом металле. В МиМе было такое объяснение: так как монеты изготавливали не из чистой меди, порой некачественной и с многочисленными примесями, а в 1916 г. качество монетной меди возможно было еще хуже, то пятнышки как раз и следствие некачественного металла с примесями. Не знаю, возможно ли это.
Вот меня всегда веселило воспоминание о экскурсии по ГИМу на которой я впервые услышал такие утверждения, тётя экскурсовод серьёзно утверждала, что каждый век население становится выше на 7см. Если средний рост 175-178см, то к приходу Рюрика предки наши(самые высокие) вплотную к метру приблизились! :lol: Если не так далеко, то надеюсь всем известен рост петровских гренадёров? А кавалергардов?
Ну поскольку дуэль с г-ном Романовым не состоится, я считаю себя свободным от всяких обязательств мешающих прояснить вопрос о малорослости наших предков. 8) Выяснение может оказаться очень объёмным, предлагаю завести отдельную ветку, да и Елизавета к этому не причастна! :wink: Около тридцати книг, на которые я бы мог сослаться, при разъезде остались у матери, придётся забрать. Сразу хочу уточнить о каком конкретном периоде будем беседовать? И ещё - археология конечно наука авторитетная, но она используется лишь как подтверждение той или иной концепции. Сделанные ею открытия очень легко интерпретировать в удобном для себя ключе, поэтому письменные свидетельства очевидцев-современников событий представляются гораздо более достоверными. Конечно мне потребуется некоторое время, но в блестящей победе я не сомневаюсь! :lol:
Кстати продолжительность жизни вычисляется усреднённо. Индивид, которому удалось избежать вражеского оружия, зубов зверя, и прочих, сокращающих отпущенный срок, опасностей, проживал ни чуть не меньше наших современников, а даже больше! И про славян-карликов это нелепица.
Средние века и времена праславян отстоя друг от друга на тысячу лет. А в средние века славяне жили общинами и заботу о немощных членах ощины эта община брала на себя. Кстати по "Правде" Ярослава Мудрого (свод законов) самым страшным наказанием было отлучение от общины и запрет общине оказывать помощь отлучённому.
Это так называемый неосвоенный чекан. После 1844 года такие наплывы отсутствуют, так как было заменено оборудование и возможно изменена технология чеканки.
тим ближе всех подобрался! :lol: Наплывы на буртиках у монет этого периода рядовое явление. У буквы Л это не слойка, а выемка от штемпеля, а георгий на штемпеле видимо был забит металлической пылью.
Ладно, не могу я долго нервы мотать. Монета полный UNC! В 10* по полю, вокруг надписей, орла идут тончайшие волоски- след чекана, абсолютно не тронутые! Даже на щите видимые вертикальные насечки пересекают тончайшие горизонтальные нити!
Я не уверен, что выскажусь правильно, но мне кажется - подделка. Буковки мелковаты, надпись сжата, вензель узкий и т д. Точки мелкие и по отношению к буртику - пляшут. Корона ...
Вот провокационный вопрос вам. Попробуйте оценить состояние. Разрешение 400 Уверен, что оценка будет не правильной. Конечно не по вашей вине, просто по сканам иногда правильно определить состояние НЕВОЗМОЖНО!
Ruscoins: У Вас вроде разновидность малой короны (Биткин 3Б), а на том пятаке - большая корона (Биткин 2Б)... Непонятно, зачем делать фуфло достаточно "рядового" пятака? Или я чего не понимаю..?
А сколько уже обсуждали фуфла гораздо более дешёвых монет! В пятаках ничего не понимаю, но месяц назад начал на кольцевики посматривать. Наверно придётся желание обзавестись приглушить
Кто нибудь чешую петровскую в коллекции по империи имеет?
Когда Россия стала империей - чешуи не было! У меня вот есть петровская денга первого года после реформы. Я ей очень дорожу именно потому, что первый год чекана новых денег. В своё время мне её Тимофей уступил. Вообще интересны первые и последние года типов, года междуцарствований, года исторических вех страны.
Ваш любимый император (императрица) в нумизматике России 1700-1917 г.г.
А я вообще не хочу себя загонять в рамки какого-либо периода и Императора. Попадётся красивый Пётр, или Николай, при достаточности средств - куплю и буду любоваться. Главное, чтобы монета "задела".
Вот один из опытов. Мне монетка досталась в таком виде. Зелень оказалась не глубокой. Монета послужила материалом для эксперимента. Монета подверглась чистке в разбавленном 1:1 Силит Бэнге в течении 15 минут, чистке зубной щёткой с мылом, под струёй воды, затем на ней был опробован метод патинирования. Конечно всё это могло быть применено только к такой монете, которая изначально имела не большую ценность и значимость. Монета в руках значительно лучше, чем на скане.
Оставляйте свои вопросы и рекомендации по чистке меди здесь! Наверно самый сложный и во многих случаях, требующий специальных знаний, вопрос. Вывешивайте свои опыты со сканами ДО и ПОСЛЕ.
Предлагаю упорядочить вопросы по чистке, чтобы не захламлять раздел. По чистке серебряных монет вопросы и советы оставляйте здесь. Оставляйте свои опыты, со сканами ДО и ПОСЛЕ.
Для чистки высокопробного серебра, самый простой способ замочить монету в нашатырном спирте минут на 15-20, ёмкость накрыть. Затем промыть монету с мылом и высушить. При необходимости можно почистить зубной щёточкой, с мягкой щетиной ( конечно кроме пруфа).
Из литературы по меди есть книга Узденикова"Монеты России18-начала 20 века очерки по нумизматике". В ней несколько статей посвящены меди. Такие как : - О способах чеканки квадратных медных плат 1725-1727г - 1755 год ( статья о реформировании ден. системы России, в том числе и о перечеканке меди из 40рублёвой в 8 рублёвую стопу из пуда меди) - Сибирская монета ( о начале чекана медной монеты из меди, получаемой при переработке Алтайских руд) - Медная копейка 1789 года московского Красного мон. двора ( о перечекане медных монет Петра3 32рублёвой стопы в монеты Екатерины2 16 рублёвой стопы) - Пробные медные монеты 1810 года
ТимВик, а что с короной над орлом? Стерлась или дефект чекана? Кстати, у меня складывается такое впечатление, что это копейки сделаны из какого-то новой меди или новым способом....
Моя копейка совсем не обращалась, такие дефекты чекана, в руках очень приятная, поле гладкое, совсем не пористое. Дефекты вырубки, чекана, центровки - снижают цену, но сохран и родная патина поднимают. Кстати на стороне реверса патина тигровая! Впервые такую вижу, но приятная. Такое впечатление, что это последние удары штемпеля, до его замены - посмотрите к непрочеканам прибавляется трещина штемпеля на аверсе, ещё пара ударов и штемпель развалился...
Территориальные выпуски, Что включаете в свою коллекцию?
Куда мир катиться... 
