Смешные предложения конечно.Сам давно ношу хронометр этой фирмы.Очень качественные и точные девайсы.Не дешевые даже б/у.Но продавть такое нужно с доками,где указан серийный номер который можно проверить на их сайте,и желательно с оригинальной коробкой.ИМХО.Очень много подделок. П.С.На ваших фото его не видно,все бликует.Его и в живую трудно разглядеть - очень тонкая лазерная гравировка.(серийный номер).
35000 с условием чека проверки на герметичность хотябы на 5 очков (можно сделать в любом приличном часовом сервисе) и гарантии подлинности (возьму в руки, увижу сам, но по фото бельгийскую подделку с механизмом ETA отличить НЕРЕАЛЬНО, по фото можно только дешманство за 3 рубля китайское отличить)
Serg61 пишет: Смешные предложения конечно.Сам давно ношу хронометр этой фирмы.Очень качественные и точные девайсы.Не дешевые даже б/у.Но продавть такое нужно с доками,где указан серийный номер который можно проверить на их сайте,и желательно с оригинальной коробкой.ИМХО.Очень много подделок. П.С.На ваших фото его не видно,все бликует.Его и в живую трудно разглядеть - очень тонкая лазерная гравировка.(серийный номер).
Доки по сути никому не нужны, кто в теме, без них все увидит, просто доки и коробка на цену влияют, примерное ценнобразование на подобные часы среднего уровня выглядят так: 1. Б/у с оригинальными доками и коробкой в хорошем состоянии это 50-60% цены новых (не на Тверской только😁) 2. Только часы без всего это примерно 50-60% от п.1
Граф87 пишет: 35000 с условием чека проверки на герметичность хотябы на 5 очков (можно сделать в любом приличном часовом сервисе) и гарантии подлинности (возьму в руки, увижу сам, но по фото бельгийскую подделку с механизмом ETA отличить НЕРЕАЛЬНО, по фото можно только дешманство за 3 рубля китайское отличить)
Сразу честно скажу почему не предлагаю и не готов купить за 50,0 - примерная их цена при всех идеальных условиях: 1. Модель давняя, 100% понадобится полный репассаж и это 7-8 рублей МИНИМУМ 2. Всякие хлопоты с ТО часов, а не «одел на руку и забыл» 3. Врядли вам кто предложит больше меня, перекупы больше 25,0 не дадут ТОЧНО 4. На Авито НЕСКОЛЬКО предложений по 44,0 и никто в очередь не стоит;) P.S. И да, просто коммент - это не мужские часы, это унисекс скорее - мужские от 38мм обычно, а женские до 33
Serg61 пишет: Смешные предложения конечно.Сам давно ношу хронометр этой фирмы.Очень качественные и точные девайсы.Не дешевые даже б/у.Но продавть такое нужно с доками,где указан серийный номер который можно проверить на их сайте,и желательно с оригинальной коробкой.ИМХО.Очень много подделок. П.С.На ваших фото его не видно,все бликует.Его и в живую трудно разглядеть - очень тонкая лазерная гравировка.(серийный номер).
Доки по сути никому не нужны, кто в теме, без них все увидит, просто доки и коробка на цену влияют, примерное ценнобразование на подобные часы среднего уровня выглядят так: 1. Б/у с оригинальными доками и коробкой в хорошем состоянии это 50-60% цены новых (не на Тверской только😁) 2. Только часы без всего это примерно 50-60% от п.1
Под оригинальными доками я имел ввиду все:и заводские сертифицированные доки,и гарантийный талон,и чек о покупке где бы они не приобретались.Кто в теме,тот всегда это сохраняет.Такая совокупность просто снимает все вопросы. Про 50-60%согласен. Про старую модель как отрицательный фактор не согласен.Старые калибры зачастую намного лучше современных.Ролекс в топовые часы ставит старые калибры.Связано это с удешевлением производства,а значит и ухудшением качества из-за конкуренции с вездесущим Китаем.(Те же новые Мерседесы как пример). Кому интересна инфа по теме может найти ее здесь.Там есть всё.Это лучшая площадка. http://forum.watch.ru/?ysclid=m9p80sxt7v849841059
Добрый пишет: Пару лет назад спрашивал возможность размещения здесь подобного ( брайтов), сказали - низзя, современный девайс …может что изменилось и уже мона?
Пытался здесь продать в разделе Драгметаллы кусок золота под видом Николаевского червонца,о чем честно написал.Сразу люлей получил.Продал на другом ресурсе.Покупатель потом отписал,что проба там оказалась выше,чем на оригинальном. Что поделать.Барин-хозяин.Кого хочет милует,кого хочет сечет…
Serg61 пишет: Смешные предложения конечно.Сам давно ношу хронометр этой фирмы.Очень качественные и точные девайсы.Не дешевые даже б/у.Но продавть такое нужно с доками,где указан серийный номер который можно проверить на их сайте,и желательно с оригинальной коробкой.ИМХО.Очень много подделок. П.С.На ваших фото его не видно,все бликует.Его и в живую трудно разглядеть - очень тонкая лазерная гравировка.(серийный номер).
Доки по сути никому не нужны, кто в теме, без них все увидит, просто доки и коробка на цену влияют, примерное ценнобразование на подобные часы среднего уровня выглядят так: 1. Б/у с оригинальными доками и коробкой в хорошем состоянии это 50-60% цены новых (не на Тверской только😁) 2. Только часы без всего это примерно 50-60% от п.1
Под оригинальными доками я имел ввиду все:и заводские сертифицированные доки,и гарантийный талон,и чек о покупке где бы они не приобретались.Кто в теме,тот всегда это сохраняет.Такая совокупность просто снимает все вопросы. Про 50-60%согласен. Про старую модель как отрицательный фактор не согласен.Старые калибры зачастую намного лучше современных.Ролекс в топовые часы ставит старые калибры.Связано это с удешевлением производства,а значит и ухудшением качества из-за конкуренции с вездесущим Китаем.(Те же новые Мерседесы как пример). Кому интересна инфа по теме может найти ее здесь.Там есть всё.Это лучшая площадка. http://forum.watch.ru/?ysclid=m9p80sxt7v849841059
Не сравнивайте ширпотреб с премиумом, хотя Ролекс это низ верха, а Лонджинс верх низа скажем так. В данном случае минус в потребности репоссажа. Мало кто его делает даже Ролексу, а делать желательно раз в 5 лет при регулярном пользовании и в 10 при редком, я встречал часы, которые после 8 лет лежания просто потеряли ход - смазка засохла
Цена репассажа зависит от калибра . 7-8 рублей это простой. Недавно Омегу делал. Например оригинальный калибр брайтов (01или 02) 25 рублей цена минимум… (делал два года назад) и подтверждаю - если долго не делать они просто встанут.и не согласен , что Лонжин верх низа . Среднего уровня просто часы.
Я б тоже не назвал Лонжин ширпотребом.Качество той же нержы корпуса получше,чем у Цертины моей предидущей,которую тоже очень долго носил и потерял.Почти не царапается.И стоит подороже,хотя калибр тот же стоит.
Цитата
Граф87 пишет:
Цитата
Serg61 пишет:
Цитата
Граф87 пишет:
Цитата
Serg61 пишет: Смешные предложения конечно.Сам давно ношу хронометр этой фирмы.Очень качественные и точные девайсы.Не дешевые даже б/у.Но продавть такое нужно с доками,где указан серийный номер который можно проверить на их сайте,и желательно с оригинальной коробкой.ИМХО.Очень много подделок. П.С.На ваших фото его не видно,все бликует.Его и в живую трудно разглядеть - очень тонкая лазерная гравировка.(серийный номер).
Доки по сути никому не нужны, кто в теме, без них все увидит, просто доки и коробка на цену влияют, примерное ценнобразование на подобные часы среднего уровня выглядят так: 1. Б/у с оригинальными доками и коробкой в хорошем состоянии это 50-60% цены новых (не на Тверской только😁) 2. Только часы без всего это примерно 50-60% от п.1
Под оригинальными доками я имел ввиду все:и заводские сертифицированные доки,и гарантийный талон,и чек о покупке где бы они не приобретались.Кто в теме,тот всегда это сохраняет.Такая совокупность просто снимает все вопросы. Про 50-60%согласен. Про старую модель как отрицательный фактор не согласен.Старые калибры зачастую намного лучше современных.Ролекс в топовые часы ставит старые калибры.Связано это с удешевлением производства,а значит и ухудшением качества из-за конкуренции с вездесущим Китаем.(Те же новые Мерседесы как пример). Кому интересна инфа по теме может найти ее здесь.Там есть всё.Это лучшая площадка. http://forum.watch.ru/?ysclid=m9p80sxt7v849841059
Не сравнивайте ширпотреб с премиумом, хотя Ролекс это низ верха, а Лонджинс верх низа скажем так. В данном случае минус в потребности репоссажа. Мало кто его делает даже Ролексу, а делать желательно раз в 5 лет при регулярном пользовании и в 10 при редком, я встречал часы, которые после 8 лет лежания просто потеряли ход - смазка засохла
Дык потому и 50-60%.Кроме репассажа никаких вложении больше не требуется если часы в хорошем состоянии,и получается это намного дешевле новых.В глубокой юности раздобыл где-то потрепанные часы годов 50-х.Шли нормально.Тоже долго таскал. Кстати предидущие часы потерял на рыбалке.Отсоеденился браслет от корпуса,и упали в воду с лодки.Предпологаю,что пружинка в штифте забивается грязью или ржавеет,хотя вроде тоже из нержавейки.Поэтому рекомендую при репассаже менять штифты на новые.Стоят копейки.Предпредидущие тоже потерял,даже не заметил как.Наверно так-же.Это единственная проблема с такими часами.
Serg61 пишет: Я б тоже не назвал Лонжин ширпотребом.Качество той же нержы корпуса получше,чем у Цертины моей предидущей,которую тоже очень долго носил и потерял.Почти не царапается.И стоит подороже,хотя калибр тот же стоит. Цитата Граф87 пишет: Цитата Serg61 пишет: Цитата Граф87 пишет: Цитата Serg61 пишет: Смешные предложения конечно.Сам давно ношу хронометр этой фирмы.Очень качественные и точные девайсы.Не дешевые даже б/у.Но продавть такое нужно с доками,где указан серийный номер который можно проверить на их сайте,и желательно с оригинальной коробкой.ИМХО.Очень много подделок. П.С.На ваших фото его не видно,все бликует.Его и в живую трудно разглядеть - очень тонкая лазерная гравировка.(серийный номер). Доки по сути никому не нужны, кто в теме, без них все увидит, просто доки и коробка на цену влияют, примерное ценнобразование на подобные часы среднего уровня выглядят так: 1. Б/у с оригинальными доками и коробкой в хорошем состоянии это 50-60% цены новых (не на Тверской только😁) 2. Только часы без всего это примерно 50-60% от п.1 Под оригинальными доками я имел ввиду все:и заводские сертифицированные доки,и гарантийный талон,и чек о покупке где бы они не приобретались.Кто в теме,тот всегда это сохраняет.Такая совокупность просто снимает все вопросы. Про 50-60%согласен. Про старую модель как отрицательный фактор не согласен.Старые калибры зачастую намного лучше современных.Ролекс в топовые часы ставит старые калибры.Связано это с удешевлением производства,а значит и ухудшением качества из-за конкуренции с вездесущим Китаем.(Те же новые Мерседесы как пример). Кому интересна инфа по теме может найти ее здесь.Там есть всё.Это лучшая площадка. http://forum.watch.ru/?ysclid=m9p80sxt7v849841059 Не сравнивайте ширпотреб с премиумом, хотя Ролекс это низ верха, а Лонджинс верх низа скажем так. В данном случае минус в потребности репоссажа. Мало кто его делает даже Ролексу, а делать желательно раз в 5 лет при регулярном пользовании и в 10 при редком, я встречал часы, которые после 8 лет лежания просто потеряли ход - смазка засохла Дык потому и 50-60%.Кроме репассажа никаких вложении больше не требуется если часы в хорошем состоянии,и получается это намного дешевле новых.В глубокой юности раздобыл где-то потрепанные часы годов 50-х.Шли нормально.Тоже долго таскал. Кстати предидущие часы потерял на рыбалке.Отсоеденился браслет от корпуса,и упали в воду с лодки.Предпологаю,что пружинка в штифте забивается грязью или ржавеет,хотя вроде тоже из нержавейки.Поэтому рекомендую при репассаже менять штифты на новые.Стоят копейки.Предпредидущие тоже потерял,даже не заметил как.Наверно так-же.Это единственная проблема с такими часами.
Насчет браслетных штифтов, вы правы. Я так же на рыбалке потерял с лодки Ревью томмен, за 3000$.