Многие из нас читали замечательную книгу Ярослава Гашека о похождениях бравого солдата Швейка в годы Первой Мировой войны. искромётная вещь, которую, время от времени, можно перечитывать до бесконечности. Между тем, она не только занимательна своим неувядающим юмором, высмеивающим человеческие пороки, вечные, как мир, но и представляет интерес в качестве источника информации о ценности австро-венгерских дензнаков в указанный период. Разумеется, книга писалась не в качестве нумизматического справочника, но некоторые интересные моменты, касающиеся австрийских монет в ней присутствуют..
Однажды некий сердобольный господин на железнодорожной станции подарил нашему герою 5 крон. Что же можно было купить на такие деньги? - 25 кружек дешёвого пива по 20 геллеров за кружку. - снять на неделю одну комнату в дешёвом пансионе (5 крон) - 5 кг телятины (1 кг стоил от 96 до 98 геллеров) - оплатить труд неквалифицированного сельскохозяйственного рабочего за 4 дня (батрак зарабатывал от 1 до 1,34 кроны в день)
Шикарное произведение. "А добрые, невинные глаза Швейка продолжали сиять мягкой теплотой, свидетельствовавшей о полном душевном равновесии: «Все, мол, в порядке, и ничего не случилось, а если что и случилось, то и это в порядке вещей, потому что всегда что-нибудь случается»."
В одной из глав описывается вербовка жандармским вахмистром секретного сотрудника в лице местного идиота по прозвищу "Пепка-Прыгни". В качестве оплаты тот получил 20 геллеров. Что же можно было купить на эту монету? - как было сказано выше - 1 кружку дешёвого пива. - примерно, 700 граммов кукурузной муки (1 кг стоил 28 геллеров) - чуть более 400 граммов пшеничной муки (1 кг стоил 48 геллеров) - примерно, полфунта говядины (86-90 геллеров за 1 кг)
вахмурка пишет: Шикарное произведение. "А добрые, невинные глаза Швейка продолжали сиять мягкой теплотой, свидетельствовавшей о полном душевном равновесии: «Все, мол, в порядке, и ничего не случилось, а если что и случилось, то и это в порядке вещей, потому что всегда что-нибудь случается»."
Факт!!! Обожаю эту книгу. И рекомендую фильм по ней, выпущенный в ЧССР в 1956 или 1957 году.
"Трактирщика тоже излупили за то, что он по-немецки стал ругаться, будто мы, дескать, всю вечеринку портим. После этого мы пошли по деревне ловить тех, кто от нас спрятался. Одного ихнего унтера мы нашли в сене на чердаке — у мужика одного на конце села. Этого выдала его девчонка, потому что он танцевал в трактире с другой. Она врезалась в нашего Мейстршика по уши и пошла с ним по направлению к Кираль-Хиде. Там по дороге сеновалы. Затащила его на сеновал, а потом потребовала с него пять крон, а он ей дал по морде."
Из сказанного следует, что услуги проститутки стоили 5 крон.
Однако цены на дам полусвета, судя по всему, сильно варьировали. О чём свидетельствует следующая цитата: "Поезд уже давно скрылся за Ишатарчей, а взводный всё ещё торговался в неглубокой лощине, в акациевой рощице за вокзалом, с какой-то проституткой, которая требовала с него пять крон, тогда как он предлагал ей в награду за выполненную уже службу одну крону или несколько оплеух.".
А каковы были зарплаты в Австро-Венгрии к началу Первой Мировой войны? Кое-какую информацию в сети найти удалось. Как известно, бравый солдат Швейк служил денщиком поручику Лукашу. В 1914 году поручик получал от 230 до 270 крон в месяц. Это была весьма солидная сумма, поскольку монета в 20 крон чеканилась из золота 900-й пробы и весила 6,7751 грамма. Соответственно, 240 крон (возьмём среднюю цифру) весили более 80 граммов. На данный момент 1 грамм золота 999-й пробы стоит 8181 рубль. Вычтем 10% из-за более низкой пробы золота в австро-венгерской монете, и получим, примерно, 7360 рублей за 1 грамм (сосчитал приблизительно, не точно). Умножим эту сумму на 80 и получим, что, в пересчёте на современные рубли поручик Лукащ получал около 600000 рублей ежемесячно.
вахмурка пишет: Все, мол, в порядке, и ничего не случилось, а если что и случилось, то и это в порядке вещей, потому что всегда что-нибудь случается»."
данная фигура стоит на выходе из метро Купчино в Питере ,в левой руке спрятана за спиной пивная кружка, сверху в ней всегда можно найти мелочь, ну и нос постоянно натерт прохожими ...типа " на счастье". Лет десять назад он стоял ближе к центру Балканской площади, с нее начинается улица Ярослава Гашека.
А сколько же получали прочие смертные? Скажем так, по разному. Например, доход сельского учителя составлял в районе 1000 крон в год. По сравнению с жалованием поручика, вроде бы, немного. А вот, если пересчитать на наши деньги, то около 2500000 рублей, то есть, не менее 200000 рублей в месяц (при этом, чехи были жутко недовольны австрияками, искренне полагая, что те их "угнетают" . Жандармский вахмистр, вербовавший Пепку-Прыгни, получал приблизительно 1400 крон в год.(примерно 3500000 миллиона рублей - или 291000 в месяц). Простой жандарм получал поменьше - 800 крон в год (166000 рублей в месяц). Круче всех жилось греко-католическим священникам, которые в 1907 году получали в районе 2800 крон в год, сиречь, около 600000 рублей в месяц, что роднило их с поручиками.
Вот на такую монетку человек мог комфортно прожить целый день, то есть, быть сытым, немножко пьяным, и довольным жизнью.
Однако в Австро-Венгрии обращались не только австрийские кроны, но и венгерские монеты. Так, Швейк однажды пускается в воспоминания о некоем мошеннике, торговавшем мнимыми целебными травами: "Голос с н*** раздается, Утихает суета: У Кокотки продается Чудо-корень для скота! Исцелит сей корешочек (Только гульден за мешочек!) И теляток и коров Безо всяких докторов».
И далее: ""Ну, а наш слуга принялся вымещать свою злобу на целебной траве для коров. Смешивали мы эти травы в больших ящиках на чердаке, а он отовсюду, где только находил, сметал мышиное дерьмо, приносил его и примешивал к этой целебной траве. Потом собирал на улице конские катышки, сушил их дома, толок в ступке для кореньев и тоже подбрасывал в коровьи целебные травы с образом святого Пилигрима. Но и на этом он не успокоился. Он мочился в эти ящики, испражнялся в них, а потом все это размешивал. Выходило вроде каши с отрубями..."
Гульден являлся валютой Австро-Венгрии (в последней ему соответствовал форинт) до 1892 года, когда его заменила крона. Однако старые монеты оставались в обращении вплоть до 1900 года, будучи приравнены к 2 кронам. Вот за такую монету мошенник-слуга продавал, якобы, "целебные" мешочки с травами.
В общем, "Похождения бравого солдата Швейка" - это настоящий кладезь полезной информации. Помню, какие трепетные чувства (в этом месте должен присутствовать смайлик) я испытал, когда проезжал в Праге мимо дурдома на Панкраце, где некоторое время Швейк обретался: "Вообще жилось там как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдёт и не скажет: «Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек». Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один учёный изобретатель, который всё время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: «Я только что открыл электричество». Повторяю, очень хорошо там было, и те несколько дней, что я провёл в сумасшедшем доме, были лучшими днями моей жизни...."
Благодарю за внимание к этой немного шуточной теме.
Томич пишет: А каковы были зарплаты в Австро-Венгрии к началу Первой Мировой войны? ... В 1914 году поручик получал от 230 до 270 крон в месяц. Это была весьма солидная сумма, поскольку монета в 20 крон чеканилась из золота 900-й пробы и весила 6,7751 грамма. Соответственно, 240 крон (возьмём среднюю цифру) весили более 80 граммов. На данный момент 1 грамм золота 999-й пробы стоит 8181 рубль. Вычтем 10% из-за более низкой пробы золота в австро-венгерской монете, и получим, примерно, 7360 рублей за 1 грамм (сосчитал приблизительно, не точно). Умножим эту сумму на 80 и получим, что, в пересчёте на современные рубли поручик Лукащ получал около 600000 рублей ежемесячно.
Пересчитывать стоимость валюты через любой товар (а золото это товар) неправильно, поскольку цены товаров и услуг, а также их соотношения (например, золота и серебра или килограмма говядины и услуг проститутки) за прошедшие 110 лет менялись разнонаправленно. Полагаю более корректным пересчитать обменный курс австро-венгерской кроны к нынешнему рублю так: - в 1914 году 1 крона стоила 39 копеек, 1 доллар стоил стоил 1 руб. 94 коп. (источник); т.е., курс кроны в долларах был (0.39/1.94=) 0.20 (точнее, 20.1 цента); - калькулятор долларовой инфоляции говорит, что 20.1 цента в 1914 году (равные 1 кроне) эквивалентны ~$6.39 сейчас; - получается, денежное содержание поручика Лукаш в 1914 году составляло бы сейчас от $1469 до $1724; или примерно от 125700 до 147500 рублей по сегодняшнему курсу ЦБ РФ. Кмк, выглядит гораздо более реалистично.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: А сколько же получали прочие смертные? ... Например, доход сельского учителя составлял в районе 1000 крон в год. ... около 2500000 рублей, то есть, не менее 200000 рублей в месяц (при этом, чехи были жутко недовольны австрияками, искренне полагая, что те их "угнетают" . Жандармский вахмистр, вербовавший Пепку-Прыгни, получал приблизительно 1400 крон в год.(примерно 3500000 миллиона рублей - или 291000 в месяц). Простой жандарм получал поменьше - 800 крон в год (166000 рублей в месяц). Круче всех жилось греко-католическим священникам, которые в 1907 году получали в районе 2800 крон в год, сиречь, около 600000 рублей в месяц, что роднило их с поручиками...
Соответственно, установив более точно соотношение курса рубля "сейчас" к кроне "тогда", равное примерно 546 р. 50 коп. (125700/230) за крону, более правильный расчет зарплат будет таким: - сельский учитель ~ 45500 руб/мес - вахмистр ~ 63800 руб/мес - жандарм ~ 36400 руб/мес - священник ~ 127500 руб/мес Имхо, больше похоже на правду.... )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Вот за такую монету мошенник-слуга продавал, якобы, "целебные" мешочки с травами.
Поскольку речь в книге идёт о периоде первой мировой, то форинты уже не ходили, австро-венгерская крона была,что в Австрии,что в Венгрии. И согласен с Агрегатном по пересчету содержаний.
Томич пишет: А сколько же получали прочие смертные? ... Например, доход сельского учителя составлял в районе 1000 крон в год. ... около 2500000 рублей, то есть, не менее 200000 рублей в месяц (при этом, чехи были жутко недовольны австрияками, искренне полагая, что те их "угнетают" . Жандармский вахмистр, вербовавший Пепку-Прыгни, получал приблизительно 1400 крон в год.(примерно 3500000 миллиона рублей - или 291000 в месяц). Простой жандарм получал поменьше - 800 крон в год (166000 рублей в месяц). Круче всех жилось греко-католическим священникам, которые в 1907 году получали в районе 2800 крон в год, сиречь, около 600000 рублей в месяц, что роднило их с поручиками...
Соответственно, установив более точно соотношение курса рубля "сейчас" к кроне "тогда", равное примерно 546 р. 50 коп. (125700/230) за крону, более правильный расчет зарплат будет таким: - сельский учитель ~ 45500 руб/мес - вахмистр ~ 63800 руб/мес - жандарм ~ 36400 руб/мес - священник ~ 127500 руб/мес Имхо, больше похоже на правду.... )))
Конечно, так будет корректнее. Всё же, цены на золото сильно изменились. Хотя и цены на продукты тогда были ниже. Той же говядины поручик Лукаш на свои 240 крон купил бы 240 кг по 98 геллеров. А сейчас, с учётом цены на неё, вышло бы меньше.
Томич пишет: цены на продукты тогда были ниже. Той же говядины поручик Лукаш на свои 240 крон купил бы 240 кг по 98 геллеров. А сейчас, с учётом цены на неё, вышло бы меньше.
На что-то ниже, на что-то выше... продукты сейчас только дорожают, во всем мире так. И выше же не сказано, кг какой именно говядины стоил 98 геллеров?... на суп или вырезка - есть разница. Так-то по 0.98*546.50=536 р/кг какую-то можно купить и сейчас....
Цитата
twinbro пишет: Отсюда мы плавно переходим к развенчанию мифа о том, что "раньше всё стоило очень дёшево" . Как вам килограмм телятины за 2500 руб. ? Или кружка дешёвого пива за 500 руб.? Мука по 700 руб. за килограмм тоже не вдохновляет.
Отсюда мы плавно переходим к выводу, что через золото неправильно считать )))
А через обменный курс и накопленную инфляцию - сопоставимые цены получаются: мясо 550, пиво 110... Потом "раньше" - это смотря когда, смотря где... и сейчас есть места, где говядину дешевле ~2000, а пиво дешевле ~300 и не найдешь... а есть места, где можно прожить на 2-3 доллара в день.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Отсюда мы плавно переходим к выводу, что через золото неправильно считать )))
Более правильно считать через серебро, оно было в широком обиходе. Золотом редко рассчитывались и подорожало оно сильнее. 5 крон серебро на сейчас по нумисте Bullion value: USD 23.58 10 крон золото на сейчас по нумисте Bullion value: Bullion value: USD 297.63 Соответственно килограмм телятины 4.716 доллара х курс 81,75 на сегодня 385 руб.
А почему не через пиво? Или не через мясо? Они были в еще более "широком обиходе" )))
Еще раз : пересчитывать соотношения валют через любой товар (а золотосеребро это товар) неправильно, поскольку цены товаров и услуг, а также их соотношения (например, золота и серебра или килограмма говядины и услуг проститутки) за прошедшие 110 лет менялись разнонаправленно.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: А каковы были зарплаты в Австро-Венгрии к началу Первой Мировой войны? ... В 1914 году поручик получал от 230 до 270 крон в месяц. Это была весьма солидная сумма, поскольку монета в 20 крон чеканилась из золота 900-й пробы и весила 6,7751 грамма. Соответственно, 240 крон (возьмём среднюю цифру) весили более 80 граммов. На данный момент 1 грамм золота 999-й пробы стоит 8181 рубль. Вычтем 10% из-за более низкой пробы золота в австро-венгерской монете, и получим, примерно, 7360 рублей за 1 грамм (сосчитал приблизительно, не точно). Умножим эту сумму на 80 и получим, что, в пересчёте на современные рубли поручик Лукащ получал около 600000 рублей ежемесячно.
Пересчитывать стоимость валюты через любой товар (а золото это товар) неправильно, поскольку цены товаров и услуг, а также их соотношения (например, золота и серебра или килограмма говядины и услуг проститутки) за прошедшие 110 лет менялись разнонаправленно. Полагаю более корректным пересчитать обменный курс австро-венгерской кроны к нынешнему рублю так: - в 1914 году 1 крона стоила 39 копеек, 1 доллар стоил стоил 1 руб. 94 коп. ( источник ); т.е., курс кроны в долларах был (0.39/1.94=) 0.20 (точнее, 20.1 цента); - калькулятор долларовой инфоляции говорит, что 20.1 цента в 1914 году (равные 1 кроне) эквивалентны ~$6.39 сейчас; - получается, денежное содержание поручика Лукаш в 1914 году составляло бы сейчас от $1469 до $1724; или примерно от 125700 до 147500 рублей по сегодняшнему курсу ЦБ РФ. Кмк, выглядит гораздо более реалистично.
Всё так, если исходить из предположения, что на протяжении более чем ста лет долларовую инфляцию всегда считали честно и правильно.
считать можно только в золоте , только в золоте точно отображаются заработки людей и траты на жизнь в россии , европе , сша за последние 200-250 лет. все четко совпадает, т.к. небожители считать продолжают в золоте , а не в бумажках
Magistr пишет: считать можно только в золоте , только в золоте точно отображаются заработки людей и траты на жизнь в россии , европе , сша за последние 200-250 лет. все четко совпадает, т.к. небожители считать продолжают в золоте , а не в бумажках
Еще один "не читатель"... ))) Ответьте, магистр: если все "траты на жизнь" "четко совпадают", значит, должны "совпадать" все цены всех товаров и услуг в России, пересчитанные через золото, в разное время - ну, скажем, в 1914 году и сейчас? А цены на товары и услуги в одно время, но в разных странах - тоже должны "совпадать" ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Magistr пишет: считать можно только в золоте , только в золоте точно отображаются заработки людей и траты на жизнь в россии , европе , сша за последние 200-250 лет. все четко совпадает, т.к. небожители считать продолжают в золоте , а не в бумажках
Золото использовалось в основном для внешнеторговых расчетов по крайне простой причине, минимальный объем при перевозке.
Реально валюты всех стран подпирались исключительно серебром и с уменьшением пробы или веса ходячей монеты все цены ползли вверх. Кроме того рынок серебра в разы больше, потому цена хорошо отражает реальный индекс инфляции.
Ценообразование же золота более сложное и зависит от множества не столько рыночных, столько политических факторов.
вот разница в зарплате в сша и россии в конце 19 века. рассказ короленко- без языка. то что в сша зарабатывала девушка без опыта в неделю, то в россии зарабатывали за несколько месяцев. и сейчас так же в сша раз в 10 больше зарплата , чем в россии
Моя дочь кончила школу, а в это время мои дела пошли очень плохо. Ну, мне говорят, пусть ваша дочь идет на фабрику. Плата будет 10 долларов в неделю, а когда выучится -- тогда плата будет и 12 долларов в неделю. Ну, что вы скажете на это? Ведь это 24 рубля в неделю, -- хорошие деньги? -- Очень хорошие деньги, -- подтвердил Матвей. -- Такие деньги у нас платят работнику от Покрова до Пасхи...
у драйзера - американская трагедия, мальчик зарабатывал в неделю 5 долларов, это 10 рублей в неделю или 40 рублей в месяц. и это мальчик на примитивной работе столько зарабатывал. унцию золота в месяц и сейчас в сша получают 3000 долларов в месяц за примитивную работу
Придя к такому заключению, Клайд стал упорнее, чем когда-либо, думать о своем будущем. Он решил, что должен сам предпринять что-то, и притом поскорее. До сих пор ему удавалось найти только такую работу, какая обычно достается мальчикам двенадцати - пятнадцати лет: как-то летом он помогал газетчику разносить газеты; другое лето (а по субботам и зимой) работал на складе магазина стандартных цен: открывал ящики и распаковывал товары, за что получал щедрое вознаграждение - пять долларов в неделю
а вот в россии зарплата взрослого мужика, который не просто работал в поле , а служил около господ. рассказ ягоды у толстого. и сейчас в россии зарабатывают 10-15 рублей николаевскими в месяц, т.е. тысяч 60-90 современных рублей. прошли века, а заработки остались прежними. в сша мальчик на примитивной работе зарабатывал в конце 19 века 20 долларов или 40 рублей, а в россии мужик семейный 10-15 рублей. как и сейчас в сша зарабатывают больше, чем в россии
Лакей в ливрейном пиджачке сидя спал в передней. Ямщик разбудил его. Лакей, бывший дворовый, кормивший своей службой (служба была выгодная — пятнадцать рублей жалованья и от господ на чай в год рублей иногда до ста) свою большую семью — пять девок и два мальчика, вскочил и, оправившись и отряхнувшись, пошел к господам сказать, что ямщик беспокоится, просит отпустить
эмиль золя- роман западня , во франции кузнец зарабатывал 10-12 франков в день. это разве в россии кузнец зарабатывал по 2 с половиной рубля в день, если взять в деньгах например александра 2? это огромные деньги для россии были, а во франции рабочий зарабатывал
Работа гвоздаря, конечно, не из приятных - в кузнице постоянная грязь,, целый день приходится без конца бить молотом по одинаковым кускам железа. Но зато это выгодное ремесло: можно заработать десять-двенадцать франков в день
а вот зарплата в россии при александре 2. мельников-печерский, роман на горах. 9 рублей в месяц зарабатывал рабочий, а во франции эти деньги зарабатывали за 3-4 дня
Вот я и велел Василью Фадеичу составить списочек, сколько кому из вас денег заплатить следует. Кому кликну, тот подходи… Пимен Семенов!.. Выступил из толпы молодой широкоплечий парень, волосом черен, нравом бранчлив и задорен. Всем взял: ростом, дородством, шелковыми кудрями, взял бы и очами соколиными, да они у Пимена завсегда подбиты бывали. Подошел он к Чапурину, шапку снял и глядит бирюком — коли, мол, что не так, так у меня наготове кулак. — За девять рублей рядился? — спросил у него Патап Максимыч. — За девять рублев в месяц, — нахально ответил Пимен Семенов, глядя в упор на Чапурина. — Расчету за последний месяц не дано? — За месяц с тремя днями, — сказал Пимен и стал брюхо чесать. — Значит, следует тебе девять рублей девяносто копеек? — спросил Патап Максимыч. — Так, видно, будет, — несколько помягче отвечал Пимен Семенов. — Праздников не вычитает, — зашептали в артели, — не то что Смолокуров. У того праздники из счету вон, а в субботу, если в баню пойдешь, вычет за половину дня.
при александре 2 рабочий зарабатывал 9 рублей в месяц- это треть унции золота примерно, в 5 рублях было 6 грамм золота чистого. это около 93 тысяч на современные рубли. в 21 веке зарабатывают в золоте столько же рабочие в россии , как в 19 веке. если пахать без выходных примерно так и выйдет средняя зарплата .
По итогам 2024 года среднемесячная номинальная начисленная заработная плата в России составила 87 952 рубля с учётом премий, но до вычета налогов.
Magistr пишет: а вот зарплата в россии при александре 2. мельников-печерский, роман на горах. 9 рублей в месяц зарабатывал рабочий, а во франции эти деньги зарабатывали за 3-4 дня Вот я и велел Василью Фадеичу составить списочек, сколько кому из вас денег заплатить следует. Кому кликну, тот подходи… Пимен Семенов!.. ...
Вижу, что-то знакомое... А... сказочник вы наш - не узнал вас в гриме... ))) Я думал, вас навсегда забанили...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Всё же, цены на золото сильно изменились
ТС, попросили бы вы кого из модераторов почистить вашу тему от постов гражданина выше... если его вовремя не остановить - он тут все заполонит... (как тут не так давно нафлудил на ту же тему)
Кстати, про соотношение рубля при Николае II и современного: кмк, вот тут довольно дельно написано, если кому интересно - советую почитать. Хотя по моим расчетам, рубль 1914 стоит поболее, чем насчитал автор статьи (1317 руб.) - где-то в районе 2000 все-таки...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Magistr пишет: а вот зарплата в россии при александре 2. мельников-печерский, роман на горах. 9 рублей в месяц зарабатывал рабочий, а во франции эти деньги зарабатывали за 3-4 дня Вот я и велел Василью Фадеичу составить списочек, сколько кому из вас денег заплатить следует. Кому кликну, тот подходи… Пимен Семенов!.. ...
Вижу, что-то знакомое... А... сказочник вы наш - не узнал вас в гриме... ))) Я думал, вас навсегда забанили...
а что не понятно реально, что я реально специально это и написал?
Томич пишет: Всё же, цены на золото сильно изменились
ТС, попросили бы вы кого из модераторов почистить вашу тему от постов гражданина выше... если его вовремя не остановить - он тут все заполонит... (как тут не так давно нафлудил на ту же тему)
Кстати, про соотношение рубля при Николае II и современного: кмк, вот тут довольно дельно написано , если кому интересно - советую почитать. Хотя по моим расчетам, рубль 1914 стоит поболее, чем насчитал автор статьи (1317 руб.) - где-то в районе 2000 все-таки...
Да уж. Тема испорчена "прекрасными" комментариями о не менее "замечательной" жизни в США. И об их высокой покупательной способности. Сразу вспоминается Янки из Коннектикута при дворе короля Артура, где этот самый Янки объяснял, что 5 центов, на которые можно купить столько же товара, сколько на один цент в другом местье, ничуть не лучше этого цента. Хм... вот не хочу лезть ни в политику, ни в экономику - от первой лучше вообще подальше держаться, а во второй я ни в зуб ногой.
Томич пишет: Многие из нас читали замечательную книгу Ярослава Гашека о похождениях бравого солдата Швейка в годы Первой Мировой войны. искромётная вещь, которую, время от времени, можно перечитывать до бесконечности. Между тем, она не только занимательна своим неувядающим юмором, высмеивающим человеческие пороки, вечные, как мир, но и представляет интерес в качестве источника информации о ценности австро-венгерских дензнаков в указанный период. Разумеется, книга писалась не в качестве нумизматического справочника, но некоторые интересные моменты, касающиеся австрийских монет в ней присутствуют..
Кстати, чтобы вернуться к основной теме: многие ли знают, что у замечательной книги Гашека (которую он, к сожалению, не смог закончить ввиду своей смерти) есть также интереснейшее продолжение авторства Карела Ванека "Приключения бравого солдата Швейка в русском плену" ?
А, что, с учетом тематики форума, кмк, не менее интересно: в 2019 году в нумизматическое издание - сборник воспоминаний и статей к 100-летию В.В. Узденикова "Монеты России XVIII - начала XX века" - была включена статья И.И.Сенчука под заголовком "Роман Карела Ванека "Приключения бравого солдата Швейка в русском плену" и денежное обращение Российской империи в годы Первой мировой войны" ?
То есть направленность статьи примерна та же, что и у вашей темы, но статья гораздо более объемная - более 70 страниц. В ней много иллюстративного материала, а также интересной, новой или не очень широко известной информации, в т.ч., и ставящей под сомнение некоторые стереотипы, например:
Авторские права и все такое: поэтому помещу тут только коллаж скриншотов нескольких страниц статьи: Впрочем, статью можно найти в сети...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Томич пишет: Многие из нас читали замечательную книгу Ярослава Гашека о похождениях бравого солдата Швейка в годы Первой Мировой войны. искромётная вещь, которую, время от времени, можно перечитывать до бесконечности. Между тем, она не только занимательна своим неувядающим юмором, высмеивающим человеческие пороки, вечные, как мир, но и представляет интерес в качестве источника информации о ценности австро-венгерских дензнаков в указанный период. Разумеется, книга писалась не в качестве нумизматического справочника, но некоторые интересные моменты, касающиеся австрийских монет в ней присутствуют..
Кстати, чтобы вернуться к основной теме: многие ли знают, что у замечательной книги Гашека (которую он, к сожалению, не смог закончить ввиду своей смерти) есть также интереснейшее продолжение авторства Карела Ванека "Приключения бравого солдата Швейка в русском плену" ?
А, что, с учетом тематики форума, кмк, не менее интересно: в 2019 году в нумизматическое издание - сборник воспоминаний и статей к 100-летию В.В. Узденикова " Монеты России XVIII - начала XX века " - была включена статья И.И.Сенчука под заголовком " Роман Карела Ванека "Приключения бравого солдата Швейка в русском плену" и денежное обращение Российской империи в годы Первой мировой войны " ?
То есть направленность статьи примерна та же, что и у вашей темы, но статья гораздо более объемная - более 70 страниц. В ней много иллюстративного материала, а также интересной, новой или не очень широко известной информации, в т.ч., и ставящей под сомнение некоторые стереотипы, например:
Авторские права и все такое: поэтому помещу тут только коллаж скриншотов нескольких страниц статьи:
Впрочем, статью можно найти в сети...
Книгу Ванека я читал. По стилистике ничуть ни хуже Гашека. Может быть, не настолько разошлась на цитаты, как первоисточник, но, тем не менее... Кстати, у чехов даже появился устойчивый глагол - "швейковать". То есть, прикидываться простачком. Мне об этом в Праге рассказывали.