О том, что такое нотгельды знают все участники нашего форума. Это аксиома, доказательств не требующая, а потому я даже не буду тратить время уважаемого читателя на краткие пояснения. Скажу лишь, что немецкие нотгельды, выпускавшиеся для восполнения нехватки государственных дензнаков и поддержания местных экономик, в основной своей массе, этим благим целям не особенно и поспособствовали, и бесславно канули в Лету в первой половине 20-х годов прошлого столетия. Но сегодня речь пойдёт не о них, а об уникальном эксперименте муниципальных властей тирольского городка Вёргль с выпуском собственных денег, случившемся уже в 1930-е годы.
Как известно, в 1929 году в США разразилась Великая Депрессия, быстро распространившаяся и на гораздо менее экономически крепкие европейские страны, одной из которых оказалась Австрия. Уже к началу 30-х годов ХХ века население страны оказалось на пороге нищеты, а безработица среди трудоспособного населения достигала 30 и более процентов (иначе говоря, без куска хлеба остался каждый третий взрослый австрияк, не считая нетрудоспособных домочадцев. Наличных денег катастрофически не хватало, а, как известно, отсутствие денежной массы способно подорвать даже крепкую экономику, не говоря уж об экономике глубоко больной (а именно таковой она была в то время в многострадальной Австрии.
В провинциальном Тироле (мне там бывать приходилось, так что, могу засвидетельствовать на правах очевидца, что провинциален он до сих пор) стоял (да и до сих пор стоит) городок Вёргль. В те далеко не счастливые годы население его состояло из 4000 человек, из которых полторы тысячи не имело работы, а, следовательно, и средств к существованию. Муниципальные власти, как могли, помогали несчастным, но казна была пуста, и даже организовать бесплатное питание голодным жителям было не на что. Но голь на выдумку хитра. Бургомистром Вёргля в то время был Михаэль Унтергуттенбергер - мужчина умный и предприимчивый. И он решил выпустить местные деньги, которые позволили бы компенсировать дефицит муниципальной казны. Памятуя однако о бесславном эксперименте с нотгельдами, он предложил интересные новшества, призванные обеспечить ликвидность эрзац-денег, идею выпуска которых в июле 1932 года поддержал муниципальный совет. О н7овшествах этих мы и расскажем ниже.
Было решено выпустить трудовые талоны номиналом 1, 5 и 10 шиллингов города Вёргля на общую сумму 34500 шиллингов. Бургомистр понимал, что любые эрзац-дензнаки моментально превратятся в ничего не стоящие разноцветные бумажки, если не обеспечить их ликвидности. Поэтому было решено создать депозит в общегосударственных австрийских шиллингах, гарантировавший обмен трудовых талонов на твёрдые деньги по первому требованию предъявителя. В городской казне имелось 40000 австрийских шиллингов - их и поместили в банк под проценты, которые шли в доход города, а не лежали в сейфе ратуши мёртвым грузом. Эти то деньги и стали обеспечением для трудовых талонов, которые были пущены в обращение уже в конце июля 1932 года. Сперва ими стали выдавать зарплату служащим, затем - оплачивать подрядные работы по благоустройству городка, а вскоре трудовые талоны стали охотно принимать во всех магазинах и торговых предприятиях Вёргля. И пусть читателя не удивляет столь скромный размер эмиссии - для городишки с 4000 населения она оказалась вполне достаточной, поскольку австрийский шиллинг в те годы был вполне себе приличной суммой, а, как следует из сказанного выше, местные деньги свободно обменивались на государственные за счёт созданного депозита. Вот так выглядела банкнота в 5 шиллингов Вергля. И она стоила две с половиной представленной серебряной монеты.
Бургомистр Унтерггуттенбергер пошёл дальше и придумал интересную схему. Шиллинг Вёргля ежемесячно обесценивался на 1% по отношению к австрийскому шиллингу. Владельцу местной банкноты нужно было ежемесячно покупать акцизную марку стоимостью 1% от её номинала. Марка наклеивалась на трудовой талон и отсутствие оной делало его недействительным. При этом, акциз покупался за общегосударственные деньги, что, в общем, было не особенно обременительно (владелец банкноты в 1 шиллинг Вёргля должен был заплатить в казну всего 1 грош в месяц. Однако 32500 шиллингов давали казне ежемесячный доход в размере 325 шиллингов, а в год - 3900 полновесных австрийских серебряных шиллингов, что соответствовало 12% годовых - а такого процента вкладчикам в то время не давал ни один банк. К тому же, мэрия Вёргля стала ссужать местным предпринимателям кредиты под 6% годовых (излишне говорить, что выдавались они не австрийскими шиллингами, а шиллингами Вёргля, а вот проценты по кредиту уплачивались уже австрийскими дензнаками).
Благодаря насыщению местного рынка деньгами удалось справиться с безработицей (банальнейшим образом появились средства для выплаты заработной платы), а гарантированное обеспечение государственными дензнаками в серебре исключило обесценивание трудовых талонов. Как следствие, население Вёргля практически перестало ощущать на себе последствия Великой Депрессии, и свысока поглядывало на жителей соседних тирольских городков, едва сводивших концы с концами. Благодаря тому, что банкноты Вёргля охотно принимались местным населением, они очень активно обращались, а не лежали в чулках или на банковских счетах мёртвым грузом. Как следствие, местная потребность в наличных деньгах была полностью удовлетворена.
Но тут инициативу решил проявить Австрийский Национальный Банк, руководству которого крайне не понравилось, что в затрапезном Вёргле ставят успешные экономические эксперименты, нарушая государственную монополию на выпуск денег. В результате, родился иск в суд о запрете обращения трудовых талонов Вёргля. Процесс продолжался до сентября 1933 года (всё это время талоны продолжали находиться в обращении, а жители Вёргля пребывать в благоденствии) и завершился решением о признании действий муниципалитета Вёргля по выпуску местных дензнаков незаконными. Муниципальные власти пытались сопротивляться судебному решению, но им пригрозили войсками и бургомистр Унтергуттенбергер счёл за лучшее не связываться с федеральными властями. Трудовые талоны были изъяты из обращения, Вёргль лишился наличности, моментально сократилось число рабочих мест и население вновь погрузилось в нищету к вящему удовольствию руководителей Австрийского национального банка - ибо нехрен умничать и выделяться! Так и закончилась это любопытная история.
В небольшой провинциальный городок приезжает богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы, он поднимается посмотреть комнаты. Хозяин гостиницы, не медля ни минуты, берёт купюру и бежит с ней к мяснику отдать долг.
Мясник, с купюрой в руках, бежит к фермеру и отдаёт ему долг за говядину. Фермер отдает долг владельцу автомастерской.
Владелец мастерской направляется в местный магазин и отдаёт долг за продукты.
Хозяин магазина бегом к местной проститутке , которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг... Девочка сразу бежит к хозяину гостиницы и отдаёт ему долг за комнаты, которые она снимала для клиентов.
В этот момент обратно спускается турист и говорит, что не нашёл подходящей комнаты, забирает залог и уезжает.
Никто ничего не получил, но весь городок теперь живёт без долгов и с оптимизмом смотрит в будущее...
temkto555 пишет: где -то тут сокрыт математический казус
не математический а логическая ошибка. Город в котором проститутки работают в долг - это "социальное дно", отсюда: - номер в гостинице должен был стоит 2 доллара, а турист с 100 баксами, заглянувший в такой район должен был выйти из гостиницы вперед ногами и без денег.
знак доллара универсален и очень часто применяется самочинно и повсеместно для обозначения экзотческих валют например в Англоязычных странах Вест-Индии поэтому при посещении таких мест заезжему гастролёру турысту следует обращть внимание на написание ценников к примеру 15 US$ это пятнадцать долларов США А 15 $ это пятнадцать долларов например Ямайки
А где находится вышеупомянутый провинциальный городок и о купюре какой конкретно страны достоинством 100 $ шла речь в условиях задачи не указано
определение же купюры как 100 баксов применили именно Вы - но никак не лицо опубликовавшее это прелюбопытнейшее эссе
ну а не -туристические локации вышеуказанных государств - это и есть упомянутое Вами социальное дно куда и зашол приезжий турыст имея при себе разумно местную валюту так что всё как раз логично
А казус математический но пока я не вижу в чём тут соль
Эта арифметическая задача уровня 4-5 класса обычной Советской школы. Из условий задачи надо выделить два выражения и решить их, по итогу оба выражения равны нулю.
C е р г е й пишет: В городке, который проезжий избавил от долгов, все работают за себестоимость. Если бы кто-то из них получал прибыль, задача бы не сошлась.
Мы не знаем ни срока накопления долга, ни доли долга в общих оборотах. Может в городке просто не принято кредитовать больше чем на 100 у.е., а всё что сверх этой суммы всё же уплачивалось
twinbro пишет: В небольшой провинциальный городок приезжает богатый турист. Оставив в залог 100$ хозяину гостиницы
Хозяин магазина бегом к местной проститутке , которая из-за кризиса "обслуживала" его в долг... .
Новая переменная для математической задачки.Величина -срок обслуживания в долг,расценки на представляемые услуги плюс скидки.Чтобы понять стоимость местных денег можно использовать,как один из параметров паритета покупательной способности (ППС). За качество предоставляемых услуг судить сложно,но можно предположить,что хорошее,-так как хозяин поспешил отдать долг.
Никто, что ли, про термин "расшивка долгов" раньше не слышал? Нормальное явление было и у нас, особенно в 90-х, специальные конторы даже были, занимались за долю малую, через векселя, взаимозачеты и т.п. Погуглите.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
