Нашел в проходах вот такой колумнарий.
Обратите внимание на дефектик штемпеля возле цифры 7 в дате, такой же, как на обсуждаемой монете.
Изучил штемпель этой стороны на подобной - похоже, обе отчеканены одним и тем же штемпелем реверса.

А штемпеля аверса - разные.

Наши коллеги с forum.collectors вроде выразили сомнение в подлинности.
Лично у меня перед покупкой данной монеты возникли бы вопросы к волнообразным выступам по канту.
Гурчение монетной заготовки происходило перед чеканкой.
Поэтому любые выступы на краю по канту сминались бы давлением штемпеля во время чеканки.
Вот на фото образец таких выступов по канту на явной подделке с неправильным гуртом, который был нанесен после чеканки. Думаю окончательную точку в вопросе подлинности поставил бы хим.анализ монетного сплава, а не сравнительный анализ штемпельных пар этого года. А именно наличие золота в монетной сплаве.

Безусловно внешний вид "трилистников" на "моей" подделке и вашей монете отличаются. Но тем не менее факт наличия этих выступов остается необъяснимым. По крайней мере для меня. Я бы мог предположить, что ржавчина и чистка совершенно выкрошили рисунок "зернышек" канта на штемпеле. В связи с чем штемпель не мог при чеканке расплющить выступы по краю, образуемые гурчением. На это косвенно намекает полное отсутствие канта на некоторых участках.  Но эта моя версия не бьется с тем, что выступы после гурчения видны как раз там где "зернышки" канта есть (участок с 20-00 до 22-00 слева от герба).

Я уже писал выше- сравнительный анализ монет не дает ни подтверждения подлинности вашего экземпляра, ни объяснения причин появления этих выступов на канте.
Он просто констатирует факт их наличия на монетах 1743 года.
Точно так же я  могу показать экземпляры подделок для обмана коллекционеров, имеющих эти выступы по канту.
Но их появление хотя бы можно объяснить - на подделках нарушена технология производства. Гурт накатан после чеканки монеты.
Кроме того не все показанные вами в последнем сообщении монеты имеют эти выступы.
На монете 1740 года, там где вы показали стрелкой, кант как раз правильный.
Если там и были какие то выступы от накатки гурта, то удар штемпелем их расплющил, чётко отчеканив "зернышки" канта по всей своей длине, до самого края монеты.
Может быть действительно, как советуют ребята с forum.collectors, посмотреть справочник Brad Yonaka ?
Возможно там описан некий дефект накатки гурта или чеканки присущий монетам мондвора Мехико 1743 года.

  Считаете нужным, что бы я озвучил там то, что меня смущает в данной монете ?
  Что бы не было обид, что я здесь сомневаюсь, а там смолчал.

Сегодня вечером монета будет выставлена на продажу. Ссылка на обсуждение будет приложена.