Шо, опять?
ГоспАди, да где же Вы это всьо берете?
Невероятно интересно узнать толщину этого кружка.

Да не нужен тут никакой замер. Будет там отличие в десятую долю миллиметра. Можно на погрешность списать.

А просят замер для "понтов".


Конкретно у этой монеты посмотрите на левую ступню Георгия. Она вообще отдельно от тела, как лапы у Винни-Пуха из советского мультика. Не может монета так непрочеканится или истереться в этом месте.

Инициалы гравёра на срезе бюста не видны, а должны быть чёткими.

Дальше можно не копать.

ни о каком истирании при таком весе не может быть и речи

Еще показателен прочекан края сапога всадника посредине голени, которого тут и в помине не видно, и да, монетой этот кружок называть - моветон

Копия.
Не соответствуют оригиналу: плащ, лента на шлеме, торс всадника, грива, шея и уши коня, отсутствие инициалов в срезе головы Георга, "плавающий" кант по аверсу и реверсу.
И это только то, что сразу бросается в глаза.
И еще: при весе в 7,99 отчеканенная монета должна быть идеальной (ну или близкой к этому), а по фото - ощущение затертости + забоины по канту и полю.
P.S. На тему не подписываюсь и в полемику с любителями флуда вступать не буду. Sapienti sat.

Это не в ваш огород камень. Внимательно прочитайте сообщение.