Подделка под Кауфбойрен, номинал скорее 1/4 талера .
Оригинал должен выглядеть так

А подделка старая или современная ? ( брал у копача )

Спасибо за ответ. Странно. но особых отличий не вижу. К тому же на моем экземпляре явно видны следы износа и отслоения

по ссылке

Эту продукцию могли изготовить когда угодно, хоть в 18-м, хоть в 19-м веке, просто откопали её сейчас.
Хочу заметить, что предмет ТС не настолько примитивен, чтобы быть современным фуфлом.

спасибо. я тоже склоняюсь к  тому , что это того времени

Предложу продолжить обсуждение.

Выкладываю свою, купленную примерно в 91-92 году.
Мнения насчет подделки остается не измененным или есть еще варианты ?

Да черт его знает - может региональный двор или еще что то.

Монета покупалась в 91-92 году в Минске, у продавца были в основном ВКЛ.
На заре коллекционирования. Эта заинтересовала. Стоила какие то копейки.
Это практически единственная монета средневековья мелкой фракции. Больше таких нет - не собираю.

Вес измерить не могу сейчас - нет весов под рукой, но очень тонкая пластина.
Субъективно 1-1,5 грамма.
По фактуре и сама пластина ничем не отличается от обычных монет ВКЛ. Не билон.
И не вызывала вопросов. Тут увидел тему и задался вопросом.

Просто не понятно зачем подделывать (судя по теме явно не одна) кучу мелких монет.
Причем подделывать в высоком качестве, судя по фактуре букв и деталям.
Если они продавались за копейки.

Может как вариант - какой то правитель чеканил для обращения на завоеванной территории - обычно люди боятся новых денег.
Ну как с банкнотами и золотом в первые годы советской власти или ливонезерами.

Насчет чеканки на 10 копейках 1928 - ерунда.
Во первых пластина - не билон, а высокопробное серебро.