Здравствуйте. Имеется вот такой экземпляр 50 рублей 2012 года, поле монеты "зеркало", монета в антивандальной капсуле, не вскрывалась. Хотелось бы понять - это улучшенный чекан PL-PROOF или же всё таки АЦ Всем спасибо за ответ!
Алексей, пруф же на этих монетах хорошо отличается от АЦ и сразу виден, разве нет? Впрочем, Георгий Победоносец 2012 года имеет тираж 10т штук, выходил скорее как памятная монета с изображением ГП, чем инвестиция. И никакхи других вариантов у них быть не может, как и на фото
Kent-ilya пишет: Алексей, пруф же на этих монетах хорошо отличается от АЦ и сразу виден, разве нет? Впрочем, Георгий Победоносец 2012 года имеет тираж 10т штук, выходил скорее как памятная монета с изображением ГП, чем инвестиция. И никакхи других вариантов у них быть не может, как и на фото
У Вас на монетах монетный двор ММД.? Получается в Пруф СПМД двора нет.?
Kent-ilya пишет: Алексей, пруф же на этих монетах хорошо отличается от АЦ и сразу виден, разве нет? Впрочем, Георгий Победоносец 2012 года имеет тираж 10т штук, выходил скорее как памятная монета с изображением ГП, чем инвестиция. И никакхи других вариантов у них быть не может, как и на фото
У Вас на монетах монетный двор ММД.? Получается в Пруф СПМД двора нет.?
Да, СПМД - АЦ видимо, а ММД только пруф встречал. Хотя АЦ реже встречаются, пруф как-то 2012 уже привычно видеть.
Добрый вечер всем участникам темы. Дополню вышенаписанное из профильной темы по золотым Победоносцам.
Если вкратце, то штемпель реверса Победоносца 2012 (пруф) отличается рядом существенных деталей изображения от штемпеля реверса Победоносца 2012 (АЦ) как ММД, так и СПМД (см. фото по ссылке).
Насчёт капсулы - процитирую из темы - "2012 год как АЦ, так и пруф (номиналом 50 рублей) упаковали в антивандальную капсулу (или капсулу-антивскрытие). 2012 пруф (100 рублей) упакована в капсулу с «лапками»". Так что капсула - не показатель в данном случае.
Обычный у Вас АЦ чекан, пусть и зеркалит (кстати, фото под углом не помешает, чтобы всем однозначно убедиться, что нет на монете пруфового контраста между зеркальным полем и явно матовой поверхностью рельефа).
Ну и первоисточник - ЦБ РФ просто исключает наличие питерского чекана 2012 в пруфе. Иначе более чем за 10 лет аналогичные монеты бы уже "всплыли".
ytygytyg пишет: Добрый вечер всем участникам темы. Дополню вышенаписанное из профильной темы по золотым Победоносцам.
Если вкратце, то штемпель реверса Победоносца 2012 (пруф) отличается рядом существенных деталей изображения от штемпеля реверса Победоносца 2012 (АЦ) как ММД, так и СПМД (см. фото по ссылке).
Насчёт капсулы - процитирую из темы - "2012 год как АЦ, так и пруф (номиналом 50 рублей) упаковали в антивандальную капсулу (или капсулу-антивскрытие). 2012 пруф (100 рублей) упакована в капсулу с «лапками»". Так что капсула - не показатель в данном случае.
Обычный у Вас АЦ чекан, пусть и зеркалит (кстати, фото под углом не помешает, чтобы всем однозначно убедиться, что нет на монете пруфового контраста между зеркальным полем и явно матовой поверхностью рельефа).
Ну и первоисточник - ЦБ РФ просто исключает наличие питерского чекана 2012 в пруфе. Иначе более чем за 10 лет аналогичные монеты бы уже "всплыли".
Благодарю за развернутый ответ! Действительно ЦБ-шном каталоге за 2013 год ещё полмиллиона АЦ-ных обоих дворов с датой 2012 Умеют напустить тумана
