У Макса и Жени продается хорошая монетка, с одним небольшим недостатком, на мой взгляд, искусственная патина легла кусками и оттого вид монеты неприглядный.
Хотел поинтересоваться мнением коллег: - чем такое наводится\делается - чем такое лучше сводить.
У меня самого есть одна монета с примерно такой патиной (только следы искусственности на 3 порядка менее заметны, но есть)
Я не рискну строить никаких догадок, можно в УБ попробовать выяснить, или у меня есть книга "Химия в реставрации", до того, как я её купил, мне сделали ксерокс с раздела этой книги, посвящённого монетам. Могу дать почитать.
Don_777
Гость
0
29.03.2006 21:35:52
Если монета той же ценовой категории, то наверное эксперименты по сведению патины на ней проводить не стоит :wink: А вообще серную мазь и тому подобное хорошо сводит жидкость для чистки без названия, которую Нахаленок продает (для серебра).
Если монета той же ценовой категории, то наверное эксперименты по сведению патины на ней проводить не стоит :wink: А вообще серную мазь и тому подобное хорошо сводит жидкость для чистки без названия, которую Нахаленок продает (для серебра).
Моя значительно дороже. Понять бы чем такое делается.... и как сводится.
Просто у меня часть монет хранится дома в салфетках, и они начали покрываться радужкой. Что характерно - монеты в конвертиках или холдерах почти не изменились, а вот в салфетках - изменения хоть и небольшие, но налицо. В ячейке в банке - лежат в холдерах и альбомных листах, там никаких изменений тоже нет. Видимо, все ж есть доля правды в бумажных салфетках - они поглощают влагу воздуха и внутри монета полностью сухая. Отсюда, видимо и радужная патина. Поэтому вот меня вопрос и заинтересовал, а не дать ли кому за денежки смыть мне мой экз, чтоб потом заново запатинировалось естественным образом.
Я не рискну строить никаких догадок, можно в УБ попробовать выяснить, или у меня есть книга "Химия в реставрации", до того, как я её купил, мне сделали ксерокс с раздела этой книги, посвящённого монетам. Могу дать почитать.
О, дайте мне!!!!!! Плиз. Очень нужно.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Пока только начало, но процесс между "ничего" и "началом" занял где то 5 мес. Хорошо и быстро не бывает. Точнее можно будет сказать через еще полгода-год.
Пока только начало, но процесс между "ничего" и "началом" занял где то 5 мес. Хорошо и быстро не бывает. Точнее можно будет сказать через еще полгода-год.
Господа, наберитесь терпения. Умение ждать, на мой взгляд, одно из основных качеств нумизмата. И полгода-год не срок для определения закономерностей. Достаточно быстро ( недели и месяцы) этот процесс может пойти только в случае, если где-то рядом присутствует органика (в частности, она может присутствовать в салфетках). Точно также патиной монеты покрываются при длительном хранении в бумажных пакетиках, но для этого они должны там лежать годы. Опять же, многое зависит от состава клея, с помощью которого пакетики склеены.
Господа, наберитесь терпения. Умение ждать, на мой взгляд, одно из основных качеств нумизмата. И полгода-год не срок для определения закономерностей. .
Совершенно верно. Про "год" я имел ввиду даже не покрытие радужной патиной, а про первые результаты, которые можно будет хотя бы как-то сфотографировать. Сейчас пока могу только описывать словами.
Кстати к разговору о естественности патины. На последнем Горном подавляющее количество монет в слабах было покрыто более-менее одинаковой красивой золотисто-голубой патиной независимо от века монеты. Если верно утверждение, что большиноство монет было из одного источника, то скорее всего вряд ли монеты у этого источника были в таком одинаковом виде изначально. Я предполагаю, что хранились они - в одинаковых условиях(слаб - отсутствие соприкосновения с полем и, видимо, сейфовая ячейка с одинаковым температурно-влажностным режимом), поэтому и характер патины - одинаковый.
Кстати к разговору о естественности патины. На последнем Горном подавляющее количество монет в слабах было покрыто более-менее одинаковой красивой золотисто-голубой патиной независимо от века монеты. Если верно утверждение, что большиноство монет было из одного источника, то скорее всего вряд ли монеты у этого источника были в таком одинаковом виде изначально. Я предполагаю, что хранились они - в одинаковых условиях(слаб - отсутствие соприкосновения с полем и, видимо, сейфовая ячейка с одинаковым температурно-влажностным режимом), поэтому и характер патины - одинаковый.
Ну, не совсем так... Я видел с десяток слэбов с этого аукциона (монеты разного периода), и не могу сказать, что монеты были в одинаковой патине. А по 149 аукциону большинство монет из одного источника - это точная информация.
Frol
Гость
0
30.03.2006 14:24:02
Цитата
О, дайте мне!!!!!! Плиз. Очень нужно.
Эта книга легко скачивается из инета и спокойно распечатывается на принтере необходимый кусок. Вес книги в электронном ввиде 5,96 Мб. Могу переслать на мыло, единственное что - книга в специфическом формате и потребуется еще одна прога для того, чтобы книгу можно было читать. Вес проги - 6,67 Мб.
Vershitel
Гость
0
02.05.2006 18:32:17
Ув. Frol, можно и мне ссылку на книгу? А специфический формат - это djvu ?
Guest
Гость
0
02.05.2006 19:19:13
Книга вместе с прогой есть на сайте - В библиотеке вроде. Качайте.
Guest
Гость
0
05.05.2006 14:05:42
Не искусственная, но неровная пятнами
Vershitel
Гость
0
19.05.2006 19:53:53
Цитата
Книга вместе с прогой есть на сайте - В библиотеке вроде. Качайте.
Пишут "доступ запрещен" . Увы. Как все же качнуть? Ау, Frol! Кинь же ссылку...
