Цитата |
---|
ТимВик пишет: exkursant, почему этот метод вы называете своим? Он давно и широко используется разновидчиками "современной ходячки". Это их база. По вашему примеру, есть различия между 2мя монетами. Аверс - расстояние между линией и Н. Реверс - расположение линии на букве Ч разное и расстояние между линией и буквой Г разное. Почему вы говорите об одном штемпеле? |
Штемпель один... паутинка неодинаково точно "наброшена" -я это тоже сразу заметил.
смотрите по лапе и скипетру.
Метода ещё не доработана: это ещё "сырец"
"советчики" пользуют другой способ... тут Ярослав с годик назад убитого рубля "идентифицировать" пытался, "совки" ничего вразумительного ему не сообщили.
Они "режут" и прикладывают, сравнивая разные снимки, под разным углом и освещением. Не говоря о том , что при
подведении в один размер они невольно искажают пропорции монет. Первое.
Второе: мне собственно всё равно, как он называется (способ)... дайте цитату - сличим методы.
ПЫСЫ: таки ж всёж "ходячка"... что при Петре, что при Берии. 8)