Доброе утро. Уважаемый mozzy1969, - не поясните смысл вашей фразы более расширенном подтексте понимания? С ув..
Ваша монета практически утратила все признаки подлинности.
Цитата
080271 пишет: Подлинная, с отверстием. Видимо любили их "дырявить"
Добрый вечер. Благодарю всех за высказанное мнение! В целом, если рассматривать ситуацию то, что осталось от монеты - это печальный случай, но он подлежит идентификации и то что это редкий вариант Рубля-1770 г., который согласно некоторых справочников идентифицируется как R - 3. Для многих начинающих и Любителей нумизматики будем говорить не совсем "подъемная" монета. Лично от себя хочу сказать, что после хороших, аккуратных реставрационных работ в случае продажи, кто-то и сможет "заполнить" пустую ячейку своего альбома редким раритетом. Примером для этого может служить не менее редкая монета Рубль - 1904 г. (до реставрации, и после нее..), которая также была подвергнута реставрационным работам. После реставрации Рубль - 1770 г. обязательно представлю для общего обозрения, что получилось. Ссылка: С Уважением Владимир.
Поясню. Не стоило реставратору трогать царапины на поле справа от лица и шеи. Ну и лицо императрицы тоже. Теперь у неё два прищуренных глаза. На реверсе тоже поле возле скипетра зачем-то выбрано...
По большому счету, тут уже нет великой разницы где и что "подбрил/подрисовал" мастер,кмк.Хотя,конечно, это он зря. Монета в настолько унылом состоянии + реставрация, что на цене сильно не отразится. А дырку заделал неплохо.
водолей пишет: Поясню. Не стоило реставратору трогать царапины на поле справа от лица и шеи. Ну и лицо императрицы тоже. Теперь у неё два прищуренных глаза. На реверсе тоже поле возле реверса зачем-то выбрано...
С уважением, водолей
Абсолютно с вами согласен, и по этому поводу уже разговор был состоявшимся с реставратором, что и отметил в предыдущем посте. Буду решать вопросы. Спасибо за мнение.
