Якобы это банковская монета перечеканенная на талере. Даже в слабе. Нехорошее у меня по поводу этой монеты чувство, равно как и по поводу продавца. Я бы её никогда не купил. Интересует мнение сообщества. :roll:
Якобы это банковская монета перечеканенная на талере. Даже в слабе. Нехорошее у меня по поводу этой монеты чувство, равно как и по поводу продавца. Я бы её никогда не купил. Интересует мнение сообщества. :roll:
Обратил внимание в 2006г., что стали появляться подделки: Петры на талерах, Петры на "убитых" Петрах ...... Лизы на Лизах (вместо Иоанна) и т.д. С тех пор, для меня перечеканы или монеты "с двойным ударом" не существуют без объяснения причин, также как ефимки с признаком 1655г. Возможно, это перегиб, но ни разу в этом не раскаялся.
Я после прочтения и написал, наверное можно было в ту же ветку поместить
Конечно! можно было бы в ту же ветку поместить, но с учётом кидняка на 10.000 дол. и более , можно и в отдельную ветку . Я на 99% отношу эту монету к фальшу для обмана коллекционеров. Раз пошла охота на ведьм то хочется спросить и по другой монете с ебея. Возможен ли такой сохран реверса при таком состоянии аверса???
Судя по всему эта монетка была брошкой в прошлом. Потом замочек убрали, поле подчистили. Откуда и странный износ. Из-за чего она и небыла помещена в слаб грэйда. Там и причина указана - ремонт. А детали каталогу вроде соответствуют...
Чисто визуально, даже не сравнивая штемпель с оригиналами, могу сказать что мне никогда не приходилось видеть такое количество перьев на орле. Даже монетка которая принесла 300К на UBS уступала этой.
А вот мое мнение насчет NGC. Я считаю что если монета имеет механические повреждения, то NGC даже не проверяет монету на подлинность, потому как можно сразу зарубить монетку по механике (чистка, ремонт, и т.д.), и не надо никому ничего доказывать по подлинности. :roll:
Игорь, а как же текст на обратной стороне: "... NGC can encapsulate this coin as being genuine ..." ?
Эта синяя наклейка - "находка для шпиона". Стандатный техт не имеющий отношения к конкретной монете. Они просто перечисляют услуги которые предлагает NCS. Это конечно ИМХО, но сомнений у меня нет. Что "вас" остановит от того что бы вложить другую монету с этой синей бумажной и послать в NCS?
Тогда есть какая-либо смысловая нагрузка в номере от NGC, или это не больше чем простая бумажка без каких либо "гарантий" с их стороны?
Не забывайте, что NCS сервис будет стоить дополнительных денег. Вот вам и вся смысловая нагрузка. А решения они выносят независимые от NGC, так как являются отдельной конторой, и номер будет совсем другой
Я не совсем понимаю, представленная монета прошла, вернее не прошла грейдинг и получила номер. Этот номер как я понимаю остается в базе NGC. Это не является если не грейдингом то по крайней мере "гарантией" подлинности? Или для того чтобы получить заключение подлинности нужно послать ее опять?
А вас не смутило, что никто из Ебеевцев выставляющих монетки с этими голубыми наклейками (а их было много за последнее время) не вставил свои монетки в коробки NCS?
Ну, то что не в NCS слабе - это из-за высокой стимости слабирования в некоторых случаях, скажем, им же процент от стоимости платить, пример с ремонтированной монеткой - пару сотен.
IgorS, позвольте с вами не согласиться. Много проходов монет в слабах NCS было. Это ведь именно те же самые, отвергнутые NGС и закапсулированные монетки.
А вас не смутило, что никто из Ебеевцев выставляющих монетки с этими голубыми наклейками (а их было много за последнее время) не вставил свои монетки в коробки NCS?
Да действительно в последнее время видел несколько проходив именно с номерами но без коробок. Но если можо проясните - эти монеты прошли экспертизу или не прошли вообше, по причине рестраврации и т.д.
Цитата
Ну, то что не в NCS слабе - это из-за высокой стимости слабирования в некоторых случаях
Цена слабирования думаю стремится к нулю по сравнению с ценой представленной монеты.
Ну, то что не в NCS слабе - это из-за высокой стимости слабирования в некоторых случаях, скажем, им же процент от стоимости платить, пример с ремонтированной монеткой - пару сотен.
ПАРУ СОТ? В КАКИХ ТАКИХ СЛУЧАЯХ? NCS берет деньги за консервацию (чистку) монет (кажется 1 % от вами оцененнои стоимости монеты). А за вставку в коробку много не возьмут).
------------- IgorS, позвольте с вами не согласиться. Много проходов монет в слабах NCS было. Это ведь именно те же самые, отвергнутые NGС и закапсулированные монетки.
ДА, были проходы на Ебее в слабах NCS, но не в последнее время. Последние два продавца шустрят по полной программе.
А вас не смутило, что никто из Ебеевцев выставляющих монетки с этими голубыми наклейками (а их было много за последнее время) не вставил свои монетки в коробки NCS?
Да действительно в последнее время видел несколько проходив именно с номерами но без коробок. Но если можо проясните - эти монеты прошли экспертизу или не прошли вообше, по причине рестраврации и т.д.
Я считаю, что не прошли, и NCS будет это делать по новой.
4% IgorS, 1 + 3, и для представленного рублика это немало. По их мнению, опять-же. Спорить о подлинности с грэйдерами NGC как-то нехочется. Слаб NCS ,будет иметь штрих-код и номер NGC.
Лично отправлял монеты в NCS, и сам оценивал менету. Интересно, как они смогут ее оценить не имея в этом ни малейшего понятия. Разве что по Краузе.
И в любом случае, получить "птичку" о подлинности от NCS резко улучшает шансы ее продажи. Так что 1% или 4% - все равно дешево. Ебей больше возьмет. А этой синей бумажкой даже в отхожем месте не воспользуешся - маловата.
Ладно, я закончил по этой теме. Пятница, как никак. Надо начинать выходные.
IgorS, вы были абсолютно правы... Бумажонка - лишь отписка, отсылка по типу - иди туда, там, может и скажут, что подлинная. Они также ответили, как вы и сказали, что раз ремонт - дальше и не смотрят. То-же относится и к неправильно чищеным монетам.
Якобы это банковская монета перечеканенная на талере. Даже в слабе. Нехорошее у меня по поводу этой монеты чувство, равно как и по поводу продавца. Я бы её никогда не купил. Интересует мнение сообщества. :roll:
Вернёмся к нашим баранам Сие чудо ушло за 12050 евро. Не слабо.