Похоже никто не хочет связываться с предметом, на котором не осталось никаких следов подлинности. Хотя штемпель схож с той, которая проходила на Кюнкере:
Я не сказал, что она поддельная - просто не по чему определять подлинность - все затерто-перетерто - поля нет, рельефа нет, и т.д. Даже при самом лучшем раскладе стоит мало.
Спасибо за ответ. Монета имеет, конечно, определённую степень износа. Но, полагаю, не на столько, чтобы ей дать такую оценку, какую ей дали Вы. В живую монета выглядит намного лучше. Особенность монеты в штампе. Получился, если можно так сказать, двойной удар. Визуально наблюдается эффект раздвоения некоторых деталей рисунка монеты. На вымпеле вокруг всадника чётко наблюдаются вертикальные полоски. С уважением.
Дабы Игорь не был так одинок... Если монета у ТС в живую лучше, чем на фото-возможно, фото нужны иные? По этим фото, даже учитывая некоторую степень категоричности в высказываниях Игоря, данная не простая и весьма редкая монета выглядит весьма жалко... Уважаемый ТС, сделайте соответствующие фото
Спасибо за мнения. Но как-то странно получается. Вы говорите монета интересная, и при этом забросали "камнями". То потёртая, то кривая, то не такая как хотелось бы. Я ведь только просил сказать, сколько она в таком состоянии стоит. Фото получше выложу. С уважением.