Уважаемые коллеги, выскажетесь пожалуйста. Нормально ли это, что при достаточно хорошей сохранности реверса, монета имеет такой слабый прочекан Георгия ?
Не строго горизонтальное расположение монеты при фотографировании дало замыленность рельефа особенно в верхней части, но хуже того, вертикальная решетка за Георгием наложилась спереди на всадника и коня. С уважением.
Купил эту монету на просторах интернета, без фотографий гурта. На Георгия сразу не обратил внимания. Уже потом присмотрелся и не понравился слабый прочекан центра реверса. Перед открытием этой темы, пересмтрел все проходы на аукционах и ничего похожего у других монет не обнаружил.
Монету пока не успел оплатить. Вот, думаю, стоит ли ее выкупать, или отказываться от сделки.
По поводу вертикальной решётки, которая наложилась на всадника и коня, встречал такое на медных монетах. Выставлял тут на обсуждение. Пришли к выводу, что чистка штемпеля. Может быть тут тоже имела место чистка штемпеля и в следствии этого слабый рельеф центральной части ?
Сначала купили а потом присмотрелись? Желательно делать наоборот. У меня есть информация что существуют довольно качественные польские подделки 89 и 90гг со слабо прочеканенным Георгием и несколько смазанным портретом с почти неотличимым гуртом, поэтому я такие монеты обхожу стороной. Но они в принципе спокойно продаются и покупаются как подлинные. Ну это и не удивительно - главное чтоб блестела, а остальное всё ерунда)
Присоединяюсь к просьбам добыть фото гурта данной монеты.
Тоже сравнил со своей пятирублевкой этого же года, в обсуждаемой монете в первую очередь очень не нравится дата 1890- цифры, особенно последние три, видятся значительно тоньше, чем на оригинальной.
гурт бы в фокусе .... по мутным, вроде, и ничего гурт кроме размытости рельефа, прямоугольные запятые вылезают за контур букв, дужки "Й" немного другие ... может, штемпель уставший ... интересно, что за вмятики под городками внизу справа на аверсе ...
