Постоянно являюсь читателем на вашем форуме, и вот - решил обратиться к вашему ресурсу за помощью.
На прошедшем 17-го сентября 49 аукционе фирмы КонРос продавался рубль 1714 года, лот номер 3.
Картинки скопированные из каталога аукциона прикрепляю. Я намеревался приобрести этот лот, ну или по крайней мере попробовать его купить. Однако, при просмотре архивов аукционов я обнаружил данные о продаже двух экземпляров рублей этого же года, "похожих на генерального прокурора всеми родинками".
Речь идёт, в частности о продаже в 2006 году монеты на аукционе "Александр"
И годом позже, на аукционе Аукцион "Dmitry Markov "Coins & Medals"" # 18
Такое совпадение мельчайших дефектов и царапин ( взять хотя бы слоение металла в букве "У" в слове рубль), вынудило меня воздержаться от участия в торгах по этой монете, хотя при осмотре её никакого подвоха я не заметил, равно как и эксперты КонРоса, которые допустили эту монету на торги.
Помогите пожалуйста разобраться, так как если все эти три монеты - подделки, то угроза рынку нумизматики становится уже не виртуальной, а вполне себе реальной, особенно учитывая то, какую сумму заплатили за этот рубль в результате.
Мне сразу вспомнилась тема "Неприкаянные монеты"! Очень рекомендую ТС её посмотреть и почитать, может тогда встанет всё на свои места. С уважением, Егорка.
"В тебя доверчивого плюнет с неба мразь Ветра, часы и телефоны сменят власть Твоё утраченное время не придёт Оно чужое — у тебя лишь только имя своё. Всё чужое — у тебя лишь только имя своё."
Одна и та же монета в трех случаях! Подлинная и весьма привлекательная по сохранности. Ее уход на Конросе похож на реальный, в отличие от других площадок...
(A.P) пишет: Одна и та же монета в трех случаях! Подлинная и весьма привлекательная по сохранности. Ее уход на Конросе похож на реальный, в отличие от других площадок...
Одна на этих трёх фотографиях монета, две или даже три уважаемому и авторитетному форумчанину (A.P), конечно виднее, хотя полагаю кол-во изображённых монет сможет определить, внимательно изучив фото даже малопрофессиональный любитель-нумизмат. А мне например другой вопрос интересен: ещё с год назад, один из местных форумчан был в большом авторитете, и его мнение было весомее подавляющего большинства других мнений, да и насколько помню, всегда верным. За последний год, мы, господа форумчане, опустили этого гражданина на нашем форуме до уровня ниже последнего .......... участнега (честно говоря не знаю за что, пропустил некие события мимо себя), но чёрт побери, в евоной-то башке знания так и остались наверняка в целости и сохранности, и вот тут, в этой теме, этот гражданин единолично фуфлением представленного материала занялся. Хотелось-бы авторитетных и знающих специалистов попросить оспорить мнение Александра, или согласиться с ним, а мы, нумизматы-любители почитали-б, послушали умные мнения и посты про редкие и дорогие монеты Петра Великого, опыта-б поднабрались-бы.
Г-н Малахов, подредактировал Ваш пост оставив смысл прежним. И не ругайтесь ВЫ так, ежели что пропускаете. А KOOT правильно Вам замечание ниже написал. С Уважением, Модератор
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Глеб пишет: В первом сообщении фото 1 и 3 совпадают. Вот фото монеты с Маркова
Спасибо Вам за критический подход, плюсегов вам от меня, за каринки, а то я сижу голову ломаю, почему никто не скажет, что картинки полностью иденичные.
Нельзя по вечерам много думать, голова сбоить начинает. Пойду спать, утро вечера - мудренее.
Малахов, вы бы поосторожнее бы с формулировками, а то ведь того, могут из администрации бандерольку с сухарями прислать, за нефильтрованные речи.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Извиняюсь, что пишу на коленке. Хотел сказать другое: здесь встретились оригинал и клоны. Экземпляр с Конроса живьем не встречал, но его производные с псевдо-слойками в руках повертел однажды. В этой же серии был 1707 Гуэн с маленькой головой, держал в руках как оригинал, так и клон, который был на Маркове.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Когда то давным - давно мне был нужен Гуэн. И мне предложили сразу два ! Причём в одно и то же время - это были "папа" и "сыночек" . Причём сыночка был с бумагою.... Кстати , весьма возможно , что здесь "папой" выступил тот , что с Александра. Но по фото точно это не скажешь .
Приходилось видеть "в живую" рубль с Александра и Марковский.Считаю оба клонами отчеканенные скопированными штемпелями.Что касается третьего рубля, то возможно это и подлинник, по крайней мере у него нет таких явных ЛХ как на первых двух.
Такое совпадение мельчайших дефектов и царапин ( взять хотя бы слоение металла в букве "У" в слове рубль), вынудило меня воздержаться от участия в торгах по этой монете...
Абсолютно правильный подход:"все сомнения в пользу сомнения!" 7раз проверь-1раз купи!
