Вроде серьезный аукционный дом, а описания лотов выглядят отстало, порой на уровне какого-нибудь околопомоечного В-ра, увы
ЛОТ 260. Написанное в описании лота ложно (или ошибочно-нужное подчеркнуть). Данный штемпель аверса, как и вся штемпельная пара
НИКОГДА не была
задействована в целенаправленной перечеканке. Где эксперты увидели хоть малейшие намеки на это-для меня осталось загадкой.
ЛОТ 264. ТИМОФЕЙ (Дитерик) Лефкен (Левкин) был минцмейстером на монетном дворе Москвы, затем откомандирован на СПМД. Период активности-время
правления Петра Первого. Сын Иоанн (Иоганн) Лефкен-был гравером монетных штемпелей. Однако, принадлежность данного портрета его резцу до сих пор
не доказана, поэтому лучше или совсем не употреблять эту фамилию при описании монет Елизаветы, или говорить о нем с оговорками и допущениями
(вероятно, возможно).Ну, а если говорить, то хотя бы делать это правильно, не путая отца с сыном.
П.С. Один экз. книги для представитей АД еще летом отложил для качественного и правильного описания монет (хотя бы рублей Елизаветы), однако, воз и ныне там-Ваше право. Тогда не стоит удивляться на подобную (заслуженную) критику, а порой придется нести еще и сопутствующий репутационный ущерб (продавая обычный рубль Елизаветы по цене перечекана).