Доброго времени суток уважаемые коллеги! спешу поделиться радостью, сегодня наконец получил свои долгожданные дровишки от очень мною уважаемого АД "Александр". Ничего, что по дороге от Москвы до Владивостока их немного растрясло, то понятно, дорога то неблизкая, да и груз то никакой, дровишки. Я то их сейчас переберу и сложу аккуратно поленицей возле хаты. Главное, что дошли!
оперативно позвонили и написали. пообещали принять к сведению. претензия снимается, будем надеяться, что в дальнейшем будут соответствовать званию одного из лучших аукционных домов монет РИ.
Дабы не быть уличенным в любви к какому-либо конкретному АД (аукционному дому) добавлю и в эту ветку респект к выставленным лотам текущего аука. Есть что выбрать на общем интернет-фоне оскудневшего монетного предложения.
minibox44 пишет: оскудневшего монетного предложения
Поржал Ну-ну... количество покупателей с деньгами, готовых вкладывать в средний материал, уже давно обратно пропорционально предложению самого материала, тут вам не химия и не физика, а реалии нашего смутного времени
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
FrankieWilde пишет: Тогда уж можно и про рост комиссионного сбора до 18% написать, не респекта ради, а информации для ))
С учётом нынешних экономических реалий решение о повышение Комиссионного сбора удивило.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
minibox44 пишет: Дабы не быть уличенным в любви к какому-либо конкретному АД (аукционному дому) добавлю и в эту ветку респект к выставленным лотам текущего аука. Есть что выбрать на общем интернет-фоне оскудневшего монетного предложения.
Первый раз хотел выставить на данном аукционе монету, 1/4 угорского Алексея Михайловича. По фото и телефону выразили готовность принять лот. По факту через всю Москву к ним ехал на общественном транспорте и не приняли, не устроил один нюанс по состоянию. Считаю это непорядочным отношением к людям.
maximus11 пишет: Первый раз хотел выставить на данном аукционе монету, 1/4 угорского Алексея Михайловича. По фото и телефону выразили готовность принять лот. По факту через всю Москву к ним ехал на общественном транспорте и не приняли, не устроил один нюанс по состоянию. Считаю это непорядочным отношением к людям.
Хуже было бы, если бы взяли, а потом с аукциона сняли из-за того же пункта по состоянию. Так что расстраиваться нет причин, честное слово. Как вариант (я так делал), направляйте предварительно скан, - в этом случае ответ, полагаю, будет более определенным.
maximus11 пишет: Первый раз хотел выставить на данном аукционе монету, 1/4 угорского Алексея Михайловича. По фото и телефону выразили готовность принять лот. По факту через всю Москву к ним ехал на общественном транспорте и не приняли, не устроил один нюанс по состоянию. Считаю это непорядочным отношением к людям.
Хуже было бы, если бы взяли, а потом с аукциона сняли из-за того же пункта по состоянию. Так что расстраиваться нет причин, честное слово. Как вариант (я так делал), направляйте предварительно скан, - в этом случае ответ, полагаю, будет более определенным.
В данном случае всё видно было по фотографиям. Скорее всего просто не смотрели фото и пригласили в офис. Так и не расстраиваюсь, другие аукционные дома берут на аукцион. Те же "Редкие монеты", правда, только на февраль-март, когда уже не буду в Москве с большой вероятностью.
minibox44 пишет: Дабы не быть уличенным в любви к какому-либо конкретному АД (аукционному дому) добавлю и в эту ветку респект к выставленным лотам текущего аука. Есть что выбрать на общем интернет-фоне оскудневшего монетного предложения.
Да какая разница, можно подумать от этого что-то сильно поменяется, тема абсолютно мёртвая, их раньше то собирали чтоб дырки закрыть, а за качеством вообще никто не гонялся, они в основной массе - обмылки.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
В последнее время констатирую зачастую завышение грейда ! например в нынешнем аукционе № 133 Лот №798 Гульден 1932 (Данциг) . Заявлено MS63. что можно сказать про аверс ? можно и еще продолжить перечислять завышенные грейды (742,754...)как итог - все больше разочарования в АД...
Добрый пишет: В последнее время констатирую зачастую завышение грейда ! например в нынешнем аукционе № 133 Лот №798 Гульден 1932 (Данциг) . Заявлено MS63. что можно сказать про аверс ? можно и еще продолжить перечислять завышенные грейды (742,754...)как итог - все больше разочарования в АД...
Здравствуйте, Добрый! Приглашаем Вас к нам в офис, посмотреть монеты вживую и после этого станет возможным вести предметное обсуждение. Всё же определение тонких нюансов оценки сохранности по фотографиям - сродни гаданию на кофейной гуще. На всякий случай добавим, что оценка по шкале Шелдона подразумевает оценку износа монеты в процессе естественного обращения. А вот иные повреждения, не связанные с нормальным обращением (запилы, дырки и пр.) в нее не закладывались. Поэтому ведущие грейдинговые компании используют для таких ситуаций термин Details. Мы при оценке сохранности такой добавочно введённый термин не используем. Но указываем подобные моменты в описании лота. Упомянутый Вами лот 798, имеющий царапины, тому хороший пример. Мы всегда призываем своих клиентов приходить к нам, осматривать лоты вживую до совершения ставок. Только такой вариант даст Вам полное представление о состоянии предмета. Ну и, конечно же, обязательно нужно читать описания лотов. В них мы стараемся отмечать все существенные моменты.
АД "Александр", ...- без комментариев! по остальным так же ? имея в виду , что состояние MS -монеты без обращения (по-вашему бытования) ,допускаются следы хранения (в мешках например)! а по гульдену у вас написано - легкие следы бытования !!!! , тут граффити конкретное ! и две другие так же не MS- там видны следы бытования -хождения
Добрый пишет: АД "Александр" , ...- без комментариев! по остальным так же ? имея в виду , что состояние MS -монеты без обращения (по-вашему бытования) ,допускаются следы хранения (в мешках например)! а по гульдену у вас написано - легкие следы бытования !!!! , тут граффити конкретное ! и две другие так же не MS- там видны следы бытования -хождения
Наше отношение к "грейдингу по фотографии" озвучено выше, а приглашение провести предметное обсуждение после осмотра предметов вживую - в силе.
АД "Александр" пишет: ... оценка по шкале Шелдона подразумевает оценку износа монеты в процессе естественного обращения. А вот иные повреждения, не связанные с нормальным обращением (запилы, дырки и пр.) в нее не закладывались. Поэтому ведущие грейдинговые компании используют для таких ситуаций термин Details. Мы при оценке сохранности такой добавочно введённый термин не используем. Но указываем подобные моменты в описании лота. Упомянутый Вами лот 798, имеющий царапины, тому хороший пример
Звучит, в принципе, довольно логично. Но почему же вы так конкретно и не описали этот "момент", как упомянули в своем разъяснении выше, т.е. "царапины", а выбрали расплывчатую формулировку "легкие следы бытования" ?
И как вы определяете степень этих "следов бытования", есть какая-то градация ? К примеру, если бы было отверстие - вы бы написали просто "следы бытования", без "легкие" ? Или описали, как, к примеру, "сильные следы бытования" ?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Фото у них вполне нормальные и информативные, а придраться можно к любому описанию. Гарантий грейда они не дают, так что глаза есть. Цены очень кусачие, но никто не заставляет. Чем без разбору ругать все аукционы, логичнее довести до конца хотя бы одну безобразную выходку. Например, авроры
