Уважаемые фалеристы, предлагаю к обсуждению Георгиевский крест. Цель обсуждения - установить подлинность или отсутствие подлинности, в случае признания подлинным - оценка и продажа, в случае клеймения "фуфлом" крест просто вернется текущему владельцу.

Итак, по легенде атаман Семёнов где-то раздобыл партию орденов Анны 3-й степени и велел их переделать в Георгиевские кресты, коими награждал своих вояк. Имел ли место быть такой факт я не знаю, ибо не в теме фалеристики вообще. Предположительно, это один из таких крестов.
Металл креста желтоватый, а центральная вставка белого металла, сильно похожа на серебро. В центральной части толщина креста достигает 4,6 мм, и явно видно, что изображение Георгия - отдельная деталь-накладка, и оборотная сторона а монограммой (ГС?) тоже отдельная деталь-накладка. На лучах креста видны пятна, по виду - остатки серебрения.
Смотрел крест под микроскопом. На лучах креста из-под белой эмали по самому краю эмали, в месте соприкосновения с металлом, присутствуют следы красной эмали. На центральной части между лучами вместо следов от вырубки, присутствуют следы от удаленных декоративных элементов присутствующих на ордене Анны и последующих не особо тщательных попыток зашлифовать эти следы. На семеновских крестах, на картинках в сети, всегда присутствуют буквы ОМО, то бишь Особый Маньчжурский Отряд и солнце. Здесь их нет. Изображение Георгия очень грубое, малохудожественное. Черные точки по белой эмали - следы пузырьков, пузырьки в эмали видны даже в лупу с небольшим увеличением.
Я уже выставлял его на обсуждение "на соседнем" форуме, из авторитетных (т.е. "с репутацией"  высказался только один человек, причем не в пользу креста. Возможно, присутствующие здесь любители фалеристики имеют иную точку зрения и выскажутся в защиту креста. Или уж совсем заклеймят "фуфлом" и вопрос с чистой совестью можно будет закрыть.
Приглашаю к обсуждению и оценке. Прошу не не стесняться ни в одном, ни в другом.