Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
5 копеек 17?? г. "ЕМ" Брак?
 
Здравствуйте уважаемые форумчане. Просьба помочь в определении возможного брака пятака Екатерины. Наслоение металла на поле монеты выглядит однородным. Подскажите пожалуйста, что за брак и брак ли это вообще? Если брак, то будет ли интерес к данному экземпляру в подобном состоянии? Фото сделано при дневном освещении. Всем заранее спасибо, с уважением...
3 года с даты регистрации
 
Прикольный брак )
Не верь глазам своим, ибо видимость твоя, есть кажимость...
 
Очень интересно, как такой "брак" мог получится?
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Да не брак это ни какой, вмешательство после.
Имхо
Торговая тема пользователя занесена в Золотую коллекцию выдающихся продаж на Старой монете Пользователь входит в Топ 10 продавцов на форуме За получение 100 положительных отзывов за покупки  на форуме За получение 1000  положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Больше на горелую, частично оплавленную монету похоже
6 лет с даты регистрации
 
Большое спасибо за высказанные мнения уважаемые форумчане. Налипшая часть металла выглядит, как единое целое с основной поверхностью монеты. По началу думалось, что инородный фрагмент просто "прикипел" от другого металлического объекта, но при ближайшем рассмотрении оказалось, что металл однородный и насмерть впечатан и тело монеты сверху. У меня сначала сложилось впечатление, что металл, выдранный непостижимым образом с аверса как-то попал и был впечатан в реверс монеты. Так значит я ошибся, это не брак, а повреждения и наслоения такого характера это следствие высокой температуры? Или, возможно, будут еще мнения? Вот еще несколько доп.фото.
3 года с даты регистрации
 
Кмк,  монета при пожаре нагрелась до мягкого состояния меди и под давлением сверху она сползла,  сдвига металл....
Не верь глазам своим, ибо видимость твоя, есть кажимость...
 
А что говорит о термическом, а не механическом воздействии?
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Цитата
Бeздомный_жив пишет:
А что говорит о термическом, а не механическом воздействии?

прожиг на у орла...там монетка касалась чего то более тугоплавкого, оно и проплавило борозду....механически так сделать можно, но  это требует очень дорогого оборудования и спеца нехилого....
Не верь глазам своим, ибо видимость твоя, есть кажимость...
 
на вензельной стороне следы явного перегрева-подплавления-текучести металла....
Не верь глазам своим, ибо видимость твоя, есть кажимость...
 
Возникает вопрос, если оплавление было с
Цитата
foxM пишет:
Цитата
Бeздомный_жив пишет:
А что говорит о термическом, а не механическом воздействии?
прожиг на у орла...там монетка касалась чего то более тугоплавкого, оно и проплавило борозду....механически так сделать можно, но это требует очень дорогого оборудования и спеца нехилого....

Тогда возникает вопрос, если монета со стороны орла оплавлялась при контакте с другим металлом, почему края борозды (что было бы логично) не оплавлены?
Изменено: Praetorian - 26.05.2022 07:36:41
3 года с даты регистрации
 
Цитата
foxM пишет:
Цитата
Бeздомный_жив пишет:
А что говорит о термическом, а не механическом воздействии?
прожиг на у орла...там монетка касалась чего то более тугоплавкого, оно и проплавило борозду....механически так сделать можно, но  это требует очень дорогого оборудования и спеца нехилого....
А это точно "прожиг", а не отвалившаяся слойка?
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
Может Вы и правы..., может у меня не достаточно опыта, НО скалько я слоек видел, граница разделения имеет совсем другую структуру (от слова совсем)...Слойка она поэтому так и называется от слова "слой", т.е. разделение проходит в некоторой плоскости ..., и в подавляющем большинстве слойка идет
относительно параллельно плоскости монеты, ИМХО
Не верь глазам своим, ибо видимость твоя, есть кажимость...
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●