Нижегородский- это с опущенными буквами ЕМ, он подороже будет. Если бы буквы ЕМ были вверху и большие, так это тот, что с двоеточием после букв, даже если точек не видно. А данный обычный 91 ЕМ с опущеной 9 в годе, не первый такой.
Чего тут обсуждать?- всем известная пара штемпелей 91 ЕМ . Эта пара штемпелей свежая редко встречается почти всегда так выкрошена как у ТС. Монета средняя, но МПЦ более чем разумное. Что ещё нужно обсудить? Пишите, обсудим.
Если можно, мне то же расшифруйте третий пост, пожалуйста. На Нижегородском дворе там достаточно много штемпельных пар использовали и буквы "ЕМ" там бывают выше и ниже больше и меньше, с точками и без, и без букв ЕМ штемпелей то же хватает.
Моисей пишет: Нижегородский- это с опущенными буквами ЕМ, он подороже будет.
Поясните. Я не понял этой из этой фразы к какому монетному двору принадлежит данный пятак....
Извините, я уже открепился от этой темы и чисто случайно зашел. Московский. Я высказался в этой теме, потому что никто не писал на вполне очевидную монету, а сомнения по этой монете высказал другой участник в продажной ветке, где была ссылка на эту тему.
Для того чтобы никто больше не повторял эту ересь, сообщаю, пятаки с датой 1791 ем перечеканивались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на Нижегородском МД. На Московском МД пятаки перечеканились во время ПП ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на дату 1793 ем. Но. с этой же датой пятаки перечеканивались и на Спб и Нижегородском МД. Эта тема так изжевана на всех форумах, что мне как то и неудобно было поправлять Вас.