Извеняюсь, в медалях не силен, показалось написанно: "Всея россии самодержец царь петр алексеевич". А на самом деле что это за медаль?
Если бы я знал, что это, то сам бы не спрашивал. Просто изготовление фальшака для обращения, на медной медали, которая отчеканена до изготовления такого фальшака, по моему мнению - не возможно. Давайте ждать, когда нам объяснят.
Такое впечатление, что на пятаке следы разных веков. Надпись вокруг орла можно отнести к Петровскому времени.. А вот надпись в районе креста "ЗА..." (так и просится "ЗА ЗАСЛУГИ" ) по исполнению похоже более позднего времени
И почему-то никто не обратил внимания на портрет Петра I Почему не обратил, я же процитировал круговую надпись, а при такой надписи какой может быть портрет если не Петр. Просто надпись больший показатель чем контуры портрета. Я склоняюсь все таки к версии старого фальшака, не нравится сам орел и надпись "пять копеек" идет волной. Понимаю в то время штемпеля были какие попало, но посмотрел разные сканы и такой волны не нашел.
В минувшее воскресенье, всем известный "Борода" поведал историю о том, что ему доводилось изучать "памятник жадности" фуфлоделов. А именно - коронационный рубль Александра3, с читаемыми следами от рубля "Сей славный год...". Объяснение такое: при изготовлении фуфелов, были перепутаны заготовки (кружки), предназначенные для коронационного рубля - больше по диаметру, вот такая, случайно попала под фуфельную чеканку "Сей славный год...", затем, увидив свою ошибку, отчеканенный на большем кружке "Сей славный год" пошёл в "перечекан" и стал Коронационным. Возможно здесь что-то из этой же оперы? На фуфельном Петре, отчеканили фуфельный крестовик? Я не силён в медалях, но по моему чеканили медную медаль с профилем Петра, при Николае2. Этим объясняется современный шрифт. Но! Я только версию выдвинул. :roll:
УМ1
Гость
0
13.02.2007 15:35:12
А на сколько выступающие надписи? может все хранилось стопкой в последовательности петин рубль, пятак, медаль, потом пошла коррозия и таким причудливым образом на местах соприкосновений остались следы. Не помню как это называется, но может быть возникла какая-нибудь токопроводяща пара, котора способствовала сохранению меди в местах соприкосновения ее с серебром, а там где соприкосновения не было, все было выедено патиной, потом монетку почистили и получили вот такие следы.
Идея конечно слегка не реальная, но на мой взгляд может быть реальностью.
Про чеканку на медали, думаю что это совсем не реальная идея, надо было ведь найти достаточное количество медалей чтобы затевать такое дело и если их было найдено бы в количестве, значит это была бы распростаненная медаль и кто-то из присутствующих о ней бы знал.
это изделие может быть доказательством того что один и тот же фуфлодел подделывает: 1. Петровские пятаки, 2. Петровские полтины или 1/4 рубля, 3. Медали периода Николая 2 (или чуть пораньше). Теперь соскучился, так как продукция не идет и изголяется. Всял обратную сторону медали и реверс полтинника, отдавил гибрид веков, а опосля сверху пятак ударил. Вот и получилась загадочное произведение -- авось кто купит? :mrgreen:
ТимВик, интересный фальшак. Обычно, когда попадается затертый фальшак с таким реверсом, номинал читают как "пять копеБк". Пятак, отчеканенный той же парой штемпелей, что и Ваш:
Предмет все равно интересный До сих пор ломаю голову над ребусом "ЗА...ГИ" КБ наверное прав, что сторона с портретом тиснута с монеты. А вот с чего тиснута сторона с этой надписью ХЗ :roll:
А может это не ГИ а ТИ, то есть ЗА ВЗЯТИЕ чего то там, то есть гораздо более частый для 19 века вариант.
Хотя поначалу хотелось развернуть теорию о подлинной медали Петра, отчеканеной, но не примененной за отсутствием причины награждения. Что нибудь типа "за взятие Молдавии и Валахии", подготовленной к Прутскому походу. Медаль задробили, а потом по тихому перечеканили. Было бы красиво.
Все равно я точного ответа не знаю, могу только предполагать.
