Господа, не пойму почему, но дело остановилось на мелочи! Я уже говорил, что у меня есть кника Спасского "Русские ефимки" Исследование и каталог. Новосибирск "Наука" Сибирское отделение 1988г. Там на странице CIV под номером 1539 есть изображение подлинного ефимка. У меня к сожалению нет технических возможностей показать это здесь. У кого есть такая возможность, выставьте пожалуйста изображение ефимка Сп. 1539. рядом с Херитаджевским №22513 (особенно касается тех, кто настаивает, что на Херитадже подлинник). И мы сравним эти две монеты на сходство и различия!
антика пишет: Господа, не пойму почему, но дело остановилось на мелочи! Я уже говорил, что у меня есть кника Спасского "Русские ефимки" Исследование и каталог. Новосибирск "Наука" Сибирское отделение 1988г. Там на странице CIV под номером 1539 есть изображение подлинного ефимка. У меня к сожалению нет технических возможностей показать это здесь. У кого есть такая возможность, выставьте пожалуйста изображение ефимка Сп. 1539. рядом с Херитаджевским №22513 (особенно касается тех, кто настаивает, что на Херитадже подлинник). И мы сравним эти две монеты на сходство и различия!
Казбек, какие мелочи? Ты сравниваешь фото с Херитадж с картинками из Фукса и Спасского. Ты сказал что Херитадж продает монеты отличающиеся от монеты проданной на Фуксе (которую ты назвал настоящей, и которая изображена у Спасского). Значит ты видел Фукса и Спасского. Я не прошу что бы ты поставил фото монет -- поставь фото себя с этими двумя каталогами в руках (за одно и на тебя дорогого поглядим -- как наш герой то выглядит) Тогда Я вечером поставлю фото этих монет из Спасского и Фукса (ну и ретовского, если наш пулеметчик будет настаивать). У меня нормально с техническими возможностями.
BKB пишет: Казбек, какие мелочи? Ты сравниваешь фото с Херитадж с картинками из Фукса и Спасского. Ты сказал что Херитадж продает монеты отличающиеся от монеты проданной на Фуксе (которую ты назвал настоящей, и которая изображена у Спасского). Значит ты видел Фукса и Спасского. .
Я видел только Спасского и в Спасском же сказано, что Сп.№1539 из собрания Фукса!
Цитата
BKB пишет: Я не прошу что бы ты поставил фото монет -- поставь фото себя с этими двумя каталогами в руках (за одно и на тебя дорогого поглядим -- как наш герой то выглядит) .
Слышь Карл, ты что бредишь что ли? Если можешь выставь фото (без торгов, или это уже в крови? ). А если не можешь то сиди и жди пока кто выставит. 8)
SGB пишет: Пересилил лень - специально для "антики". Картинки из Спасского и Фукса. Ждём дальнейших разоблачений!
Спасибо за фото! Тот который № 183 Фукс однозначно тот что из Херитаджа № 22513. Но эти две картинки из поста 127 Спасский 1539 и Фукс 183 отличаются не только по контуре но и по некоторым внутренним деталям! Завтра на эти детали укажу стрелками. Конечно чёткость изображения из Спасского оставляет желать лучшего, но я не думаю, что на этом изображении дорисовывали некоторые детали. При сравнении двух изображений из поста 127 есть вопросы, завтра продолжу!
антика пишет: Спасибо за фото! Тот который № 183 Фукс однозначно тот что из Херитаджа № 22513. Но эти две картинки из поста 127 Спасский 1539 и Фукс 183 отличаются не только по контуре но и по некоторым внутренним деталям! Завтра на эти детали укажу стрелками. Конечно чёткость изображения из Спасского оставляет желать лучшего, но я не думаю, что на этом изображении дорисовывали некоторые детали. При сравнении двух изображений из поста 127 есть вопросы, завтра продолжу!
Как насчет тезиса "подделка под описание"?? Остается в силе? Или тут какой "другой сорт"??
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Александр Редько (A.P) пишет: Да я собственно поздравительную открытку ему уже вручил в 125 посту... smile:o smile:)
Кажется у Жванецкого было... Одесса, объявление в трамвае: "Граждане! Высовывайте, высовывайте локти на ходу из окон! Посмотрим, шо вы завтра высовывать будете"
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Да ничего он не считает. Для того что бы что то писать, надо читать. Нашего героя в чтении обвинить нельзя. Невиновен он в этом. Писать про монету из Фукса, не имея каталога аукциона -- это вполне в его стиле. Какя причина попытки зафуфления хороших монет, я не знаю. Но, думаю что нашему герою, с его вечным фуфлом, компания нужна. Ну и почему, походу, не облить грязью Фукса, Спасского, Херитадж, и т.д.
anikk пишет: Казбек - вы считаете что фуфло подсунули при продаже коллекции Фукса вместо подленных экземпляров, каталогизированных Спасским
Вам по секрету скажу! Причиной оказии является само название аукциона "Херитадж" (особенно первая её часть!) Теперь что касается самих ефимков! Каталог Спасского для сравнительного анализа не годится по причине больших искажений. Из всего многообразия фото каждого ефимка на Херитадже, только то фото, которое сделанно в слабе, передаёт действительно чёткое изображение всех деталей. С помошью этих качественных фото стало понятным и то, что (три "копеечных" надчекана, которые раньше воспринимались как сделанные одним штемпелем), являются оттисками разных штемпелей! Я к сожалению, изначально, пользовался другими фото, менее качественными и с неважным разрешением! В общем, можно спокойно занимать очередь за этими ефимками! А вот теперь точка!
Ага, про них. Сижу вот и думаю... Дней 10 назад забанил тебя Председатель сгоряча, но за дело, слов нет. Отошло доброе Председательское сердце - расконвоировал он тебя. Мудрый поступок оказался, мотал бы ты сейчас свой "банный срок", а не... ПС. продолжать?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant пишет: Ага, про них. Сижу вот и думаю... Дней 10 назад забанил тебя Председатель сгоряча, но за дело, слов нет. Отошло доброе Председательское сердце - расконвоировал он тебя. Мудрый поступок оказался, мотал бы ты сейчас свой "банный срок", а не... ПС. продолжать?
Не надо продолжать, я вот вчера трохи дрова попилил и водкой согрелся. Так я по этому делу продолжил -- теперь у меня пятно на биографии. А как тут без мата продолжить?
Отлично. Ну что ж. Теперь можно со спокойной совестью и получить расчет по спору. Казбек, как предпочитаете рассчитываться ?
Цитата
антика пишет: Вам по секрету скажу! Причиной оказии является само название аукциона "Херитадж" (особенно первая её часть!) Теперь что касается самих ефимков! Каталог Спасского для сравнительного анализа не годится по причине больших искажений. Из всего многообразия фото каждого ефимка на Херитадже, только то фото, которое сделанно в слабе, передаёт действительно чёткое изображение всех деталей. С помошью этих качественных фото стало понятным и то, что (три "копеечных" надчекана, которые раньше воспринимались как сделанные одним штемпелем), являются оттисками разных штемпелей! Я к сожалению, изначально, пользовался другими фото, менее качественными и с неважным разрешением! В общем, можно спокойно занимать очередь за этими ефимками! А вот теперь точка!