Банк России 9 января 2023 года выпускает в обращение инвестиционную золотую монету номиналом 10 рублей «Золотой червонец» (каталожный номер 5214-0009).
Инвестиционная золотая монета номиналом 10 рублей (масса драгоценного металла в чистоте — 7,78 г, проба — 999) имеет форму круга 22,6 мм.
На лицевой стороне монеты «Золотой червонец» расположено рельефное изображение Государственного герба Российской Федерации, имеются надписи: «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ», «БАНК РОССИИ», номинал монеты: «10 РУБЛЕЙ», обозначение металла по Периодической системе элементов Д.И. Менделеева, проба, товарный знак монетного двора и масса драгоценного металла в чистоте.
На оборотной стороне монеты в центре — крестьянин-сеятель за работой, на заднем плане: слева — лучи восходящего солнца, справа — дымящиеся заводские трубы, в центре — поле и плуг, вверху — надпись: «ОДИН ЧЕРВОНЕЦ», внизу — даты: «1923» и «2023».
От себя: поскольку данная монета на 2023 год является заменой классическому ГПЗ 50 рублей, я считаю, что цена на нее будет несколько выше аналогов предыдущих лет, возможно на уровне ГПЗ 50 рублей 2014-2015 годов в блистерах. Будем надеется, что СПМД не оставит на этих монетах своих "ржавых" меток качества.
Предлагаю обсудить дизайн монеты: как вам двойная дата на аверсе? Лично я ожидал одну дату, 2023, на стандартном месте, но тут, видимо, решили подчеркнуть к чему приурочен выпуск. Герб ожидаемо российский, т.к. "Выпускаемые монеты являются законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации и обязательны к приему по номиналу во все виды платежей без ограничений."
А мне сама идея нравится, даже, возможно, куплю себе такое чудо.
Но вот лучше бы ТТХ соблюли "оригинальные" - 900пр и соотв. массу и габариты. Кстати, интересно, в связи с другой пробой и массой, что будет отличаться: диаметр или толщина? Что-то ведь должно измениться. Или и то, и другое, и предмет будет в габаритах ГП?
vag пишет: что будет отличаться: диаметр или толщина?
На сайте Банка указано: Инвестиционная золотая монета номиналом 10 рублей (масса драгоценного металла в чистоте — 7,78 г, проба — 999) имеет форму круга 22,6 мм. Толщину не указывают.
У Сеятеля: Диаметр 22,60 мм Масса 8,603 г Толщина 1,70 мм
Значит, отличаться будет именно толщина - что логично, это будет не так заметно, как было бы с диаметром.
Судя по двойной дате 1923, 2023 г. монета выпущена к 100 летию с начала чеканки тех самых "сеятелей" 1923 г., и больше вряд ли будет выпускаться, по крайней мере с таким дизайном. Возможно, прикуплю себе экземпляр в дальнейшем..
Цитата
Леонид пишет: И с номиналом намудрили - четверть унции всегда имела номинал 50 руб. Лучше бы вообще его не ставили.
Похоже этой монетой Центральный банк хочет провести параллель между Николаевскими 10 рублями, сеятелями 1923,1975-1982 и современными золотыми победоносцами, так сказать - связь времён...
Все хорошо , но ошибочна была отвязка ЦБ ( это ещё случилось много ранее) от соотношения золотые рубли / вес . Как пошло со времён СССР : 200 рублей = унция золота , так и надо было всегда делать . А так , мелкие золотые номиналы не соответствуют единой структуре.
vag пишет: Но вот лучше бы ТТХ соблюли "оригинальные" - 900пр и соотв. массу и габариты.
И гурт бы лучше сделали классический - ЧИСТОГО ЗОЛОТА и тд
Точно! Про гурт я забыл написать ) Раз в моде реконструкторство - можно было подыграть, интереса бы к монете прибавило )
Цитата
Архипка пишет: Все хорошо , но ошибочна была отвязка ЦБ ( это ещё случилось много ранее) от соотношения золотые рубли / вес . Как пошло со времён СССР : 200 рублей = унция золота , так и надо было всегда делать . А так , мелкие золотые номиналы не соответствуют единой структуре.
Зато соответствуют истории, что тоже важно. Если бы не указывали номинал, предмет бы позиционировался скорее как монетовидный жетон, а у них уже совсем другая аудитория...
Atlantix пишет: Имперский герб и крестьянин-сеятель... Мда уж
А что такого? Или сеятелей не было при империи? Известный факт, что это изображение сеятеля имеет дореволюционные корни (и в пресс-релизе ЦБ также упомянуто, что "дизайн был разработан медальером Антоном Васютинским на основе эскиза для одной из дореволюционных сельскохозяйственных выставок" )
Монета мне нравится, если будет доступна по вменяемой цене - тоже куплю себе. Кстати, интересно еще и на эту, с номиналом 50 руб., посмотреть будет:
С тиражом 1000 шт. она уже не так будет доступна, думаю.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: А что такого? Или сеятелей не было при империи?
Эмммм... Ну, как бы, ничего. И сеятели были, и кузнецы... Я бы пошел еще дальше, изобразив на аверсе императорский герб, а на реверсе - герб СССР, пусть даже образца 1923 года. "Преемственность времен" и все такое.
Atlantix пишет: Я бы пошел еще дальше, изобразив на аверсе императорский герб, а на реверсе - герб СССР, пусть даже образца 1923 года. "Преемственность времен" и все такое
А самого сеятеля где, на гурте? ))) И тогда уж герб не СССР, а РСФСР, который был на "Сеятеле" 1923 года...
Да и монета все же именно к 100-летию "Сеятеля", а к недавно прошедшему 100-летию СССР.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Назяр пишет: Да, с фантазией у разработчиков бедновато. Лет 25 назад писал статью "Будет ли золотой червонцем?" Вывод был однозначным, не БУДЕТ! Ошибся однако
ЦБ в описании монеты пишет в исторической справке, что тираж сеятелей 1923 был 2,7 млн.штук. Вроде было 2 статьи в Петербургском коллекционере, где авторы пришли к выводу что 2,7 млн. это общий тираж всех монет включая червонцы царского образца. А сеятелей всего 100 тысяч отчеканили.
Kurus пишет: Что-то у нового Сеятеля рука больше, чем нога
Ага. И дым из заводских труб увеличен. Грета Тунберг им этого выхлопа не простит!
PS Хотя если бы выпустили червонец а-ля 80-е только с 2023 годом - это была бы реальная инвестиционная бомба. IMHO Но, думаю, технологии чеканки таких монет и их гурчения уже монетным заводом утрачены.
плюх пишет: Народ ... хелп... по цене кто-нибудь соориентирует ?
На онлайн ауках (мешок, аук-ру) за 39 тыс. стоят "купить сейчас", очереди, вроде, нет.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
плюх пишет: Странно . Но на торговых площадках уже торгуют .
Здравствуйте! На Авито тоже видел предложения 38-40т.р., в основном пишут предзаказ! 1) как правило цена сейчас варьируется от курса унции, вчера превысила 1900$, вот и подняли перекупы) 2) в банках появляются чуть позже, чем на торговых площадках... 3) ну и с тиражом 500.000шт, дефицита не будет!
Nexus пишет: первая партия в 100к шт будет в феврале
Странно . Но на торговых площадках уже торгуют .
Поспрашивал на Авито, где предлагают эти монеты, мне там тоже сказали, что будет 16 числа, в понедельник. Что касательно мешка - не видел там ни одного лота с реальной фотографией там, всё перепост с сайта ЦБ. Не факт, что там что-то есть в наличии прямо сейчас.