123321123 пишет: А можно для простого люда расписать, в чём задачи эксперта, утвержденного минкультом и какие у него полномочия?
Читайте документ по ранее приведенной ссылке, все уже расписано там:
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
123321123 пишет: Как вообще один человек сможет справится с, полагаю, довольно большим объёмом работы хотя бы по признанию и нет приносимых или заявленных на экспертизу монет культурными ценностями?
А почему вы решили, что эксперт только один?
Цитата
123321123 пишет: кто даёт добро на право вывоза, эксперт или же другие инстанции?
"Добро дает", как известно из классики, таможня. Учитывая заключение эксперта.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: [QUOTE] Ранее уже слышал информацию о том, что таковой эксперт в настоящее время один, не знал, правда кто именно. Переатестация, я так понял, производилась в связи с изменениями в законе о ввозе/вывозе кц или в целом о кц, не сильно туда лез разбираться, законы дело такое..
Alex Dubovsky пишет: как другие страны справляются с этими проблемами?
В США этих проблем нет, ввоз и вывоз не запрещены.
В США существуют ограничения, вплоть до конфискации, на ввоз/вывоз многих типов и категорий монет, в основном античных, но не только. Например, приводится список.
Вообще, в большинстве стран мира существуют правила, ограничивающие оборот культурных ценностей, включая монеты, в т.ч. их ввоз/вывоз. На этом форуме неоднократно обсуждали эти вопросы в профильных темах, можно найти поиском.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Alex Dubovsky пишет: как другие страны справляются с этими проблемами?
В США этих проблем нет, ввоз и вывоз не запрещены.
В США существуют ограничения, вплоть до конфискации, на ввоз/вывоз многих типов и категорий монет, в основном античных, но не только. Например, приводится список. ....
Тут всё антика по запросу стран-производителей. Болгарам, кстати, бы лучше обратить внимание на количество подделок , идущее потоком оттуда.
Alex Dubovsky пишет: как другие страны справляются с этими проблемами?
В США этих проблем нет, ввоз и вывоз не запрещены.
В США существуют ограничения, вплоть до конфискации, на ввоз/вывоз многих типов и категорий монет, в основном античных, но не только.....
Тут всё антика по запросу стран-производителей.
Во-первых, не только антика, а еще, скажем, Китай, Египет, монеты некоторых других стран востока. Пока что. Но список каждый год Во-вторых, какая, в принципе, тем же коллекционерам антики разница, почему именно ввоз/вывоз запрещается или ограничивается - "по запросу стран" или по какой-то другой причине? Факт, что ввоз/вывоз многих позиций ограничен или запрещен, так что нельзя говорить, что "этих проблем нет".
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: зарубили целого кандидата исторических наук с нумизматической специализацией.
Как я понимаю, вы МНС имеете в виду? Возможно, причиной какие-то формальные основания или стечение обстоятельств. Может, проще всего у него самого спросить, чтобы не гадать и не пересказывать слухи, как делают некоторые?
Полагаю, настало время прояснить ряд обстоятельств обсуждаемой темы.
Первое. Желающие ознакомиться с перечнем вопросов, предлагавшихся для переаттестации, с вариантами ответов для тестирования с целью подтверждения наличия у соискателей специальных знаний, необходимых для проведения экспертизы культурных ценностей и составления экспертного заключения, могут сделать это здесь {перейдя по ссылке}:
Много ли из них (вопросов) относится непосредственно к нумизматике - каждый делает выводы самостоятельно. И может сам попытаться на них ответить.
Второе. Причиной "зарубки" послужила неотлаженная программа для тестирования (которая в процессе работы неоднократно зависала и приходилось подзывать сотрудников, которые программу с трудом реанимировали и запускали дальше [а счётчик отведённого времени всё время продолжал работать], не выводила полностью на экран текст некоторых вопросов и/или вариантов ответов на них, не позволяла вернуться к пропущенным заданиям, имела неоднозначные варианты ответов, в том числе, расходящиеся с законодательством РФ) и невозможность опротестования результатов. Тем не менее, при тестировании было набрано 34 балла из 40, что в пятибалльной системе равняется 4,25 или в "школьной" 4+, но этой оценки для прохождения аттестации оказалось недостаточно. Мною было составлено многостраничное письмо с перечнем недостатков тестирования и отправлено "вверх" по административной лестнице. Судя по всему, оно возымело определённое действие. В результате программа неоднократно дорабатывалась и проходившим тестирование людям в более поздние дни (а я шёл в самый первый день, утром) было гораздо проще. Тем не менее, даже в следующем квартале часть дефектов (невыведение полностью текста некоторых вопросов и ответов на экран) по прежнему присутствовала и пришлось вновь "отправлять наверх" перечень замеченных программных багов. Однако всё это не помешало при второй попытке набрать 40 из 40. Полагаю, что и в первый раз было бы едва ли хуже, если бы не перечисленные обстоятельства (ведь законы за это время не поменялись, и знал я их ровно столько же).
Третье. На настоящий момент, а конкретно - с 27 июля 2021 года в РФ "сертифицированных" экспертов для проведения экспертиз культурных ценностей в области нумизматики на всю страну насчитывается всего семь человек. Как нам объяснили ещё в начале года, у действующих экспертов, не подавших документы на весеннюю переаттестацию, срок действия аттестации прекратился автоматически после выхода приказа Минкульта. Поэтому что бы не писали на бумагах с заключениями некоторые лица, что они эксперты Министерства культуры или несуществующей уже примерно десять лет "Росохранкультуры", реально экспертами сейчас числятся лишь те, кто указан в реестре Министерства культуры на текущую дату (это легко проверить - на сайте МК вывешен соответствующий экселевский файл). Их легко всех перечислить:
Центральный федеральный округ Повод Евгений Владимирович, Москва, ООО "МС67", директор. Смольянинова Екатерина Николаевна, Москва, ООО "МС67", эксперт-консультант. Чуковенков Олег Александрович, Москва, Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом ОАО "РЖД", инженер, ООО "МС-67", ведущий помощник эксперта.
Северо-Западный федеральный округ Моисеенко Никита Сергеевич, Санкт-Петербург. Эйдельман Ирина Ильинична, Калининград, Калининградский областной историко-художественном музей, главный хранитель.
Уральский федеральный округ Иванов Александр Александрович, Магнитогорск, Магнитогорское концертное объединение, специалист по охране труда. Лямзин Андрей Валерьевич, Екатеринбург, УРФУ им. Ельцина, доцент кафедры теории и истории международных отношений.
Южный, Поволжский, Сибирский и Дальневосточный федеральный округа - теперь (пока) никого нет...
Если честно, то мне работы (печатные или хотя бы в форме докладов на конференциях) в области нумизматики никого из упомянутых в перечне лиц (кроме, разумеется, собственных) не известны. Может, просто, это я так сильно отстал от жизни, хотя и стараюсь отслеживать все библиографические новинки в области русской нумизматики.
Если честно - то я не увидел ни одного эксперта в этом списке , мало-мальски разбирающегося в монетах РИ. Г-н Моисеенко , как бы я к вам не относился , но это камень не в ваш огород - свою тему вы знаете . Именно свою - монеты РИ туда не входят. Что касаемо остальных - даже обсуждать не хочу , ибо тем , кто в теме , всё ясно и понятно. Очень сложно было здесь написать культурно и без мата......
Serg-antik пишет: я не увидел ни одного эксперта в этом списке , мало-мальски разбирающегося в монетах РИ.
Потому что ты не туда смотришь. Эксперту Минкульта не нужно глубоко разбираться в монетах. Ему нужно уметь правильно, согласно актуальным нормативным актам, написать, является ли предмет культурной ценностью или нет. И все. Больше от него ничего не надо. В его задачи не входит выявление редкости или подлинности (как бы смешно это не казалось).
Serg-antik пишет: Если честно - то я не увидел ни одного эксперта в этом списке , мало-мальски разбирающегося в монетах РИ. Г-н Моисеенко , как бы я к вам не относился , но это камень не в ваш огород - свою тему вы знаете . Именно свою - монеты РИ туда не входят.
Зато Вы, похоже, не имеете ни малейшего представления о том, в чём именно я разбираюсь. В подтверждённой мною основной специализации значится: "металлические платёжные средства России (X-XX вв.), настольные медали СССР, бонистические материалы"... Довожу до Вашего (кстати, в контексте обращения к одному человеку это слово следует писать с заглавной буквы) сведения, что выполненных экспертиз монет РИ (медных, серебряных, золотых и платиновых) у меня побольше, чем постов в этой теме. Конечно, не так много, как экспертиз сребреников и слитков, но вполне может оказаться, что оно выражается трёхзначным числом.
Цитата
Тимофей пишет: Эксперту Минкульта не нужно глубоко разбираться в монетах. Ему нужно уметь правильно, согласно актуальным нормативным актам, написать, является ли предмет культурной ценностью или нет. И все. Больше от него ничего не надо. В его задачи не входит выявление редкости или подлинности (как бы смешно это не казалось).
Увы, но входит и выявление редкости (чтобы понять, к какой из категорий культурных ценностей принадлежит предмет) и подлинности. А также - ответы на самые разные вопросы заказчика экспертизы, буде таковые поставлены. Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020 г. № 1425, коим эксперты обязаны руководствоваться в своей деятельности. Фрагменты текста которого приводятся ниже.
МНС пишет: Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020
Получается, согласно постановлению, я могу беспрепятственно продать заграницу пятак Екатерины 2, так как он не является КЦ и в отношение его не действуют ограничения на вывоз, ведь он был отчеканен массовым тиражом и сохраняется в значительном, более 10000шт количестве в Российской Федерации?
МНС пишет: Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020
Получается, согласно постановлению, я могу беспрепятственно продать заграницу пятак Екатерины 2, так как он не является КЦ и в отношение его не действуют ограничения на вывоз, ведь он был отчеканен массовым тиражом и сохраняется в значительном, более 10000шт количестве в Российской Федерации?
А Вы попробуйте, а потом расскажите, как оно на самом деле.
Тимофей пишет: Получается, согласно постановлению, я могу беспрепятственно продать заграницу пятак Екатерины 2, так как он не является КЦ и в отношение его не действуют ограничения на вывоз, ведь он был отчеканен массовым тиражом и сохраняется в значительном, более 10000шт количестве в Российской Федерации?
Да, но при условии, что на руках есть заключение Минкульта о том, что данная монета не является КЦ.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
А вот заключение Минкульта как раз и подписываю аттестованные Эксперты.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
МНС пишет: Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020
Получается, согласно постановлению, я могу беспрепятственно продать заграницу пятак Екатерины 2, так как он не является КЦ и в отношение его не действуют ограничения на вывоз, ведь он был отчеканен массовым тиражом и сохраняется в значительном, более 10000шт количестве в Российской Федерации?
Полагаю, что все что не запрещено продавать заграницу - то значит можно. И для этого вовсе не нужна никакая экспертиза и бумажка на ввоз или вывоз. Вы же не будете обращаться за бумагой в Минкульт, ввозя сувениры (какие-то современные жетоны, оттиски с похожими на штемпели старых монет изображениями), правильно? А почему? - а потому что очевидно, что эти железячки не являются культурными ценностями (то есть это очевидно невооруженным глазом и Вам и таможеннику, и всем остальным). Таким образом, делаем логичный вывод, что обращаться за бумагой нужно только в одном случае - "если есть разумное предположение, что предмет может быть культурной ценностью"
МНС пишет: Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020
Получается, согласно постановлению, я могу беспрепятственно продать заграницу пятак Екатерины 2, так как он не является КЦ и в отношение его не действуют ограничения на вывоз, ведь он был отчеканен массовым тиражом и сохраняется в значительном, более 10000шт количестве в Российской Федерации?
гыы, один (на самом деле далеко не один) тут присел уже... возил в глушаке своей авто пятаки в польшу.... гнилые, массовые, по 150р купленные.... авто конфисковали, сам сидит. а теперь то уж точно к ногтю прижмут....
я уж молчу что будет если слабы увидят заграничные.....
AllesMunzen пишет: гыы, один ( на самом деле далеко не один ) тут присел уже
В шапке вверху страницы раздел , там, наверное, опубликованы уже сотни случаев с фотографиями, когда возбуждались дела за малоценные гнилушки, которые пробовали пронести через таможню. В тех уголовных делах эксперты ведь писали заключения, это же обязательно для суда.
Сейчас параметры "культурной ценности" описаны более четко и за гнилые пятаки, вероятно, может грозить лишь штраф за несоблюдение правил таможенного оформления. Но уголовное дело уже не пришьют.
Serg-antik пишет: Если честно - то я не увидел ни одного эксперта в этом списке , мало-мальски разбирающегося в монетах РИ. Г-н Моисеенко , как бы я к вам не относился , но это камень не в ваш огород - свою тему вы знаете . Именно свою - монеты РИ туда не входят.
Зато Вы, похоже, не имеете ни малейшего представления о том, в чём именно я разбираюсь. В подтверждённой мною основной специализации значится: " металлические платёжные средства России (X-XX вв.), настольные медали СССР, бонистические материалы "... Довожу до Вашего (кстати, в контексте обращения к одному человеку это слово следует писать с заглавной буквы) сведения, что выполненных экспертиз монет РИ (медных, серебряных, золотых и платиновых) у меня побольше, чем постов в этой теме. Конечно, не так много, как экспертиз сребреников и слитков, но вполне может оказаться, что оно выражается трёхзначным числом.
Цитата
Тимофей пишет: Эксперту Минкульта не нужно глубоко разбираться в монетах. Ему нужно уметь правильно, согласно актуальным нормативным актам, написать, является ли предмет культурной ценностью или нет. И все. Больше от него ничего не надо. В его задачи не входит выявление редкости или подлинности (как бы смешно это не казалось).
Увы, но входит и выявление редкости (чтобы понять, к какой из категорий культурных ценностей принадлежит предмет) и подлинности. А также - ответы на самые разные вопросы заказчика экспертизы, буде таковые поставлены. Обо всём этом подробно изложено, в частности, в Постановлении Правительства РФ от 14 сентября 2020 г. № 1425, коим эксперты обязаны руководствоваться в своей деятельности. Фрагменты текста которого приводятся ниже.
Вот тут думал , ответить или нет ....... но поддал немного и решил написать . 1. г-н Моисеенко , неужели вы думаете , что я не знаю правила русского языка ? Я специально написал вы с маленькой буквы ...... ибо если писать с большой , то это уважение - а вот уважать то вас не за что . Вы склочный и не в меру жлоб ..... позвольте нюансы опустить . Написал бы и побольше - но ведь цензура здешнего форума не пропустит . 2. В монетах РИ вы как свинья в апельсинах . 3. вам большинство нумизматов даже руки не подают поздороваться - это о чём то говорит ? Все ........ постарался без оскорблений и мата ....... хотя тяжело здесь было .
Тимофей пишет: Получается, согласно постановлению, я могу беспрепятственно продать заграницу пятак Екатерины 2, так как он не является КЦ и в отношение его не действуют ограничения на вывоз, ведь он был отчеканен массовым тиражом и сохраняется в значительном, более 10000шт количестве в Российской Федерации?
Да я смотрю по новостям, что уголовные дела перестали открывать. Вот пример свежий, за 12 августа:
Цитата
В многостороннем автомобильном пункте пропуска Нехотеевка белгородские таможенники совместно с пограничниками выявили и изъяли альбом для нумизматики с коллекцией монет и купюр выпуска России, СССР и других государств различного периода времени. Альбом с 33 металлическими монетами и 5 купюрами таможенники обнаружили у водителя автомобиля. Мужчина пояснил, что альбом является его частной коллекцией. «Согласно заключению таможенных экспертов семь монет и купюра Царской России представляют собой большую культурную и историческую ценность и попадают под категорию «Монеты, боны, банкноты и ценные бумаги, созданные 100 лет назад и более», - рассказал начальник ТП МАПП Нехотеевка Андрей Стрижаков. По данному факту Белгородской таможней возбуждено административное дело ч. 1 ст. 16.2.
Тест официальный, написан пресс-службой Белгородской таможни. Из него 2 вывода. Существуют "таможенные эксперты", а не эксперты Минкульта, которые самостоятельно делают заключения о большой культурной и исторической ценности. И это заключение не вяжется что-то с последними инструкциями Минкульта. Но максимум, что вменяют за кучку пионерского эксгумата - это административное нарушение за недекларирование, которое влечет штраф в размере стоимости перемещаемого груза.
Изображение большой культурной и исторической ценности приведены на фотографиях пресс-службы Белгородской таможни:
МНС пишет: На настоящий момент, а конкретно - с 27 июля 2021 года в РФ "сертифицированных" экспертов для проведения экспертиз культурных ценностей в области нумизматики на всю страну насчитывается всего семь человек. Как нам объяснили ещё в начале года, у действующих экспертов, не подавших документы на весеннюю переаттестацию, срок действия аттестации прекратился автоматически после выхода приказа Минкульта. Поэтому что бы не писали на бумагах с заключениями некоторые лица, что они эксперты Министерства культуры или несуществующей уже примерно десять лет "Росохранкультуры", реально экспертами сейчас числятся лишь те, кто указан в реестре Министерства культуры на текущую дату (это легко проверить - на сайте МК вывешен соответствующий экселевский файл). Их легко всех перечислить:
Центральный федеральный округ 1. Повод Евгений Владимирович, Москва, ООО "МС67", директор. 2. Смольянинова Екатерина Николаевна, Москва, ООО "МС67", эксперт-консультант. 3. Чуковенков Олег Александрович, Москва, Центральная дирекция по управлению терминально-складским комплексом ОАО "РЖД", инженер, ООО "МС-67", ведущий помощник эксперта.
Северо-Западный федеральный округ 4. Моисеенко Никита Сергеевич, Санкт-Петербург. 5. Эйдельман Ирина Ильинична, Калининград, Калининградский областной историко-художественном музей, главный хранитель.
Уральский федеральный округ 6. Иванов Александр Александрович, Магнитогорск, Магнитогорское концертное объединение, специалист по охране труда. 7. Лямзин Андрей Валерьевич, Екатеринбург, УРФУ им. Ельцина, доцент кафедры теории и истории международных отношений.
Южный, Поволжский, Сибирский и Дальневосточный федеральный округа - теперь (пока) никого нет..
Могу добавить следующее. После третьей в этом году аттестации, с 27 октября 2021 года к этому списку добавилось ещё двое: Северо-Западный федеральный округ 8. Кутузов Анатолий Владимирович, г. Мурманск, ООО "МС-67", эксперт-консультант.
Уральский федеральный округ 9. Сипетин Владимир Николаевич, г. Тюмень, журнал "Агрофорум", исполнительный редактор (волонтер) сайта журналов "Агрофорум" и "АфорумРФ".
Согласно данным из Сети, некий Кутузов Анатолий Владимирович из Мурманска является учредителем двух действующих организаций, основными видами деятельности которых являлось: 1) с 2004 г. ООО "НОРДКОСТ" - торговля оптовая рыбой, ракообразными и моллюсками, консервами и пресервами из рыбы и морепродуктов, 2) с 2000 г. ООО "ДИАМАНТ-НОРД" - производство безалкогольных напитков ароматизированных и/или с добавлением сахара, кроме минеральных вод. Также имеется информация о его участии в учреждении сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкий колхоз "Терский", специализирующегося на вылове рыбы и водных биоресурсов в открытых районах Мирового океана и внутренних морских водах.
От себя могу добавить, что проведение третьей аттестации проходило чрезвычайно странно. Чуть ли не половине претендентов, у которых приняли документы (сочтя их удовлетворяющими условиям) и которые успешно СДАЛИ экзамен, в аттестации было отказано со ссылкой на рекомендацию Совета по сохранению культурного наследия и развития международного обмена культурными ценностями. Лично в моём случае (я сдавал на ещё одну очередную специализацию, ответив на 39 вопросов из 40, при проходных 35) вообще никаких объяснений не последовало. Состав этого Совета держится чуть ли не в секрете. По крайней мере, мне в Сети найти его не удалось. Если кому-то удастся выяснить полный его перечень, то я был бы признателен, если бы этот список (а, в идеале, - полный текст Приказа Министерства культуры РФ с номером и датой) выложили бы в этой ветке. По крайней мере, около дюжины человек из Совета (оцениваю его состав примерно вдвое большим) мне известны, поэтому я смогу оценить достоверность представленной информации.
Пока известно, что решение о создании этого Совета во втором чтении было принято 20 декабря 2017 года: "Создается Совет по сохранению культурного наследия и развитию международного обмена культурными ценностями. Прописывается, что в состав совета входят представители органов государственной власти, государственных, муниципальных музеев, негосударственных музеев федерального значения, некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры, объединений коллекционеров культурных ценностей и галеристов, театральные деятели, представители научного и культурного сообщества и независимые искусствоведы. Причем устанавливается, что представители государственных и муниципальных музеев не могут составлять менее половины состава совета". Подробности: А функционировать он начал с 29 июня 2021 года, когда нужно было выносить решение об итогах первой аттестации.
Информация о Совете подтверждается и найденным в Сети Положением (ниже привожу его фрагменты). Последнее предложение в цитате особенно напрягает, ибо, как известно, начальники отделов музеев и хранители коллекций часто могут вообще не иметь никаких научных степеней и званий (яркий тому пример - Отдел нумизматики Государственного Эрмитажа), и при этом получают право "судить" куда более именитых претендентов на звание эксперта в той или иной области, будь он хоть доктор наук или академик...
УТВЕРЖДЕНО приказом Минкультуры России от 17 августа 2018 года N 1477 Врио Министра Н.А. Малаков
Положение о порядке формирования и деятельности Совета по сохранению культурного наследия и развитию международного обмена культурными ценностями 2. Совет формируется при Министерстве культуры Российской Федерации (далее - Минкультуры России) в целях содействия в осуществлении функций по нормативно-правовому регулированию вывоза, временного вывоза, ввоза и временного ввоза культурных ценностей, сохранению культурного наследия, развитию международного культурного сотрудничества, взаимного ознакомления народов Российской Федерации и других государств с культурными ценностями друг друга. 4. Совет осуществляет следующие функции: - вносит на рассмотрение Минкультуры России рекомендации по совершенствованию законодательства Российской Федерации, регулирующего вывоз, временный вывоз, ввоз и временный ввоз культурных ценностей; - участвует в обсуждении проектов нормативных правовых актов, регулирующих вывоз, временный вывоз, ввоз и временный ввоз культурных ценностей, проведение экспертизы культурных ценностей, порядок аттестации экспертов по культурным ценностям, подготавливаемых Министерством культуры Российской Федерации, иных проектов нормативных правовых актов в области сохранения культурных ценностей, развития международного культурного сотрудничества и по его итогам подготавливает предложения по ним; - рекомендует физических лиц для аттестации в качестве экспертов по культурным ценностям; - рассматривает в рамках своей компетенции обращения государственных, муниципальных музеев, негосударственных музеев федерального значения, некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры, объединений коллекционеров культурных ценностей и галеристов, независимых искусствоведов, экспертов по культурным ценностям и иных лиц; - вносит на рассмотрение Минкультуры России предложения по внесению изменений в настоящее Положение.
6. В состав Совета входят Председатель Совета, его заместитель, секретарь и члены Совета в количестве 27 человек. В случае необходимости привлечения к осуществлению функций Совета, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения, дополнительных представителей организаций и лиц, указанных в пункте 10 настоящего Положения, количественный состав членов Совета может быть увеличен по решению Совета до 36 человек. 7. Члены Совета принимают участие в его работе на общественных началах. 8. Состав Совета, включая Председателя Совета, его заместителей и Секретаря Совета, утверждается приказом Минкультуры России. 9. В состав Совета входят представители органов государственной власти, государственных, муниципальных музеев, негосударственных музеев федерального значения, некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность в сфере культуры и науки, объединений коллекционеров культурных ценностей и галеристов, театральные деятели, представители научного и культурного сообщества и независимые искусствоведы.
Представители государственных и муниципальных музеев не могут составлять менее половины состава Совета.
Членами Совета могут быть представители организаций, указанных в абзаце первом настоящего пункта, занимающие должность не ниже уровня начальника (заведующего, хранителя) структурного подразделения организации, и (или) иные представители, имеющие ученую степень или ученое звание.
МНС пишет: вообще никаких объяснений не последовало.
Вы пожалуйтесь в прокуратуру, чтобы восстановили ваши законные права. Если вы соблюдаете все предъявленные будущим экспертам требования, немотивированный отказ (без оснований) является незаконным и нарушает установленный порядок аттестации Минкульта.
Я специально написал вы с маленькой буквы ...... ибо если писать с большой , то это уважение - а вот уважать то вас не за что . Вы склочный и не в меру жлоб ..... позвольте нюансы опустить . Написал бы и побольше - но ведь цензура здешнего форума не пропустит . 
