Сегодня на аукционе Знак установлен ценовой рекорд на бону СССР.
Платежное обязательство 1929 года, бона не выпущенная в обращение, уникальный предмет, известный в 1 экз, продан за 7'900'000 + 21% комиссия. К нему была пара, такое же обязательство датированное 1928 годом, тоже уник, за несколько минут до рекорда ушло за 7'500'000 + 21%. Оба лота разыграли 2 участника, каждому досталось по 1 экз. Старты на эти 2 лота были 5млн руб.
Предметы были выставлены на 3 части аукциона "Собрание 22" - по полноте охвата и редкости это самая полная коллекция бон РСФСР-СССР.
B.Binder пишет: Радужная сотка тоже вроде как "ушла", и 100 1805г. наполеоновка, теперь висят на Молотке..
Ежели это не прогон, то неужто за такие деньжищи подобные вещи покупают не бывшие комсомольцы, ныне олигархи, себе в коллекцию в память о советской молодости, а для перепродажи сильно дальновидные торговцы.
Радужки последнее время имхо переоценены. Если мерить эквивалентам цена несложной радужки это максимум цена пяти десяток 84 года. Тоже среднего состояния.
А вот 100 1805 даже Наполеон есть уник практически. (Хотя как любая фальшивка это всего-лишь картинка, год выпуска к 1805 отношения не имеет, уверен их все вбросили в течение 1-3 лет)
B.Binder пишет: Радужная сотка тоже вроде как "ушла", и 100 1805г. наполеоновка, теперь висят на Молотке..
И что с того, что висят на Молотке? Какие выводы мы должны сделать в ответ на ваши ушла в кавычках и выражение "вроде как"? Мой вывод, что это пустые слова, за которыми ничего не стоит. Клиент, кто купил - действующий коллекционер, открыл свой сайт и поставил прилавок. Об этом выходила реклама ..... у самого Горянова.
А что, собственно не так было сказано? Следуя Вашей логике, некий дилер купил образец 100р. 1896 на аукционе "Знак" и выставил его на молотке под ником "Znak notes". Вы сами-то в это верите? Проблема не в том, что последнее время многие аукционы фиксируют липовые продажи. И даже не в том, что они уже это особо не скрывают и не стыдятся. Проблема в том, что становится невозможно определить реальный рыночный ценовой диапазон на боны аукционного уровня для тех немногих коллекционеров, что ещё остались. Если только ты не ex nostris и в курсе всех подковёрных дел.
B.Binder пишет: А что, собственно не так было сказано?
Сказано было "не так" следующее: вы назвали конкретные лоты как пример фиктивного прогона, использовав соответствующую стилистику изложения. Сделали это в теме, которая к обсуждению этих лотов не имеет никакого отношения. Если бы вас интересовала судьба лотов или аукциона, вы должны были завести свою тему, где могли бы изложить факты, мнение и вопросы, а не пользоваться чужой для слива негатива.
Обвинения без доказательств на нашем сайте обычно приводят к блокировке на 2 недели.
Вот в этом заключается моя логика, а не в том наборе слов, который вы напечатали после слов "следуя вашей логике".
Хорошо, раз уж Вы так печётесь об имидже упомянутого аукционного дома, а, заодно, о чистоте своей темы, перефразирую: показанные выше ценовые рекорды приняты к сведению, но, в силу допускаемой в фирме политике ценообразования, вызывают обоснованные сомнения. Никаких обвинений. Только констатация фактов.
Мы обратились в АД ЗНАК и получили следующий комментарий руководства Знак для этой ветки. Приводим цитату:
Цитата
99% лотов с аукционов «Собрание 22» куплены. Часть коллекционерами для себя, часть дилерами для перепродажи. Последние могут быть скоро где-то выставлены. Но все шесть дорогих платежек 100% исчезли со сцены на десятки лет.
