Здравствуйте Уважаемые Форумчане! В одной из тем технического характера, exkursant заявил, что на поверхности монет радиальные риски зависят от чистоты в помещении. Скажите пожалуйста, кто нибудь ещё считает, что радиальные риски зависят от чистоты в помещении?
Уважаемые Форумчане, если из нас так никто не считает, то как нужно понимать такое его высказывание, - как враньё для придания себе статуса или просто как безобидная фантазия ?
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
ТКМ пишет: Уважаемые Форумчане, если из нас так никто не считает, то как нужно понимать такое его высказывание, - как враньё для придания себе статуса или просто как безобидная фантазия ?
ТКМ, ты уж не крути, сам-то как считаешь??
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Так ты ссылку дай, в каком контексте я это говорил. Где, в какой теме? С кем разговор был, о чем? Года полтора, как ты мне это "на хлеб мажешь", может правда глянем, кто где кому врет.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Вот полностю твоя цитата и иллюстрация.: "Не тот "блеск" я имел ввиду. Вот кружком обвел: радиальные риски - это выработка, появляется не сразу, в зависимости от чистоты материала и помещения. Люстер, который "намытый", он другой. Кстати, он и стерт уже на поле, причем на двух монетах, которые "в остатке" одинаково. Конец цитаты. Так радиальные риски - это выработка чего?
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Это выработка штемпеля, такого на новом штемпеле не бывает,
То есть по твоему, поверхность калённого штемпеля, со-временем покрывается канавками и превращается в волнистую поверхность (в такую поверхность, как ты показал на иллюстрации пост 8., где ты кругом обвёл радиальные риски.)
Когда веру превратили в религию, тогда и чудо превратилось в чудовище.
Пройди по ссылке, прочитай. Надоел ты, Казимир Казбекыч, обрыдли мне твои домогательства, иди ка ты... в свою персональную тему по ефимкам. Ты там как у себя дома, тебя там совсем недавно обучили как надо правильно каталогом Спасского пользоваться. Раньше ты и этого не умел, а теперь... ты ж таперячоучоный... не лезь, добром прошу, в техничку. Чессло надоел твой идиотский троллинг, в подкрепление того, что намерения мои на сей раз серьёзны, пишу тебе недостающий процент. Осталось немного (5%), перевопросов не задавай. Расскажи, что это такое сам. Только подкрепи это из учебников на сей раз, не вздумай ставить свое "КМК", здесь это не проканает. Там посмотрим, стоит ли твой опус чего...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
