exkursant пишет: Но всё-таки это плоские, 2D, так сказать. У Интернета возможностей гораздо больше... фирмы, которые пытаются презентовать свой товар в Сети, пошли дальше. Трехмерные, интерактианые картинки уже не редкость. Можно мышкой крутить предмет, как захочется и рассматривать его со всех сторон... будущее за ними. Представляете, монетку можно покрутить на мониторе, почти, как в руках??!
Ну... не 3D но можно сделать вот так - файл тяжелый, так что в виде ссылки сделал и надо подождать немного пока он весь загрузится.
ЗЫ Ну как там сканер - справится с таким фото своим зеленым глазом? ))
Не смотрится, так как менялось положение камеры относительно монеты; они должны быть неподвижны относительно друг друга, а меняться только источник. Вот один из моих давнишних опытов:
А по-моему это именно у вас не смотрится, так как обычно монету вертят в руке, а не Солнце на небе Так что именно монета должна наклоняться, а не источник света.
Это ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ аргумент, так как анимация должна СООТВЕТСТВОВАТЬ РЕАЛЬНОСТИ. Представьте что вы на видеокамеру снимаете - будете Солнце вращать на небе? Ваш вариант возможен только тогда, когда монета лежит на столе а вы перемещаете ФОНАРИК. Вы часто смотрите монеты таким образом? Нормальные люди обычно смотрят монеты покачивая их в руке, а значит и анимация должна восприозводить ИМЕННО ЭТОТ процесс.
Тимофей пишет: Да ваша картинка просто некрасивая.
Красивая или нет - это субъективная оценка, но анимацию НАДО делать именно так, как это сделано у меня. Это объективный факт 8) Крутить фонариком над монетой - это извращение какое-то
ЗЫ Я не кричу, а выделяю ключевые смыслы - стиль у меня такой.
Если у вас такой стиль, то вам придется его поменять. Правила . Что касается слова "надо делать именно так", то мне остается только пожать плечами. Спорить с категорическими выкриками желания никакого нет, делайте как хотите.
Bogdan, спасибо Вам за интересное решение. Вношу следующее рац предложение: не надо покупать старые фонарики, а можно просто тихо и не заметно взять на кухне некий предмет (для чего он там нужен и что с его помощью делают - не знаю):
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Дабы избежать отражение гурта подкладываем некий предмет и затем обрезаем лишние. Добавлю, что фото делалось при не ярком искусственном свете, так что результатом очень доволен. :
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
scowl пишет: Вношу следующее рац предложение: не надо покупать старые фонарики, а можно просто тихо и не заметно взять на кухне некий предмет (для чего он там нужен и что с его помощью делают - не знаю):
Подтверждаю, в кухонном инвентаре скрыто гораздо больше полезных функций чем принято считать
wwww1111 пишет: А ваш способ на дне дуршлага что даёт?
Искусственный свет лёг ровно, хотя фото делал на телефон (приблизить/удалить не мог), но цвет монеты не "ушёл" в тёмно-коричневые тона, как обычно бывает при ограниченной освещённостью. Монета скорее оказалась "засвечина".
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Сделал штатив для макросъемки из старого фотоувеличителя и головки от миништатива. Тяжелая станина и стойка обеспечивают полную неподвижность во время съемки. Осталось поработать над освещением.
Старая конечно тема, но рискну задать вопрос в ней. Кто-нибудь когда-нибудь пробовал снимать листы с монетами? И если да, то есть ли какие-то особенности в этом случае? Прикладываю наилучший результат, которого мне удалось добиться. Буду рад любому совету по тому, как это можно исправить.
Думаю вы правы. Из листа конечно всё равно доставать придётся, но всё равно это будет гораздо быстрей. Спасибо за идею! (А то зациклило меня что-то на том, что "сканировать это плохо".)
Увидел на соседнем форуме, в известной многим ветке, вариант с фотографированием монет с использованием подсветки от экрана ноутбука. Сначала улыбнуло, но потом попробовал... Вроеде ничего получилось. В фотошопе только контур для фона подрезал. Цвета не трогал совсем. Что скажите, а?
SnowFox пишет: Увидел на соседнем форуме, в известной многим ветке, вариант с фотографированием монет с использованием подсветки от экрана ноутбука. Сначала улыбнуло, но потом попробовал... Вроеде ничего получилось. В фотошопе только контур для фона подрезал. Цвета не трогал совсем. Что скажите, а?
Контраста нет, деталей нет, цвет не тот.
Для примера под обычной лампой. Тоже только фон отрезан.
Любая съемка при искуственном освещении не даст реального цвета. Даже при обычных лампах накаливания. Только солнечный цвет на улице. Проверено опытом.
Очень красивое фото в последнем сообщении SnowFox. Поделитесь секретом И всегда интересовал вопрос по части фото монет... А что все таки дает фото на купюрах? Почему многие любят именно такие фото?
добавлю от себя
Дает только самое общее представление о содержании коллекции.
