Прошло еще 10 дней. Итого разница между фотографиями - 20 дней в хозмыле. Чистил раз в день стриженной щеткой с натуральной щетиной. В результате чистки на 1811 вылез двойной удар.
Катя лежит дальше.
Вы не представляте, сколько людей сдались находясь в одном шаге от удачи.
Очень рад, что Вы такой проницательный. Надо, чтобы получалось вот так, как на картинке. И не спрашивайте "а как это.. ?" - это все ручками, и немножко головой!
Цитата
Коллега КООТ, вы - пустозвон.
Ой "не коллега" я Вам... и сильно "не коллега", слава богу. Кто из нас пустозвон - еще разобраться надо, да и не мне судить... "время покажет, кто есть ху" (С)
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Dalis
Гость
0
11.06.2008 11:21:44
KOOT Афигеть... Ну и где там нераздраконенная патина на пятаке 1780? Также неплохо было бы показать, каким это было ДО?
дед Щукарь У тебя с кати сошли легкорастворимые окислы и грязь. Зеленку ты эту не уберешь мылом хоть умочись.
Я думаю хоз мыло не съест хлеб профессиональных реставраторов. Многие профессиональные "секреты" чистки давно раскрыты в литературе. Другой вопрос, что на практике их довольно трудно реализовать в домашних условиях , да и нет смысла и времени, т.к. 99,9 % откопанных монет, нуждающихся в чистке ничего ценного не представляют, но очень хочется их красиво почистить. А так согласен, к каждой монете необходим индивидуальный подход, что-то даже и не стоит чистить, а что-то можно и нужно! А насчет масла это интересно! Какое нужно использовать?
Кот дело говорит. А коль мыла не жаль и нет желания продать монету за максимум, можно и далее питарасить монету щетками, варить в содах, жечь электролизом. Вобщем, убивать свои же деньги. Способ? А он прост. Если монета достойна внимания, годик в дистелерованной воде (первое время раз в неделю переворачивать и менять воду, далее реже, и воздух нежелателен, тоесть, емкость до краев и крышка плотная, способ известный ) и быстренько продавать, либо сразу продавать. Все остальное, серные мази и тд, дурная забава, как бы не блестело.
EvgeniySM
Гость
0
09.10.2008 18:12:12
Доброго дня! Есть вопрос к топикстартеру:), но начну издалека...
Насколько я представляю процесс очистки меди, то все зависит от начального состояния монеты, например если детали рельефа не сгнили вовсе или начали подгнивать, но не сильно, а так же если поле монеты тоже осталось целым - такую монету убить довольно сложно - окисел сойдет и обнажится нормальная медь, из которой в данном случае и состоят мелкие детали рельефа, тут уж хоть мыло, хоть электролиз...
несколько другое дело если детали местами сгнили полностью (медь заместилась оксилом) и поле монеты тоже "ушло" - если убрать окисел, то монета либо перестанет читаться вовсе (если чистить электролизом - то станет шероховатой и потеряет контраст), либо сильно потеряет читабельность по сравнению с состоянием до чистки (кое-что будет различимо, но надо "играть" с освещением)
так вот собственно вопрос - как автор оценивает состояние этих двух монет до чистки? может у кого есть и другие соображения?
Тут вопрос задан неверно. Если: я хочу сохранить историческую и матереальную стоимость монеты, что делать? Что делать я писал выше. Вариант два: я хочу чтоб блестело, что делать? Да хоть напильником. К сожелению только так, и нестоит заниматься... самообманом.
EvgeniySM
Гость
0
09.10.2008 19:07:38
Nesterov, Я прошу прощения, но я пока не могу себе представить как будут выглядить эти, или другие монеты в похожем состоянии через год лежания в дистилированной воде, хотя бы расскажите чего примерно ожидать?
Физику/химию ведь не обманешь - если убрать окисел, то, возможно (иногда это непредсказуемо) убираются и детали, которые состояли целиком из окисла, если окисел оставлять - то монета будет зеленой и наверняка с пятнами зелеными/коричневыми. И еще - не понятно что значит "сохранить историческую и матереальную стоимость монеты", как она должна выглядеть, чтобы сохранить это? Расскажите, мне это не понятно и интересно.
В данном случае есть монеты ДО (зеленом окисле, с трудноразличимыми деталями) и после - медного цвета с нормальным контрастом (зеленку в расчет не берем, ее можно убрать), они не стали розовыми как от трилона или лимонки и не стали шероховатыми, они, на мой взгляд, естественного цвета, примерно такие какими были при обращении.
Вот например, монеты помимо прочего ценны естеством:
Несмотря на зеленку монеты цены не малой. Вымочи в лимонке, повари в соде и тд и цена опустится до стоимости лома! Повторюсь, если манета стоящая, дестилят. Если рядовая, плачевного сохрана и для себя шоб блестело то... и в конце серной мазью.
Вот например, монеты помимо прочего ценны естеством:
Несмотря на зеленку монеты цены не малой. Вымочи в лимонке, повари в соде и тд и цена опустится до стоимости лома! Повторюсь, если манета стоящая, дестилят. Если рядовая, плачевного сохрана и для себя шоб блестело то... и в конце серной мазью.
Не надо давать советы, если Сами не разбираетесь в вопросе. Ваш "дестиляНт" моментально превратится в "НЕдестиляНт", как только Вы опустите в него окисленную монету. Даже если Вы будете "раз в неделю менять воду и переворачивать монету" :lol: , то в лучшем случае очистите ее (монету) от грязи, но ни в коем случае от окислов. Это даже хуже, чем мыло. Мыло (щелочь) хоть тормозит окислительные процессы. К чему Вы дали ссылку вообще непонятно.
Мущины, я в напрасную полемику вступать небуду. Сылка на источник (чистка и уход), которому я доверяю, дома. Вы ее почитаете может тоже доверять будете. Это всего лиш вопрос веры, кто то верит что после электролиза стоимость монеты увеличивается...
Мущины, я в напрасную полемику вступать небуду. Сылка на источник (чистка и уход), которому я доверяю, дома. Вы ее почитаете может тоже доверять будете. Это всего лиш вопрос веры, кто то верит что после электролиза стоимость монеты увеличивается...
При чем здесь вера и при чем здесь способ расчистки? На стоимость монеты влияет ее состояние после чистки, а не то чем ее чистили. По Вашему выходит - лучше непонятная "плюшка", чем отличная монета расчищеная электролизом (или лимонкой)?
Не помоему, а по мнению серьезных коллекционеров. Если монета дорогая, то самомстоятельно ее чистить нужно крайне осторожно, выбирая щадящии способы. Я как и многии другии не раз чистил и электролизом и в соде варил и тд. Монеты после таких опираций в цене уж точно не подскочат. Но, шанс впарить так очищенную манету новичку есть. Рарик думаю не впаришь (по нормальной цене). Я чищу как советуют WCO на этом форуме, для начала: Еще:
Не помоему, а по мнению серьезных коллекционеров. Если монета дорогая, то самомстоятельно ее чистить нужно крайне осторожно, выбирая щадящии способы. Я как и многии другии не раз чистил и электролизом и в соде варил и тд. Монеты после таких опираций в цене уж точно не подскочат. Но, шанс впарить так очищенную манету новичку есть. Рарик думаю не впаришь (по нормальной цене). Я чищу как советуют WCO на этом форуме, для начала: Еще:
Сходил по Вашей ссылке... Очень интересно... Особенно понравился ответ на вопрос №4 - "Какие монеты не стоит чистить?"- -"...Монеты с серьёзной коррозией поверхности, особенно из кладов и земли здесь не рассматриваются. Их обработка и восстановление, то есть то, что с ними делают для придания сносного внешнего вида к "чистке", рассматриваемой здесь, отношения не имеет." Из этого ответа я сделал вывод, что это скорее рекомендации по "помывке", а не по "чистке". Да и врятли они ТАМ (в США) имеют дело с нашей "копаниной".
Ваше резюме из разряда: Солженицина не читал, но осуждаю... Имеют дело с капаниной, ознакомтесь с форумом. Другое дело, естественный процес отторжения непонятного, либо не отвечающего чаяниям, как так, в электролизе и бормашинкой 10 мин и как новая, а тут предлогают по полгода мариновать!? Насчет: к чистке не расматривается, не читайте между строк, это о простой арифметике, вложение средств и получение выгоды. В любом случаи, выбор дела ваше. Но еще раз обратите внимание на пункт 8. Он актуален ей богу!
На счет резюме, думаю как раз наоборот. А по поводу п.8 - это как раз не показатель. Вернее показатель, только скорее всего, как пример "диллерского развода".
