Состояние по скану / Форум Нумизматов / Старая Монета

ТимВик Пользователь форума Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006	#1 0 09.01.2006 02:10:01 Вот провокационный вопрос вам. Попробуйте оценить состояние. Разрешение 400 Уверен, что оценка будет не правильной. Конечно не по вашей вине, просто по сканам иногда правильно определить состояние НЕВОЗМОЖНО!

Ruscoins Гость	#2 0 09.01.2006 02:19:40 Мелкие детали достаточно хорошо сохранились, но мне кажется, с гуртом все не так хорошо. Я бы не выше VF дал бы! Имхо, конечно

ТимВик Пользователь форума Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006	#3 0 09.01.2006 02:22:17 Кто нибудь ещё выскажется? :wink:

Guest

Гость

09.01.2006 02:23:30

Цитата
Кто нибудь ещё выскажется? :wink:

Зачем так напугал вначале? 8)

ТимВик Пользователь форума Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006	#5 0 09.01.2006 02:26:01 Потому, что если бы я не держал её в руках, сам делал сканы, рассматривал её в 10* лупу, я сказал бы XF-/XF :roll:

ZSt Пользователь Сообщений: 72 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 22.12.2005	#6 0 09.01.2006 02:27:53 Ну раз вопрос провокационный, то "правильный" ответ наверное где-нибудь в районе XF...AU.. По скану можно предположить что-нибудь близкое к VF+....XF- С уважением,

тим Пользователь форума Сообщений: 364 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 5 Регистрация: 22.12.2005	#7 0 09.01.2006 02:29:15 Монета хождения не имела ,но на UNC не тенят так как сама монета глаз не радует.

Guest Гость	#8 0 09.01.2006 02:29:38 По левому краю, там где гурт завален, там не реставрация случайно была какая нибудь? Может напайка-подвеска?

ТимВик Пользователь форума Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006	#9 0 09.01.2006 02:32:43 Ладно, не могу я долго нервы мотать. Монета полный UNC! В 10* по полю, вокруг надписей, орла идут тончайшие волоски- след чекана, абсолютно не тронутые! Даже на щите видимые вертикальные насечки пересекают тончайшие горизонтальные нити!

ТимВик Пользователь форума Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006	#10 0 09.01.2006 02:36:55 тим ближе всех подобрался! :lol: Наплывы на буртиках у монет этого периода рядовое явление. У буквы Л это не слойка, а выемка от штемпеля, а георгий на штемпеле видимо был забит металлической пылью.

Ruscoins Гость	#11 0 09.01.2006 02:36:56 А с гуртом то что? Производственный брак? опаздал

ТимВик

Пользователь форума

Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006

#12

09.01.2006 02:39:23

Цитата
А с гуртом то что? Производственный брак?

Это так называемый неосвоенный чекан.
После 1844 года такие наплывы отсутствуют,
так как было заменено оборудование и
возможно изменена технология чеканки.

За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов

Тимофей Администратор Сообщений: 13625 Авторитет: 371 Рейтинг сообщений: 1398 Регистрация: 21.12.2005	#13 1 09.01.2006 03:31:05 Судя по налету - это отлично сохранившаяся кладовая водяная монета. Американцы бы написали MS-64 или даже 65, вот только монета некрасивая из-за георгия. Блеск штемпельный сохранился? Надо смотреть на поле возле плеч орла, вокруг рельефа и т.д. - там где как раз волоски от растискивания металла, в общем они то и должны давать шт.блеск. Кстати он сохраняется и на XF монетах - в "крыльях вверх" поле всегда глубоко просажено. А вообще для меня UNC - когда на всем поле такие волоски, вот это правда неувязочка с волосками на щите.

ТимВик Пользователь форума Сообщений: 1334 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 20 Регистрация: 03.01.2006	#14 0 09.01.2006 17:08:42 Волоски по всему полю, но монета совсем не смотрится, не красивая