маугли пишет: Трётся быстро в обращении монета из платины. Он тугоплавкий (t плавления высокая). "Твёрдый" не применимо к платине, лезвия чего-либо из него не делали.
Самый твердый из группы "платина, серебро, медь, золото". К тому же ковкость низкая, о чем свидетельствует массовый непрочекан монет этого типа.
Serg-antik пишет: Ну тогда пробуем сварганить из чистой платины ...... скажем лезвие для ножа !!! И смотрим результат !
Блин, я не утверждаю, что платина тверже вольфрама, титана, специальных сплавов или дамасской стали. Платина тверже меди, серебра и золота. К тому же тугоплавкий. Из чего проще и целесообразнее изготовить сувенир?
Ну чтоб было понятно - та платина , из которой чеканились монеты , по мягкости примерно сродни золоту (мягкость которого проверяли на зуб ) .......ну , или если совсем утрированно - свинцу !!! Сравнение , конечно , так себе .... но как ещё объяснить , что монеты из платины "мягкие" . Как впрочем и из высокопробного золота !
Atlantix пишет: Блин, я не утверждаю, что платина тверже вольфрама, титана, специальных сплавов или дамасской стали. Платина тверже меди, серебра и золота. К тому же тугоплавкий. Из чего проще и целесообразнее изготовить сувенир?
На этот вопрос, тоже ответили :
Цитата
Tabakerkin пишет: Не говоря уже о том, что если делалось для себя, то цена платины точно не была бы проблемой для человека, имеющего ресурс для изготовления новодела столь редкой монеты.
На ваши вопросы все ответы, и разъяснения дал exkursant.
Atlantix, также поясню Вам, в мельчайших деталях и геометрии такие штемпеля изготовить невозможно, кроме как использовать оригинал, гурт технологично можно, но ой как это затратно.
Всё равно не вижу логичного объяснения, почему медь, а не другой белый металл. Серебро и т.п. От себя могу лишь предположить гальванокопию, тут и с медью понятно, и оригинальная пара не нужна.
Владелец оригинала платиновой монеты решил заработать на медной гальванокопии, эксперты аукциона не определили, ТС тоже нет, мы пока подразумеваем. По теме, Ростислав Краснов в статье «Штемпельный инструмент платиновых монет с датами «1828-1830» и «1839-1840» в ПК №5 2018 года разбирался с монетами и штемпелями, находящимися на С-П Монетном дворе. Оловянные слепки с монет 12 рублей были. Про 6 рублей 1829 года делаю вырезку (рис). На этих монетах есть различные варианты количества городков по окружности, как и на 12 рублей 1830 года. У Ростислава Краснова больше информации, приводит много архивных ссылок и фото штемпелей.
Возможно в будущем, узнаем и его мнение. о монете ТС.
Был у Кюнкера. У него на следующим Аукционе 409 выставлен 6 рублёвик. Зделал фотографии. По моему мнению один и тот же штемпель. Монеты близнецы, только одна из меди. Даже есть немного зеркального поля на меди. На сколько это конечно возможно. Гурт один к одному. На фотографии медная кажется больше, но это не так. Привожу перевод к монете.
Николай I 1825-1855. 6 рублей платина 1829 года, Санкт-Петербург. Новодель (отчеканена оригинальными штемнелями, вероятно, во второй половине XIX века); 20,69г. г Биткин 55 (R2); Цвет 159; Шл. 76.
ПЛАТИНА. RR Отчеканено всего 828 экземпляров. От полированных штемпелей, на которых видны минимальные следы коррозии. Крошечный. Царапины, отличный анциркулейтед (пруф-подобный)
Vita.Lol пишет: По моему мнению один и тот же штемпель.
Я вам ещё вначале темы ответил на вопрос - что у вас. Повторюсь: разновидность новодела "для бедных". такое было вполне возможно в 19-м веке. К пробным оттискам не имеет никакого отношения. Так же ложны утверждения некоторых современных экспёрдов с корочками, что это современное фуфло.
Как обыватель, проходящий мимо развала на Таганке, и дающий свою оценку "подлинности" по визуалу и чутью, скажу что представленная ТС медяшка чеканена оригинальными штемпелями по оригинальной технологии. Иными словами, это новодел. (ровно то, что и заявлял аукцион при продаже)
....Среди всех "ненастоящих" монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие-антикварные подделки и новоделы: они не "бывшие деньги", а лишь призрачные подобия их, порожденные собирательской страстью....(с) И. Г. Спасский
C е р г е й пишет: ....Среди всех "ненастоящих" монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие-антикварные подделки и новоделы: они не "бывшие деньги", а лишь призрачные подобия их, порожденные собирательской страстью....(с) И. Г. Спасский
Ага, вы только не рассказывайте это про Гангуты, а то покупатели с продавцами вас очень сильно побьют! Это на форумах все умничают, что новодел, а как до продажи доходит, то сразу по цене оригинала почему-то...
C е р г е й пишет: ....Среди всех "ненастоящих" монет, с которыми может иметь дело нумизматика, самые ненастоящие-антикварные подделки и новоделы: они не "бывшие деньги", а лишь призрачные подобия их, порожденные собирательской страстью....(с) И. Г. Спасский
Так делов то:))))) Отмените собирательскую страсть..... Все дилеры говорят "больные люди, но пьем за них стоя......":)))))
Vita.Lol пишет: Был у Кюнкера. У него на следующим Аукционе 409 выставлен 6 рублёвик. Зделал фотографии. По моему мнению один и тот же штемпель. Монеты близнецы, только одна из меди. Даже есть немного зеркального поля на меди. На сколько это конечно возможно. Гурт один к одному.
Платинового “близнеца” уже сняли с торгов. Хорошо, что вы медный успели выкупить. 550 евро за неописанный ранее уникум - весьма разумный прайс.