Вот меня Игорь спас, например Так сильно нужна была монета, что хотелось глаза закрыть на проблемы. Спасибо доброму человеку, наставил на путь истинный. Хорошо что я в отличие от других к советам отношусь не враждебно. :wink:
Вот меня Игорь спас, например Так сильно нужна была монета, что хотелось глаза закрыть на проблемы. Спасибо доброму человеку, наставил на путь истинный...
Как говорят по американски - "Thank you for your kind words"
kazbek, со слойками надо быть осторожным - слойки на фуфле могут быть сымитированы, надо внимательно рассматривать их с увеличением или под микроскопом.
Тимофей, Понимаю, на этом рубле отслойки настоящие т.е.(рыбья чешуя). Но я никогда не видел искуственные отслойки и у меня нету возможности сравнить их между собой. Но знаю точно то, что искуственные отслоения объязательно должны отличатся(технологически) от отслоений которые на старинных монетах.
Пожалуйста. Серебянная, слоящаяся - не настоящая... Ногтем колупнуть можно. Настоящая сделана из более грязного серебра, красноватей, тоже со слоениями.
Настоящая - в холдере, не дома, если интересно сравнить - выну.
Andrei Kaline, Это подделки того времени или для коллекционеров??? Интересно! если для коллекционеров и смогли сделать отслоение, неужели они не смогли-бы серебро по грязней сделать
А хрен его знает... По цвету почти один-в-один, я точно щас не помню. Обе отслоены, только та, что настоящая - легче кажется на 3 грамма. И штемпель вроде отличался.
Оригиналы в цанах отбеливали, краснота только после обращения заметна. Так что с цветом заморачиваться не нужно, если подделка должна новой выглядеть... Плеснул/сыпанул лигатурки для трещинизма - отслоема и всех делов. Гадание, одним словом...
У меня еще есть примеры османов подделаных - дилер говорит в Иране шлепают. Слоеные, что тебе пирожные... Для каких целей - непонятно, может что с ритуалами связано.... Восток - дело тонкое...
Во, вспомнил. Где-то был талер Марии-Терезии слоеный и треснутый. И точно не оригинал, судя по каталожным признакам - 21 года чекана, кажись с Кувейта приволокли пару лет назад.
Вобщем, в одном я уверен - трещины - слоение - хрен отличишь являются реальностью, увы. В вопросе определения подлинности - не аргумент. Вообще. Особенно, если речь идет о монетке в несколько сотен долларов. В вашем случае и того больше...
Хочу добавить, что в вашем случае я никоим образом не сужу о подлинности конкретной монеты. Она у вас в руках в конце концов... А у меня лишь легкое дежа-вю из прошлого...
Спасибо всем участникам форума, кто высказался по этой теме! Как говорится:-"С мира по нитке и голому баня" :lol: Но с высоты своей колокольни я заявляю то, что рубль спб Петра является подлинной монетой. С разрешения хозяина монет я хочу показать ещё две подлинные монеты купленные у того-же продавца. Без сомнений, через этого продавца проскакивают высококлассные подделки (вероятно он сам о них и не знает). Но то, что через него проходят и подлинные хорошие монеты, это тоже факт.
Аня гуд, Петя не есть гуд хоть на скане хоть в живую.
Сегодня очень внимательно рассматривал эти монетки. И вот что интересно. Рубль 18-го года имеет явный не прочекан (особенно реверс), и на выпуклостях орла имеются следы от чистки а на самом поле их почти нету (а также на монете есть чёрные угарные пятна). А это говорит о том, что этот рубль, будучи ещё монетным кружком проходил процесс (отбеливания) чистки монетного кружка в мокром песке от чёрных пятен, которые образовывались после выплавки монетной регалии и отливки её в горизонтальные изложницы. А вот с большими чёрными пятнами монетные кружки отбраковывались на переплавку. Так что этот факт тоже мне даёт право говорить о её подлинности, не говоря уже о явных отслоений метала.
говорить о её подлинности, не говоря уже о явных отслоений метала.
Меня вот тема слоения заинтересовала. Я у себя еще фуфловые слойки нашел, к дилеру зашел, у него тоже есть... если у кого есть обоснованные сомнения по данной монете - отслоение, это скорее гвоздь в крышку гроба. Слоение для обмана коллекционеров делается повсеместно и элементарно. Я не могу судить русские монеты пока... а вот с многими другими странами для меня, например тема закрыта.
Вопросик заоодно... хлебальничек у орлуши в каталоге подъизумлен подругому вроде... или непролитьечекан? Еще раз, о подлинности не сужу...
[quote="Alex Dubovsky"]На мои взгляд ети все монеты из однои кучи. Очень похожии тонинг и качество металла.[/quo ----------------------------- Как раз-таки тоннинг и качество метала на Анне и Петре совершенно разные.