Приветствую. Покупал как 1721 год, но сейчас понял, что 1719. 1721-й без редкости, а 1719 у Биткина обозначен как ...-R1, ну то есть как сильно мне повезло? И сколько такая может стоить? Под грязюхой вроде ровное поле, но сильно не расчищал
К стыду своему плохо знаком с полушками Петра. Как понимать редкость "...-R1"? У этой 0, если вы говорите, что простая? Или R, R1, но это тоже не редкость? Не только рельеф, кстати, хороший, поле очень ровное. Аукционное фото фокусируется на грязи.
IgorK пишет: К стыду своему плохо знаком с полушками Петра. Как понимать редкость "...-R1"? У этой 0, если вы говорите, что простая? Или R, R1, но это тоже не редкость? Не только рельеф, кстати, хороший, поле очень ровное. Аукционное фото фокусируется на грязи.
Не знаю, о каких R Вы говорите, но повторюсь - монета простая.
IgorK пишет: К стыду своему плохо знаком с полушками Петра. Как понимать редкость "...-R1"? У этой 0, если вы говорите, что простая? Или R, R1, но это тоже не редкость? Не только рельеф, кстати, хороший, поле очень ровное. Аукционное фото фокусируется на грязи.
Не знаю, о каких R Вы говорите, но повторюсь - монета простая.
Дык, Биткин #3240 (...-R1). Т.е. Что-то редкое у этого номера есть.
С солнечным светом сейчас проблема. Чуть позже если. Сразу не сказал, а зря: монета не на продажу. Самому не дешево досталась, просто буржуи год перепутали, которые продали, вот и хотел понять в каком я плюсе и по редкости, и по цене.
IgorK пишет: К стыду своему плохо знаком с полушками Петра. Как понимать редкость "...-R1"? У этой 0, если вы говорите, что простая? Или R, R1, но это тоже не редкость? Не только рельеф, кстати, хороший, поле очень ровное. Аукционное фото фокусируется на грязи.
Не знаю, о каких R Вы говорите, но повторюсь - монета простая.
Дык, Биткин #3240 (...-R1). Т.е. Что-то редкое у этого номера есть.
Дык, сам то каталог, я так понимаю, Вы не видели? Это, видимо, ссылка с какого-то аукционника? У них это означает, что среди монет этого типа и года есть нечастые монеты. К Вашей это не относится.
mss, Сам каталог я видел. Он у меня где-то есть в скане. Ссылка как раз на номер в каталоге Биткина, с которого начинается этот тип. Так вот именно в каталоге Биткина тип обозначен от "..." (Нуля) до R1. Уж понятнее некуда, вроде, на сей раз объяснил. Поэтому и не понял Вашей уверенности, насчёт того, что именно моя вдруг самая простая. Штемпельных разновидностей с этого номера тьма тьмущая
IgorK пишет: mss , Сам каталог я видел. Он у меня где-то есть в скане. Ссылка как раз на номер в каталоге Биткина, с которого начинается этот тип. Так вот именно в каталоге Биткина тип обозначен от "..." (Нуля) до R1. Уж понятнее некуда, вроде, на сей раз объяснил. Поэтому и не понял Вашей уверенности, насчёт того, что именно моя вдруг самая простая. Штемпельных разновидностей с этого номера тьма тьмущая
Уж куда понятнее по моему и я Вам объяснил, что именно Ваша монета из простых. Что Вы доказать то хотите?
Не пытайтесь определять редкость монет по м-дв, поскольку м-дв это по сути агрегатор серьезных аукционов, там повышеная концентрация интересных монет, а простых наоборот может не быть вообще т.к. аукционам просто не интересно возиться с монетами ценой меньше какого-то уровня. Конкретно же ВРП вообще редко попадают на аукционы из-за своего неказистого вида, чаще всего плохой сохранности и того что они очень паршиво описаны
АК1, так моя полушка тоже попала в этот агрегатор м-дв, но только в раздел 1721 года. Но о редкости речь больше не идет, только о стоимости, особенно учитывая, что каталожное фото убогое, а живьем монета бодрее на порядок.