Верещагин В.А. "Русская карикатура. А.О. Орловский". О жизни в конце 18 - начале 19 века. Оригинальное книга 1913 г. в дорогом кожаном переплете ручной работы с золотым тиснением с сохранением издательской обложки. Большой формат 20*28,2 см, типография Сириус, Санкт-Петербург, март 1913 г. Сохранность отличная. Книга в подобном исполнении украсит любую библиотеку и будет премиальным подарком. Александр Осипович Орловский (1777 - 1832) — талантливый, бойкий, но нестрогий рисовальщик, умевший схватывать характерные черты изображаемых лиц и фигур и придавать им движение, но впадавший при этом зачастую в утрирование. Кроме картин, писанных масляными красками, каковы, например, находящиеся в Эрмитаже «Казак, убивающий тигра», «Коровы на пастбище», «Отдых охотников», «Домашний скот на лугу», «Стадо на пастбище», «Морской вид» и «Кораблекрушение», Орловский произвёл несчётное множество карандашных, акварельных и черченных пером рисунков, рассеянных в альбомах особ царской фамилии и любителей искусства. Многие из этих произведений, изображающих преимущественно казаков, башкир и других всадников, мчащиеся тройки и сцены простонародной жизни, были им самим литографированы.
Орловский упоминается в поэме А. С. Пушкина «Руслан и Людмила»:
Бери свой быстрый карандаш, Рисуй, Орловский, ночь и сечу! Вспомнил Пушкин Орловского также в «Путешествии в Арзрум»: У кибиток… пасутся уродливые, косматые кони, знакомые вам по прекрасным рисункам Орловского. Кроме того, Орловский упоминается в «Пане Тадеуше» Адама Мицкевича: «Художник пан Орловский, Артист, а вкус имел сугубо соплицовский,— Так пани прервала (Соплицам всем на свете Милее прочих мест леса-дубравы эти).— Орловский славился, гордилась им столица,— Эскиз есть у меня, он в столике хранится! Клянусь я маменькой, что в этой райской жизни Орловский тосковал о брошенной отчизне, С годами, кажется, любил ее все больше И вечно рисовал природу милой Польши!» Вступление: В числе художников, работавших в России, Александръ Осипович Орловский представляет, в известном отношении, блестящее исключение. Сведения о его жизни и деятельности не ограничиваются, как у большинства русских мастеров того времени, указанием дня рождения и смерти или сухим перечнем казенных заказов. Об Орловском писали довольно часто и много, -- достаточно, по крайней мере, для основательного ознакомления с его оригинальной личностью и не менее оригинальным талантом. Это необычайное для русского художника общественное внимание едва ли объясняется одним его талантом. Не находит оно себе оправдания и в каком либо исключительном общественном интересе к искусству эпохи. В смысле художественного значения, Орловский в истории русского искусства должен уступить место многим из своих предшественников и современников, жизнь которых нам, однако, менее известна. Общественный же интерес к искусству у нас в былое время совершенно отсутствовал. Даже Екатерина Великая, заслуги которой в этом отношении громадны, - искренней любви к искусству и способности к тонкой его оценке никогда не обнаруживала. Ни в чем не проявляли этой способности и все ее преемники. Но если ни значение Орловского, ни наличность общественного интереса к жизни современного ему мира искусства не оправдывают такого освещения его личности, то не следует ли, с большим, быть может, основанием искать причины популярности художника в том положении, которое он занимал в Петербургском свете. Положение это Орловский приобрел, благодаря поддержке Великого Князя Константина Павловича, открывшей ему двери высшего столичного общества. А двери эти мало доступны лицам вольных профессий, не обладающим, обыкновенно, ни знатностью рода, ни заменяющей ее вывеской званий, орденов и чинов. В свете Орловский был принят любезно и ласково, о нем заговорили, он стал известен Двору. Его личность и творчество получили, таким образом, распространение в тех именно общественных слоях, жизнь которых всегда привлекала исключительное внимание, за недостатком более широких интересов. Таково наиболее верное, на мой взгляд, объяснение разнообразия имеющихся о личности Орловского сведений. Рассмотрение этих сведеней и разбор его художественной деятельности составляет предмет настоящего очерка.
