Этих данных недостаточно для распознавания современных высокотехнологичных подделок российских платиновых монет 1828-1845 гг., существовавших уже в 90-е гг. прошлого века. Для получения более обстоятельных сведений, мною было про­ведено сравнительное исследование свыше 8о экз. монет и же­тонов из собрания ГИМ, а также поступавших на экспертизу подделок, несоответствие которых оригиналам было определено по внешним признакам И.В. Ширяковым.

Задачей исследования было установить, чем «уральская» мо­нетная платина отличается от платины современных подделок. При этом имелось в виду, что технология получения платины у них различна.

Исследование химического состава проводилось рентгено-флуоресцентным энергодисперсионным анализатором «Призма- М (Аи)», возможный диапазон определения которого — от каль­ция до урана с точностью от 0,2 до 100 % общей массы. Глубина анализируемого слоя - десятые доли миллиметра. Она зависит от атомного веса элемента: больше вес - меньше глубина. В ка­честве эталонных образцов были взяты предметы из современ­ной платины, состав которых известен (ордена и монеты СССР, техническая и ювелирная платина). Были также исследованы образцы самородной («сырой») платины. Замеров было прове­дено более 8оо (не менее 6 на монету). Установлено, что содер­жание примесей в подлинных платиновых монетах 1828—1845 гг. может достигать: железа - 5,62%, меди — 2,24%, никеля - 0,55%, иридия - 2,55%, родия - 0,6%, палладия - 1,54%, рутения — 0,15%. Распределение примесей неравномерное как в пределах кружка, так и между ними независимо от года выпуска и номи­нала монеты. Эта неоднородность внешне подчеркнута часто встречающейся «полосчатостью» на поверхности монет, нали­чием сварных швов между отдельными порциями платины. Современные подделки, в большинстве случаев изготовленные из литой платины, этим признаком не обладают. Нужно отметить, что выявление поддельных монет лишь по химическому составу в ряде случаев затруднено.

Платина подлинных и поддельных монет отличается по плотности (она определялась методом гидростатического взве­шивания). У монет из металла, полученного по способу Соболев­ского, плотность имеет пониженное значение (иногда менее 20 г/смз) против 21,46 г/смз, характерной для чистой литой плати­ны. Подлинные платиновые монеты в большинстве случаев об­ладают магнитными свойствами, иногда сильными: кружок подлипает к магниту.

Таким образом, опираясь только на сведения о химическом составе платины, однозначно судить о подлинности монет нель­зя. Необходимы дополнительные исследования физических свойств металла и, конечно, сравнительный анализ внешних признаков (нумизматический анализ).