Петрунин Юрий Петрович
Автор книг "Северная война в монетах и медалях (1700-1721)", "Монеты императрицы Екатерины I", "Известный и неизвестный рубль Петра II", "Монеты императрицы Елизаветы I", "Монеты императора Иоанна III", "Монеты императора Петра III", "Монеты императрицы Екатерины II" и многих статей по нумизматике.
__________
Вопрос: Здравствуйте! Какое Ваше мнение об этом рубле Петра II (ссылка на форум):
С уважением,
Игорь, Москва
Ответ:
Здравствуйте, Игорь! Рублевик Петра II (П2), который обсуждается на форуме «Старая монета», является редким экземпляром. Северин обозначает его редкость как «черта», Биткин – R1 (авторы не приводят иллюстрации). В моей книге дана иллюстрация данного штемпеля (это H- № 72.2) и присвоена редкость - «черта». Монеты П2 с портретом образца 1728г. и реверсом, на котором в слове «НОВАЯ» последняя буква имеет архаичное начертание «А», встречаются редко. Мне известны три таких рублевика. Их изображения приведены у меня в книге. Стоит заметить, что оборотную сторону с «АА» часто (приблизительно у половины) можно увидеть на рублевых монетах 1728 года, но с портретом П2 образца 1727г.
С наилучшими пожеланиями и наступающим Новым годом!
Ю.Петрунин
__________
Вопрос: Здравствуйте!
Насколько часто Вам встречались ли Вам 5 и 10 рублей Петра III, которые использовались в украшениях: монистах и т.д., ? Что Вы думаете об этой монете (ссылка на форум):
Спасибо за внимание.С уважением,
Павел, Москва
Ответ:
Здравствуйте, Павел. Визуальная оценка фото не позволяет исключить, что монета подлинная, хотя, как представляется, экземпляр испорчен сначала старой, а затем новой напайкой "ушка" для ношения. Окончательный вывод о подлинности монеты "на расстоянии" без всестороннего анализа по меньшей мере некорректен. На протяжении ряда лет я вел статистику встречаемости монет в том числе и П3. Даже одно время хотел ввести в оценку характеристики монеты "коэффициент встречаемости". У меня на этот счет даже есть статья в одном из нумизматических журналов. Однако посчитал, что объективный "коэффициент встречаемости" мне вывести и рассчитать не успеть. С эмпирических позиций скажу, что после монист золото П3 не является частым феноменом. С наилучшими пожеланиями в Новом году и Рождеством! Ю.Петрунин.
__________
Вопрос:
Уважаемый Юрий Петрович!
В Вашем каталоге "Известный и неизвестный рубль Петра II" указано свыше 200 разновидностей рублевиков. Скажите, пожалуйста, сколько новых разновидностей рублей удалось найти за время, прошедшее с момента выхода каталога? Сколько еще разновидностей, по Вашему мнению, будет найдено в ближайшие 100 лет?
С уважением, Андрей Иванович, г. Санкт-Петербург
Ответ:
Здравствуйте, Андрей Иванович! Сейчас мне известны 10-15 вариантов, не вошедших в каталог. Не называю точную цифру, т.к. не считал, хотя и осуществляю подборку таковых. Некоторые из неопубликованных экземпляров имеют признаки ремонта известных штемпелей. Я думаю, что эти рублевики стоит в потенциале выделить в особую группу. Мне трудно загадывать на 100 лет вперед. Отвечу так: будет обнаружено не много.
С наилучшими пожеланиями,
Ю.Петрунин.
__________
Вопрос: Здравствуйте Юрий Петрович!
На форуме обсуждается монета 10 рублей 1762 г. для участников дворцового переворота (?)
Подскажите, пожалуйста, насколько обоснованны выводы о связи этой монеты с 10 рублевыми монетами Петра III, основанные на анализе технических деталей?
С уважением,
Алексей, Москва
Ответ:
Здравствуйте, Алексей! Из дискуссии на форуме я понял, что некоторые его участники берут под сомнение как подлинность самой монеты, так и достоверность материала, прилагаемой статьи. Вот мое мнение.
Классика отечественной нумизматики графа И.И.Толстого можно считать основателем метода поштемпельного анализа. Автор считал его важным методическим инструментом и с успехом применял его на практике. С его помощью И.И.Толстой осуществил систематизацию некоторых недатированных монет. Метод многократно применял и В.В.Уздеников. Например, его работа, посвященная новодельным «гангутским» рублям – блестящее тому подтверждение (Монеты России. Очерки по нумизматике. – М. 2004. С. 529).
Статья Ю.И. Воронова «Неизвестный империал – памятник событий начала царствования Екатерины II», опубликованная в 2007 году,еще тогда вызвала у меня большой интерес. Автор продемонстрировал умение осущестлять поштемпельный анализ нумизматического материала. Реконструкция событий, которую выполнил автор, убедительна. Вывод, который он сделал, логичен. Его «осторожное предположение» о награждении кого-либо империалом «с подвеской» вполне допустимо. Можно добавить, что в условия спешки монетчики, возможно, не выдержали необходимые технологические параметры закалки портретного штемпеля, от чего тот стал хрупким. Его эксплуатация привела к скорому разрушению – вот от чего рассматриваемая монета редка.
С наилучшими пожеланиями,
Ю.Петрунин
__________
Вопрос:
Здравствуйте Юрий Петрович!
Скажите пожалуйста, попадались ли Вам какие либо медали, жетоны и т.д. с гетманом Мазепой?
С уважением,
Ярослав, Киев, Украина
Ответ:
Здравствуйте, Ярослав! Российских медалей или жетонов, изготовленных до 1917 года , посвященных предателю Мазепе нет. Те нумизматические объекты, которые встречаются в интернете, являются фантазийными и сделаны значително позднее. Но, кажется, я где-то встречал шведскую медаль с его портретом. Советую изучить шведские источники.
С наилучшими пожеланиями,
Ю. Петрунин.
__________
Вопрос:
Уважаемый Юрий Петрович! У меня вопрос- подлинный орловый рублёвик Петра-2 существует в одном экземпляре?
С уважением,
Евгений, Санкт-Петербург
Ответ:
Уважаемый Евгений! В каталоге великого князя Георгия Михайловича читаем: "Единственый известный экземпляр находится в собрании Императорского Эрмитажа". Утверждение уважаемого автора актуально и в наши дни. Внешний вид монеты свидетельствует, что она была в обращении. О том, как неутвержденные пробные монеты становились платежными средствами, можно узнать, обратившись к статье В.В.Узденикова "Побывавшие в обращении" (Нум. сб. №12, - М., 2005). С наилучшими пожеланиями, Ю. Петрунин.
__________
Вопрос:
Уважаемый Юрий Петрович! Просматривая вашу книгу "Известный и неизвестный рубль Петра II" я не обнаружил рубль Петра II с портретом 1728 года , с реверсом НОВАА,без звезд между словами (эта монета обсуждалась на форуме) ?
Суважением,
Евгений, Санкт-Петербург
Ответ:
Здравствуйте, Евгений! С большим интересом изучил Вашу монету. Поздравляю - Вы обладатель довольно редкого экземпляра! Мой каталог не является абсолютно исчерпывающим. Иногда встречаются рублевики, которые в него не вошли. Я постепенно собираю такую информацию. Если хватит духу, то опубликую дополнение. Если Вы не возражаете, изображение Вашего экземпляра я использую в работе.
Всего Вам доброго и успехов!
Ю.Петрунин.
Ответ:
Уважаемый Юрий Петрович! Спасибо за ответ.Естественно я не возражаю.Буду и в дальнейшем внимательно наблюдать за Вашими интересными трудами в нумизматике.
С уважением,
Евгений, Санкт-Петербург
__________
Вопрос:
Здравствуйте! Юрий Петрович, возможно ли заказать книги с Вашем автографом? хотелось бы 3 книги по монетам Петра II, Петра III и Екатерины I.
С уважением,
Кирилл, Москва
Ответ:
Здравствуйте!
Книги Вы можете заказать на этом сайте, в разделе "Нумизматический магазин" , каждая книга уже подписана.
__________
Вопрос:
Здравствуйте Юрий Петрович! Как Вы считаете, почему рубль Иоанна Антоновича "Держава и скипетр разделяют круговую надпись", обсуждаемый на форуме так редок?
С уважением,
Максим, Москва
Ответ:
Здравствуйте Максим!
Рассматриваемый рублевик весьма редок. ГМ указывал на существование трех таких монет: одна в собрании Императорского Эрмитажа, две других - в частных коллекциях. Изображение рубля в таблицах каталога ГМ не найти. Экземпляр воспроизведен в текстовой части описания монет. За последние 10 лет на аукционных торгах зарегистрировано прохождение лишь одного экземпляра (см. Каталог «ММ» аукциона № 29, лот 78)
Рублевик известен благодаря особенностям оформления оборотной стороны, на которой «держава и скипетр разделяют надпись».
Примечателен не только реверс, но и аверс монеты. Оформление обеих сторон выполнено небрежно. Создается впечатление, что штемпеля резались в крайней спешке. На лицевой стороне разметка круговой надписи выполнена плохо, отчего конец надписи зашел далеко под обрез бюста, потеснив знак монетного двора. И более того – литера Р в слове ВСЕРОС «наползла» на Андреевский крест! На оборотной стороне расположение слов легенды осуществлено непродумано, поэтому скипетр и держава в лапах орла разделили слова надписи, нарушив ее стройность. Создается впечаление, что орел велик и от того не размещается на монетном поле должным образом. Однако это не так. Размеры орла стандартные как и на других монетах Иоанна. Резчику следовало бы набивать надпись литерными пуансонами ближе к жемчужному ободку монеты, тогда бы композиция оформления оборотной стороны осталась не нарушенной. Любопытно, что резчику пришлось применять даже литерные пуансоны меньшего размера, чтобы вместить НЕТА в слове МОНЕТА между державой и центральным пером хвоста. Возможно, данный экземпляр является одним из первых рублевых монет Иоанна Антоновича, который навлек гнев руководителей монетного передела и явился причиной появления указа Канцелярии монетного правления «Об исправлении портрета …».
С уважением,
Ю. Петрунин.
__________
Вопрос:
Доброго здоровья Юрий Петрович!
Спасибо!Всех благ!
С уважением,
Евгений, ст. Каневская.
Ответ:
Здравствуйте, Евгений! Перечеканка на рублевиках Иоанна Антоновича, по всей видимости, шла поэтапно – по мере поступления от населения подлежащих обмену монет (выкуп до 17 июня 1745 г. Далее монеты отбирались «безденежно»). Следовательно, нет ничего необычного в том, что даже в 1745 г. перечеканка определенной партии рублевиков была вполне возможной. Естественно, что к 1745 году число монет, подлежащих сдачи с последующей перечеканкой, стало значительно меньше, по сравнению с 1741 или 1742 гг. Научная статистика такой перечеканки мне незвестна. Более подробно о перечеканке монет Иоанна Антоновича можно прочитать у В.В. Узденикова в кн. «Монеты России XVIII – начала ХХ века. Очерки по нумизматике. Москва, 2004».
С наилучшими пожеланиями, Ю.Петрунин
__________
Вопрос:
Добрый день, Юрий Петрович!
Вы занимаетесь иконографией монет 18 века и надеюсь, поможете мне прояснить такой вопрос. На отечественном и зарубежном нумизматическом рынке уже много лет периодически появляются т.н. "перечеканы" Ивана Антоновича на монетах Анны. Тема этих перечеканов пока несколько темная, и хочется как-то с ней разобраться. Считаю, что путаницу (хотелось бы верить - непреднамеренно) внес и В.Биткин в своем каталоге 2003 года, в частности разместив там монету №23 на 532 странице второго тома.
Если по архивным данным известно, что всего на монетном дворе оставалось 6000 готовых гурченых кружков, то по времени износа штемпеля эти кружки должны были использоваться одной, максимум двумя штемпельными парами. Далее, после расходования пустых гурченых кружков никакого пересечения с монетами предыдущей императрицы быть не должно. Ведь ранее рубли Петра II не перечеканивались в аннинские, да и за 10 лет чеканки аннинских перечеканов неизвестно.
Как вы считаете, производилась ли в действительности перечеканка готовых монет Анны в рубли Иоанна, или это фантазии фуфлоделов, и подобные монеты заведомо не существовали никогда? Ведь ни фискальными, ни политическими мотивами подобную чеканку не объяснить, а фактор "случайности" с учетом контроля готовых рублей на монетном дворе более похож на неслыханную и невероятную дерзость.
С уважением,
Миша, Кемерово
Ответ:
Здравствуйте, уважаемый Михаил! Понимаю Вашу тревогу по поводу нарастающего вала фальшивок на рынке отечественной нумизматики. В связи с этим выскажу свое мнение:
1. В Вашем письме задан один конкретный вопрос: «…производилась ли в действительности перечеканка готовых монет Анны в рубли Иоанна, или это фантазии фуфлоделов, и подобные монеты заведомо не существовали никогда?». На этот вопрос утвердительно в свое время ответил В.В. Уздеников. (см. «Монеты переходный периодов (в годы смены царствований)» и «Монеты императора Ивана Антоновича». Обе работы опубликованы в его книге «Монеты России XVIII – начала XX века. Очерки по нумизматике. Факты, предположения, рекомендации». 3-е издание, исправленное и дополненное. Москва, 2004). На факт существования рублевиков Иоанна Антоновича с узорным гуртом (который, как Вы знаете, использовался на рублевиках Анны Иоанновны) указывал и вел. Князь Георгий Михайлович (см. описание рублевиков №№ 1, 17 и 18).
2. К появлению новых штемпельных вариантов рублевиков Иоанна Антоновича с узорным гуртом действительно необходимо относиться с осторожностью. Впрочем, как и ко всем остальным неожиданно появившимся редкостям. Здесь должны проявиться Ваш талант и знания собирателя, чтобы отличить подлинник от подделки. Порой это весьма затруднительно. В случае малейших сомнений – правильнее отказаться от приобретения.
3. Можно самостоятельно изучить поднимаемый Вами вопрос. Для этого необходимо собрать всю доступную информацию по таким монетам (исследование непосредственно монет, их иллюстрации, параметры, источники происхождения монет и т.д.). Когда появится репрезентативный массив данных, можно провести анализ собранного материала по многим направлениям и сделать собственные выводы, которые важно предать гласности. А противоречий на самом деле много. Например, Георгий Михайлович и В.В. Уздеников воспроизводят разные штемпельные варианты рублевиков Иоанна Ант. , загурченные под аннинские монеты. У меня есть основания полагать, что В.В.Уздеников ошибочно поместил соответствующую иллюстрацию. Рамки ответа на Ваш вопрос не позволяют развернуть мои соображения на этот счет.
С наилучшими пожеланиями, Ю.Петрунин.
__________
Вопрос:
Здравствуйте, уважаемый Юрий Петрович!
С большим интересом прочитал Вашу статью - "Таинственные червонцы 1756 года" в 88-м номере журнала "Антиквариат". Это было настоящее открытие для меня, раньше я ничего о них не слышал и не читал.
В связи с этим, хотелось бы уточнить у Вас, не известно ли, это были Андреевские червонцы или с гербовым орлом на реверсе? И к какому типу-году относился портрет? Или у них был свой, особенный тип портрета? А что известно про Гедлингеровские червонцы 1737 г. ? О них я читал, но материал очень скудный...Тема золота 18 века, в современной нумизматической литературе, большая редкость, потому хотелось поинтересоваться, не планируется ли Вами статья с обзором петровского золота, например, в ближайшее время?
С уважением,
Евгений, Санкт-Петербург
Ответ:
Здравствуйте, Евгений! Спасибо на добрые слова. К сожалению, на все Ваши вопросы должен ответить "нет". В настоящее время практически готов материал по рублевикам ЕII "грубого чекана". Надеюсь, он будет не менее интересен.
С наилучшими пожеланиями, Ю. Петрунин.
__________
Вопрос:
Уважаемый Юрий Петрович!
Прочитал информацию на форуме о редком рубле Иоанна Антоновича, Нам для продажи на аукционе в октябре 2013 года принесли рубль Иоанна Антоновича, купленный 10 лет назад на аукционе Джеймса Элмена World-Wide Coins of California. Элмен в описании отмечал, что изображение такого рубля нет ни у ГМ, ни у Дьякова.
Auction #XLIV, Nov. 13, 2003, Lot #326.
326 Rub'e 1741 SPB, Dav-1676, Sev-1363, Diakov-X, GM-X. Variety with obverse legend well below the bust. Unlisted by Diakov or the Grand Duke G. Michailovich. First we have seen.
Посылаю его фото. Возможно это будет Вам интересно, так как на рубле, о котором шла речь на "Старой Монете", легенда тоже глубоко под портретом.
С уважением,
Вадим Ширяев, представитель Синкона АГ в России.
Ответ:
Здравствуйте, Вадим! Спасибо за присланый скан! Весьма достойная монета!
Изображение аверса воспроизведено у меня в каталоге под № 9. Реверс - иной. Т.о. монета до настоящего времени не каталогизирована. Это придает ей особый коллекционный интерес. Уточняю: в мае этого года вышла из печати моя новая книга "Монеты императора Иоанна III", где кроме каталога предлагаются статьи по нумизматике. Тираж ограничен - 300 экз. С наилучшими пожеланиями, Ю. Петрунин.
__________
Вопрос:
"Уважаемый Юрий Петрович!
Дмитрий, Санкт-ПетербургвЃ
Ответ:
Здравствуйте, Дмитрий! Монета подлинная со следами неумелой чистки. Нельзя исключить "реставрацию" участка круговой надписи в конце имени ПЕТРЬ II. Создается впечатление, что запаяно отверстие над головой под литером И.
С наилучшими пожеланиями,
Ю.Петрунин.
__________
Вопрос:
Здравствуйте Юрий Петрович!
Если позволите, я покажу и расскажу о первой монете, а задам вопрос по второй.
Двум коп. 1757 г. я присвоил имя собственное "Небесная двушка". Это обычный перечекан с "Орёл в облаках" 1756 г., правда есть несколько интересных нюансов. Полностью сохранился предыдущий год (1756), поэтому на монете два года, это интересно, но встречается. Очень интересным, даже в какой то степени уникальным, является то, что от предыдущей монеты сохранилась большая часть облаков. В итоге, на аверсе номинал не прочеканился, а вместо него облако, на котором летит Георгий Победоносец с короной от предыдущей монеты. На реверсе, слева, над предыдущим (1756) годом, также, облако и на нём летит вензель Императрицы Елизаветы. Вот и получилась "Небесная двушка".
Теперь вопрос. Правильно ли я считаю, что две коп. 1758 г. изготовлены с ошибкой (лишняя линия в вензеле)? Я специально расположил рядом реверсы двух монет, отличие на лицо. Повторюсь, не дефект чекана, а именно результат изготовленного с ошибкой чекана, т.к. лишняя линия вписывается в рисунок вензеля очень чётко.
С уважением,
Сергей Прокопьевич.
Ответ:
Уважаемый Сергей Прокопьевич! На монетах XVIII века, даже на экземплярах высокого достоинства, нередко можно увидеть дефекты и ошибки обусловленные работой резчиков штемпелей.
С наилучшими пожеланиями,
Ю.Петрунин.
__________
Вопрос:
Уважаемый Юрий Петрович,был бы Вам благодарен за ответ.
Меня интересует вопрос количества вариантов портретов императора Петра III на монетах, а если это возможно, то и на медалях.В моём понимании варианты включают различный размер портрета и пусть небольшую, но заметную разницу в изображении Петра III. Не секрет, что живописных и графических портретов Петра III не так много, и монетно-медальные портреты Петра III не могут быть лишними для историков, в том числе историков Шлезвиг-Гольштейна.
Всего Вам доброго,
руководитель Европейского Центра российской информации (история и культура)
ученик И.Г. СПАССКОГО,
Фингрут А.И
LIEBENECKSTR. 27
75175 Pforzheim
Deutschland
TEL.: 8 10 49 7231 652115
Ответ:
Уважаемый г-н Фингрут, в аннотации и оглавлении моей книги по монетам Петра III Вы найдете ответы на некоторые интересующие Вас вопросы:
"Вниманию
читателя предлагается наиболее полное и информативное издание, в
котором исследуются монеты Петра III. Представлен подробный каталог,
включающий изображения более 100 монет, в числе которых около 80 золотых
и серебряных экземпляров с портретом императора. Изучены и оформлены в
виде очерков вопросы монетной иконографии Петра III. В книге читатель
обнаружит много новых или малоизвестных фактов, обобщений и гипотез,
которые придают изданию увлекательный характер. Высокий полиграфический
уровень и качественные цветные иллюстрации позволяют наглядно
представить весь спектр нумизматического материала 1762 года: ЧАСТЬ I
МОНЕТНАЯ ИКОНОГРАФИЯ ПЕТРА III И ОСОБЕННОСТИ ОФОРМЛЕНИЯ МОНЕТ ПЕРИОДА ЕГО ЦАРСТВОВАНИЯ
Глава 1. Историческая справка о царствовании императора Петра III и денежной реформе периода его правления
Глава 2. Монетная иконография Петра III
Глава 3. Ретроспективные портреты Петра III на предметах малой пластики
Глава 4. Оборотная сторона общегосударственных монет Петра III
Глава 5. Штемпельная каталогизация золотых и серебряных монет Петра III
ЧАСТЬ II
КАТАЛОГ МОНЕТ ПЕТРА III
Глава 1. Принципы построения каталога
Глава 2. Золотые монеты Петра III
Глава 3. Серебряные монеты Петра III
Глава 4. Медные монеты Петра III
Глава 5. Пробные монеты Петра III
Глава 6. Новодельные монеты Петра III
ЧАСТЬ III
ОЧЕРКИ ПО НУМИЗМАТИКЕ
Глава 1. Кто был автором портретных штемпелей монет Петра III регулярной чеканки?
Глава 2. Рамки творческой импровизации медальеров С. Юдина и Т. Иванова в работе над монетами Петра III
Глава 3. Трофей на меди Петра III — больше вопросов, чем ответов
Глава 4. Сатирическая медаль 1762 года
Глава 5. Структура нумизматического материала Петра III на российском рынке и объем чеканки монет
Глава 6. Крест как христианский символ на монетах императорской России
Глава 7. Фальшивые монеты Петра II".Исчерпывающие ответы можно получить обратившись к материалам, изложенным в книге "Монеты императора Петра III". Монетная иконография. Каталог монет. Очерки по нумизматике.
С наилучшими пожеланиями, Ю.Петрунин.
__________
