Ну сей предмет, VF+\XF... И по градации Каллеги, я его бы во вторую группу засунул бы. Грудь не так притера, как затертых вфшках..и все прочие детали.. Оценил бы в коридоре 18-25 Хотя на ауке нормальном, она до 30-40 наверно уйдет
[QUOTE]Синадино пишет: Почему это их нельзя сравнивать? Это попросту интересно[/QUOTE] С тем, что интересно. Согласен :) Но, если был выбор, почему не раскупали?
[QUOTE]scowl пишет: Коронационный рубли показывают стабильный рост своей стоимости.[/QUOTE] Из них, наверно 60-70% перепродажа и "накручивание цен" Посмотрел, цены на "Сей славный год" примерно одни и теже, что раньше, что сейчас... А обычные рубли в этом плане и не охота покупать, цены "задраны". Так же могут и подешеветь. Это, мое мнение.
Да и сейчас цены, что на рубли из обращения, что на Коронационные... различаются значительно.[QUOTE]водолей пишет: P.S. А какие монеты Вы можете назвать из того же сегмента, что и коронационные рубли? [/QUOTE] Регулярного чекана (некоторые из них) + Юбилейный 1613-1913 (с натяжкой, иногда он очень дорого уходит. и иногда Коронационные в таком случае почти равносильны).
Высказаться, никто не хочет?) Ок, почему в последнее время "наводнение" этих монеток? Если тираж, относительно малый...
Все же думаю, всяко выгоднее данная монета, чем Коронация Николая, Александра и тп того же сегмента и ниже сегментом. Хотя видимо подделок сейчас больше, чем настоящих...
"Начального"[QUOTE]Синадино пишет: по смешным, по сравнению с 21м веком ценам, при этом учитывая богатство выбора, качество материала и практически полное отсутствие фуфла.[/QUOTE] Петра? Богатство выбора, чем обуславливается и доказывается? На 2012-2014 - "богатство выбора" - никакое по сравнению с началом XXв?
И главное, зачем же сравнивать такие отдаленные периоды в плане оценки? Человек не живет 100 лет и не мог тогда предполагать, каков будет XXIв Возможно на тот период, цены были вовсе не смешные. Сравнения не уместны.
Кто, что думает, по этому поводу? Динамика цен за последние годы примерно 50-70 тыс .руб в среднем XF. Что интересно в динамике цен связанной с этим рублём? К тому же в последнее время на рынке часто стал всплывать. Лучше в другие рубли вложиться? Или тут ликвидность всегда есть. Всегда востребован. При любой погоде, политике и экономики?
Не, я там мелочевкой, хочу разжиться. Для расширения коллекции. Что-то более интересное, либо качеством хромает, либо дорого, дешевле, можно попытаться взять Описания монет, умиляют, но это, уже "баян"...
Вообщем, если они, какдругие ауки не высылают все еще лоты, на родину. То, нужен, человечек добрый и не жадный, который мог бы немного мелочи привести в РФ...
Ставки в режиме реального времени. частично, вижу сделали?... Что в прочем не так важно... А, как дела с доставкой? Синкона, когда присоединится к мировому сообществу и начнет поставки лотов в страны победителей? октябрьском аук, с удовольствием бы поучаствовал... Но, опять облом с доставкой? Печаль......
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: На 1915 год нами уже получен заказ на изготовление серебряной монеты на 25.000,000 рублей[/QUOTE] А за первые 8 месяцев истекшего года, на какую сумму было выпущено монет? И какое док-во дает статья? Только, то. что медали и крестики ценились выше, чем, что-либо еще.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: кружков с лишком[/QUOTE] ... с чем?
на ебае - ваще цены космас)) Для россиян? А мы тут китайские монеты, чтоли обсуждаем? Доллар растет, активы дешевеют... Этих рублей пруд-пруди, каждый месяц раскрученный и не очень аукцион их выставляет... В Польше в магазине аука, годами лежит, никто не берет... ну нарисовали мс63 и что дальше? По терминологии Григория, это всего лишь бирживые сделки получается, которые следуют за движением рынка, ибо курсы каждый день меняются. А тикер мс64, чем в таком случае от котировок отличен? покупают трейдеры по текущему рынку.
Ну и кто же виноват, что какому-то покупашке, на российском рынке не составили конкуренцию? Теперь он, что не имеет права заявить. что купил по данной цене, ибо не имел конкуренции? А кто виноват в этом?
Всегда же пишети - цену определяет аук - ну вот цена реальная, куда еще реальнее-то? Не нравится несите на биржу=)) Мож, не сильно продешевите))
Вот, что получилось... Обратите внимание на "7", если была дыра, то ее тоже штамповали, тк она вся в пятне. Плюс есть две черточки на пятне, выходящие за его пределы (но это не являться доказательством, что не было дыры) "1"- тоже с западной стороны в пятне. И так, данные фото, доказывают, что была дыра? Или оставляют, шанс, что чем-то почистили от какой-то бяки?
Если, была дыра, что, тогда заделывали в дате 1755? Характер и цвет, пятна, тот же самый... Очень, конечно смущает совпадение пятна предполагаемой дырки. Не могли же и дату реставрировать? "1" и "7" вовсе в пятне... Фото, завтра попытаюсь сделать. Хотя если уважаемые метры говорят, что пятно...
: Мне монета, тоже нравиться, поэтому в руках :) минусов только три(не считая дыры) коцки на лице, плохое состояние "головного прибора\украшений", нижняя часть орла и "венок" вокруг щита. Даже глубокая царапина на гурте не портит. эстетику.
Как доказать можно? я вначале, так же думал, но подержав в руках, вижу только пятно странное. Цифры, тоже заделывали? Микроцарапинки в заделанном отверстии, такие же, как и на остальном поле монеты. Как их тогда воспроизвели?
[QUOTE]Тимофей пишет: На каждый Ваш пост пользователям приходит уведомление.[/QUOTE] Пользователи, сами выбрали, чтобы приходило, оно. Кому не нужно, ничего не приходит. Кому не интересна тема - предлагаю не заглядывать и не писать, когда закончится цирк и ТС не интересен уже. Что от ваших-то постов изменится? Сами-то своими поставими, чего хотите доказать? Есть же, кто ведет нормальный диалог, дак зачем им мешать друг с другом общаться? По поводу ограничений в один пост, полностью поддерживаю. А флуд, тоже надо, как-то ограничивать (посты без смысловой нагрузкой и в каких-то своих недовольствах)
Дыры не было, было бы заметно, что ее заделали. Это не дыра! на 1755 посмотрите, все почти циферки в "дыре" значит были, "1'' и одна из "5"-ок, тоже в таком же пятне...
Добрый день! Что интересного, можно сказать по этому рублю? Особо не отслеживал, но в последнее время на различных аукционах, в том числе в архива СМ, все экземпляры, которые я видил, были с приближенной легендой к бюсту (слово ВСЕРОС чуть ли не в плотную к императрице). На представленной для вашего вниманию, наоборот легенда монеты отдалена... На сколько интересен сей факт, к данной монете?
Сохранность VF+ ? Или XF- =))
Чем "отмывали" монету, что остались пятна у "IM" и "7" - это не заделка отверстия, а именно что-то убрали какую-то бяку с рубля..и остались такие следы, они почти во всех цифрах года даже прослеживаются, если внимательно приглядеться. Как гурт, не плох?)
[QUOTE]Григорий пишет: Этоотносится, без сомнения, как к квартирам, к примеру, в Москве, так и к рублям 300ЛДР, особенно в слабах .[/QUOTE] Не знаю, как в Москве, но в регионах, совсем иначе и устоявшиеся цены сравнивать с ликвидным рублем архинекорректно! Если, только сравнивать цены в палате недвижки, которые вообще ни о чем не говорят=))) Нету устоявшихся цен на недвигу и не было в новой России наверно никогда. А с учетом дорожания бакса и еще есть потенциал для коррекции этих устоявшихся типо цен в каких-то там палатах, которые не отражают и 40% сделок наверное))
[QUOTE]Григорий пишет: Если она стоит, скажем, 5 миллионов, вы посчитаете адекватной оценку "от 3" ? [/QUOTE] Стоит и продать\купить - совсем разные цифры. Тем более там если не спад, то как минимум стояние на месте.
[QUOTE]Григорий пишет: Только вы тут схитрили, "забыв" одну тонкость: 400 - оценка за MS63. А 460 - уже предложено за MS62. Разницы, вы считаете, нет никакой? [/QUOTE] Да, я так считаю Ведь, большинство в 2 пункта при оценке типа MS & AU дает... И вообще есть F VF XF и тд среднии величины для них, а там кто уже за сколько готов растаться со своей красавицей монетой. MS же всякие - это уже не нузминатика, а трейдерство - тоже самое, что слабы [QUOTE]Григорий пишет: выскажу свое мнение: моя оценка этой монеты - 550-600 долл. [/QUOTE] Спасибо! И на сколько дороже, следующий и предудущий шаг оцениваете: 64 и 62? = 50$ разницы?[QUOTE]edyushca пишет: некомпетентные оценки - это не нарушение,а обычная глупость или безуспешная попытка схитрить,но об этом уже говорил Григорий.[/QUOTE] Т.е. цен 400-450 долл за 63 на рынке нету?
Я не покупать и не продавать. Информацию, просто для себя попутно получить.
Если бы, я был в теме, написал бы свою оценку. А не задавал бы вопросов Григорию. Ну а спрос по-моему в Продажной ветке изучают, а тут обсуждают. Раньше, так было... А щас в Продажной цырк-шоу и минимум продаж, а тут Пиар перед продажной темой, минимум обсуждений.
Дело в том, что оценка от 400, была, а не грубо аксиомно = 400! это, тоже две разницы и потенциальному продавашке, есть от чего оттолкнуться. Никаких грубых нарушений в оценке, я не увидел.
460-400 = как раз Ваши 15%
Вы бы вместо пререканий свою оценку дали, раз она устоявшееся
Если, будут оценивать, только те, кто заинтересован, а кто в теме - молчать. То получиться искусственный отбор цены в определенное русло (без фактора честности высказавшего оценку). Форум - он для общения и мнений был создан. А мы опять к ограничениям приходим...
Нет. Я монеты эти не покупаю, тк для себя посчитал что все они с 2010 стали не адекватно дороги или наоборот другие периоды, неадекватно дешевы. Если получается "поймать" по адекватной для меня цене, то тогда не отказываюсь. А так период НII для себя на редкие и повседневные не разделяю. Что, видимо зря. Но пока таков уклад моей коллекции.
[QUOTE]Митёк пишет: ответы должны быть даны от людей заинтересованных в этой монете, а не просто голословные цифры оценки [/QUOTE] Бред Заинтересованные - это, кто хочет купить? Они заинтересованы по-ниже взять или адекватно своей хотелке. Высказывания всех, кто в теме приветствуются, без разделения: нужна монета ему или не нужна!