Судя по первым 25 станицам написано непритязательно и без профессионального писательского опыта, но в целом слог отвращения не вызывает. Из интересного - изнанка "нумизматики" напоказ выставлена. И аванс без расписки (сразу напоминает пост про "нехорошего человека"), и Живчик, и обман каждого каждым) В этом смысле очень полезное чтиво для понимания дел, рекомендую, особенно бесплатно.
[QUOTE]АК1 пишет: Теперь монета на Авроре всплыла , причем походу та же самая, из самого заметного - царапина на 7 часов[/QUOTE]
А кому сейчас легко? Врора знает как делать бизнес. Надо просто уход Конроса увеличить в 4 раза и сделать его стартом. И что интересно, ставка будет и будет "продано". Столь уважаемый аукцион никогда не оставляет лоты без "продано". А два прохода через столь уважаемые аукционы - лучшее подтверждение подлинности)
[QUOTE]Kent-ilya пишет: В целом, наши трешки сейчас очень сильно дорожают, поэтому про 90-ые многие забыли уже. [/QUOTE] Серебряные трешки начала 90-х есть на каждом ауке Конроса и Анумиса в количестве и ассортименте. И цена им от 3 до 5 тыс. Могу Вам по 15 оттуда подогнать, сколько брать будете?
Вы пишете: возьму по 10 тыс. ведро, заработаете 2-3 конца...
Хорошо, принято. Скину с 15 до 10. Будет Вам ведро серебряных трешек начала 90-х. Поручитель есть, что выкупите?
[QUOTE]Kent-ilya пишет: Монета и правда редкая, серия вполне простая, но есть там интересности. Только: "Какова на ваш взгляд МАКСИМАЛЬНАЯ стоимость данной монеты на сегодня", определить это невозможно, это надо на аукцион с рубля ставить и туда человек 10 собирающих данную серию загнать, вот тогда увидите максимум, а на мой взгляд от 25 до 30 тыс. руб её адекватная стоимость на сегодня, и то нужно будет найти желающего приобрести. В целом, наши трешки сейчас очень сильно дорожают, поэтому про 90-ые многие забыли уже.[/QUOTE]
Серебряные трешки начала 90-х есть на каждом ауке Конроса и Анумиса в количестве и ассортименте. И цена им от 3 до 5 тыс. Могу Вам по 15 оттуда подогнать, сколько брать будете?
Не знаю кто Вы, Михаил Борисович, но тему Вы замыливаете знатно. Прям слезу вышибает падение Владимира и крокодилы. Это вообще не имеет отношения к делу, здесь не про мораль, а про чистой воды уголовщину. И как раскрутить этот клубок очень даже понятно. Новореги прям "не палятся вообще")
Капец какая лапша по ушам) Ну ладно можно делать вид, что монеты, передаваемые в залог, типа принадлежали Давыдову. Но после истории с сумкой тут же взамен брать рубль в залог, не убедившись в его принадлежности? Порядочность - она про другое.
[QUOTE]Boris Britva пишет: [QUOTE]Puschinka пишет:[/QUOTE] Уважаемый, добрый вечер! Прошу прокомментировать Ваши слова по поводу соучастника и доли малой, с подкрепление аргументов! А то я смотрю Вы тут уже язычком намели, что метлой намахали. Андрей Васильевич, мой близкий человек и эту тему я знаю так как не многие люди сидящие на форуме! Иногда приходится отвечать за слова написанные за монитором! Если аргументов не будет и доказательств, настоятельно рекомендую принести в этой теме публичные извинения!!![/QUOTE]
Знаете, на ком шапка горит?)
Вы на каких основаниях тут Андрея Васильевича защищаете? Доверенность от него есть на представление его интересов? Он сам почему не может? На основании близости отношений! Я не писал в принципе на форумах, но здесь накипело! А про Андрея скажу так, он сейчас очень далеко и как вернётся обязательно встретится с оскорбляющими его людьми! Если они конечно захотят сказать ему в лицо, то что написали тут!!!
Ой-ой-ой) Андрея Васильевича забанили в интернете? Он так далеко, что с ним нет связи? Это где же он? Если Вы действительно знаете его, так позвоните или напишите ему в мессенджере, здесь очень ждут его "мнения", а не Вашей чуши.
[QUOTE]SilverRU пишет: [QUOTE]Puschinka пишет: Удивительно детская позиция у некоторых взрослых человеков: если я купил украденное кольцо, то оно моё и идите типа в суд) Ага, щаз, вам)[/QUOTE] Удивительную глупость Вы написали. Если Вы знали что кольцо краденное то Вы соучастник. Если при покупке Вы задали вопрос чьё кольцо, краденое или нет, и Вам ответили что нет не краденое то Вы добропорядочный покупатель и Вы не скупщик краденного. Был у меня случай именно с кольцом, купил так же у приличного с виду мужчины кольцо, простое, обручальное, толстое. Пришла ко мне женщина и заявила что у неё муж украл кольцо и я у него купил отдавайте мол его оно краденное и если я не отдам то она пойдёт к следователю и меня посадят. На что я ей ответил что я сам подам на них заявление за то что это они сидя на кухне и распивая напитки решили совершить мошеннические действия, а именно, муж идёт и продаёт мне кольцо, а не следующий день жена приходит и пугает меня кражей и статьёй УК что я скупаю краденное, и я испугавшись отдам им кольцо, а они прекрасно остаются и с денежками и с кольцом, Так что сказал я идите и заявляйте...но не на меня, а на своего мужа, потому что прежде чем меня обвинить в скупке краденного, ей нужно было обвинить мужа в краже....Она после этого быстро удалилась и больше не появлялась.... Так что умысел ещё доказать надо...А то так любого обвинить можно в чём угодно.[/QUOTE]
Удивительную глупость Вы написали. Удивительную. Муж не может украсть кольцо у жены, так как это их совместно нажитое имущество. Можете Вы украсть колбасу из семейного холодильника? Нет. А вот из чужого - да. И про умысел: не надо путать мягкое с тёплым и жёлтым. Тут ситуация очевидна, что делать, чтобы вернуть неоплаченные аукционом монеты - написано. А дальше каждый сам себе кузнец.
Ещё раз: любое владение и распоряжение монетой, за которую аукцион не выплатил сдатчику положенную сумму, незаконно и наказуемо. Независимо от умысла и незнания закона)
1. Монета принадлежит сдатчику до момента полной уплаты аукционом оговорённыой суммы, если между сдатчиком и аукционом не было заключено иное письменное соглашение. 2. Любые действия других лиц с монетой, принадлежащий сдатчику, незаконны, включая её приём в залог или выкуп, с также попытку уважаемых лиц сбыть ее другим способом. И судя по стоимости ухода монеты на аукционе, однозначно содержат признаки уголовно наказуемых виновных действий.
Что делать. Вариант 1. Порешать как-нибудь, я не один попал, доверие и вот это всё. Вариант 2 ( правильный имхо). 2.1. Если сдатчику известен персонаж, который незаконно распоряжаться его монетой, то любым способом (даже здесь в чате) потребовать от него вернуть монету и указать срок возврата и предупредить об ответственности за любые действия с ней, кроме возврата владельцу. 2.2. На сайте МВД подать заявление, указав, у кого незаконно находится его монета.
Уважаемый Akrosas, Вы снова зачем-то выдвигает версии, не имеющие отношения к сути дела.
1. По поводу того, какой сайт главнее, официальный или Бидспирит. Здесь всё однозначно. На сайте авроры было указано, что торги проводятся на Бидспирит. Без вариантов. Это оферта, то есть обязательство. И не имеет значения синхронизация и ставка на сайте самой авроры. Аврора читает эти темы и уже на предстоящий аук запись про Бидспирит потёрла, но тырнет всё помнит.
2. Якобы выигравшая ставка на сайте авроры меньше , чем ставка ув. k_igor. При чем тут синхронизация заочников?
3. Ну и просто некрасиво и даже глупо с Вашей стороны вновь обвинять пострадавшего, писать про "вытьё народа". Такое к лицу только засланному казачку)
4. Ваши утверждения про "везде так, во всем мире тьма случаев" очень похожи на обычный пропагандистский шаблон и вообще не имеют отношения к делу. Тем не менее, поделитесь этой "тьмой" в отдельной теме, это интересно.
5. Наконец, аврору можно наказать, раз уж она не принимает мер к урегулированию ситуации. По закону. И если ув. k_igor согласится разобрать его случай, создам тему с пошаговыми рекомендациями. А пользоваться ими или нет - дело k_igor
[QUOTE]Akrosas пишет: Почитал, сначала ничего не понял. Потом глянул предыдущую тему - вообще, первое что сразу бы подумалось, так это кто-то чуть раньше поставил такой же заочник, скажем на их оф сайте, а не через бидспирит. Ну и разумеется ушла тому, кто раньше поставил такую же цифру в другом месте - очень частое явление и на мировых площадках, когда торги идут параллельно и на торговой площадке и на оф сайте. А в целом, как-то покупал у Авроры, они даже серьезную монету без предоплаты вперед передали, так что не знаю.[/QUOTE]
Вы не сначала, а вообще ничего не поняли) Предыдущую тему перед написанием комментария лучше было бы не глянуть, а вдумчиво прочитать. Тогда бы у Вас не возникла очередная фантастическая версия. Что и как Вам в целом передавала аврора никакого отношения к теме вообще не имеет.
Фото у них вполне нормальные и информативные, а придраться можно к любому описанию. Гарантий грейда они не дают, так что глаза есть. Цены очень кусачие, но никто не заставляет. Чем без разбору ругать все аукционы, логичнее довести до конца хотя бы одну безобразную выходку. Например, авроры
- Иванов! Вызываю твоих родителей, ты разбил окно! - Но Марьванна, я не виноват, это всё Петька, он виноват! - ??? - Я кинул в него камень, а он пригнулся! Это он виноват. Вызывайте его родителей.
Манипулировать - это плохо, особенно на виду у всех. Самая примитивная и очевидная манипуляция - перевод темы. На интернет, на бидспирит, на "самдурак" ТС задал только одну тему. Объективно здесь следует говорить только о неисполнении авророй обязательств по договору.
Все прекрасно понимают, что этот "айтишник из новостройки" и есть Аврора. Считаю, что решение о бане было очень правильным и отменять его надо было только после четкого признания silber этого факта.
Аврора постоянно пытается увести диалог в сторону от его сути. Вообще не имеет значения, ПОЧЕМУ не отдали ТС честно выигранную монету. Сдатчик передумал, устроитель себе оставил или еще что - это вообще не имеет значения. Значение имеет только тот факт, что монету должны были отдать, но не сделали этого.
На сайте Авроры есть оферта, проще говоря обязательство проводить торги ТОЛЬКО на бидспирит. Как только ТС поставил заочный бид это обязательство приобрело силу двустороннего договора. Всё, точка. Выигрывает ставка только на бидспирит. И с гражданско-правовой точки зрения Аврора не исполнила свои обязательства по договору, а не просто не отдала выигрыш. Это может иметь последствия и жизнь Авроре можно изрядно попортить. Не через суд, конечно.
Смешно, как Аврора продолжает закапывать себя в коричневое) Мало того, что кидают с выигрышем, так еще теперь сами же утверждают, что ставки на их сайте и архив аукционов - полное фуфло)
[QUOTE]minibox44 пишет: не отдать выигрыш - это = кинуть на бабки, не отдать долг, не выполнить свою часть сделки и т.д. Жесткое кидалово. [/QUOTE]
Кидалово - это взять деньги и не отдать товар. Нет товара = нет денег = нет кидалова. Покушение на кидалово - это пытаться впарить копейку с дырочкой по цене 1000+ у.е.
[QUOTE]Костя пишет: Опять проспал аукцион невиданной щедрости. Можно только поздравить победителя! Не настолько убитая монета хотя и не красивая - по мне около 15 в таком виде должна стоить. Воронежский помер и вмести с ним тренд на интересные монеты в среднем качестве видать то же.[/QUOTE]
То есть Вы предлагаете тройную цену от цены ухода? Хотите, я свяжусь с новым владельцем?
Представляется, что 8 и 9 было бы слишком чересчур. Скорее, фантазия будет про шестерочку со стартом с 14 000 USD, анналы истории содержат такую удивительную цифирь прохода.
Любое мнение в таком вопросе будем рассматриваться как слишком субъективное и предвзятое, но тем не менее не срача ради.
Первый (без слаба) заметно лучше с точки зрения рельефности и прочекана деталей, и зрительно лучше по сохранности. Мелкие царапки не портят, а вот слойка в минус. Второй (в слабе) в плюсах имеет несомненно саму коробочку от нгц с цифрой, в минусах - безобразную царапку перед ликом и хуже по прочекану и рельефности.
МПЦ по обоим все видели. Может ли она отличаться почти в два раза? Как по мне, то может, ибо второй в магической коробочке с цифрой. Без коробочек - нет, мне лично первый был бы предпочтительнее и дороже. Но уже не надо, позиция закрыта хф.
Заладил такой: "покажите, потом говорите", прям смешно уже. Никто Вам тут ничего не обязан показывать и доказывать. С себя начните для начала, продайте сначала по той цене, которую обозначаете, а потом про уникальность втирайте, а то как раз "трепло" получается. А то знаете, выставляет тут один монетку за 1 250 000, а за нее больше 2 000 не предлагают)
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]Puschinka пишет: Вы написали "ЗДЕСЬ много прогонов". То есть на СМ. Примеры прогонов на СМ приведете?[/QUOTE] Если здесь все продажи на разные монеты ,которые прошли по большим ценам действительно,то и нечего возмущаться когда другие ставят подобные цены.[/QUOTE]
То есть примеров прогонов нет? Тогда Вам следует извиниться перед форумчанами.
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]Puschinka пишет:[/QUOTE] Здесь видно покупателей нет,а то что по большим ценам типа прошло,получается разгоны и прогоны.[/QUOTE]
Лохов здесь нет, точнее сильно меньше и их труднее развести.[/QUOTE] Ну значит действительно здесь много прогонов проходит.[/QUOTE]
Такое утверждение требует доказательств. Иначе Вам положен отдых минимум на пару недель.
Тараканы в голове могут называть любые цены, но платят не они. Монета в моменте стОит ровно столько, сколько за нее готовы дать в моменте. Может, потом она будет стОить дороже, найдется более щедрый или неопытный покупатель. А может и меньше. Выставляйте и узнаете. Или боитесь, как с 10 коп, за которые тараканы хотели 1 250 000, а покупатель предложил всего 2 000?)
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]Puschinka пишет: Ну а почему бы и нет?[/QUOTE] Я не настолько молод и богат, чтобы тратить драгоценное время на трындеж по отвлеченным темам. Ступайте, открывайте собственную тему и трясите там этим фуфлом. Здесь это уже флуд.[/QUOTE]
Спасибо, что услышали меня, обозначили приз и не стали тратить драгоценное время на запланированную изначально Вами целую неделю викторины.
Именно! Теперь все дружно доказывают мне то, что уже мной написано выше: "Это изделие не имеет никакого отношения к вырубленному монетному кружку, прошедшему тиснение на винтовом прессе"")
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: [QUOTE]Puschinka пишет: Если уж фантазировать дальше в отношении "решающего" аргумента, то никак нельзя исключать, что между первым и вторым "ударом" была техническая процедура, нарушившая соосность штемпелей "первого удара". Один из штемпелей в ступке перезакрепили, например. Вот вам и объяснение несовпадения первого и второго "удара".[/QUOTE] И третий раз влепили... так?[/QUOTE]
Ну а почему бы и нет? Раз уж не смущает изначальное отсутствие вырубленной монетной заготовки в основе этого изделия, то можно фантазировать обо всем, включая соосность.
Если уж фантазировать дальше в отношении "решающего" аргумента, то никак нельзя исключать, что между первым и вторым "ударом" была техническая процедура, нарушившая соосность штемпелей "первого удара". Один из штемпелей в ступке перезакрепили, например. Вот вам и объяснение несовпадения первого и второго "удара".
Викторина? На неделю? С неизвестным призом? При уже известном вердикте по монете? Серьезно?
Новости мирового масштаба забывают на вторые сутки. При таком подходе, думаю, "решающий аргумент" будет весьма спорным с точки зрения того, насколько он "решающий". Если, конечно, тема не сгинет в забытие и поднимется в топ.