Есть на сайте ленинки, качество очень хорошее, но есть не все и я не знаю как там с использованием для таких целей:
http://old.rsl.ru/table.jsp?f=1016&t=3&v0=%D0%92%D0%B5%D0%BB.+%D0%BA%D0%BD.+%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9+%D0%9C%D0%B8%D1%­85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&x=0&y=0&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=b3&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=4&debug=false

Какой сдвиг заготовки :o ? Обычное соударение штемпелей, конкретно след от круглой рамки вокруг надписи "ДЕНГА 1739" с реверса, явление мягко говоря не редкое

ИМХО, сверху вензеля штемпель забился, а в завитке - по такой картинке не видно, бликует. С годом Вы ничего не напутали?

[quote="WCO"] А вот коллекционеры с завидным упорством держат и не продают падающие в цене активы, то бишь монеты. [/quote] ИМХО, если это именно коллекционеры, то монеты они покупали не из-за роста цен с целью перепродать дороже, соответственно и им резко сбрасывать материал в случае падения цены смысла нет.

Похоже на заготовку для монеты, года 2-2,5 назад один из участников форума их массово продавал на разных площадках (у него их было много на все номиналы), если захочет - сам отпишется. Вещь на любителя.
зы Их делают (и, соответственно, тырят) до МД.

+1, тем более перечеканы были в 30-35

Ссылка на каталог второго аукциона реально ведет к каталогу первого.

[quote="tommi2679"]vf- имхо[/quote]+ 1, к тому же копеечка интересная - вроде бы есть перегравировка из 1707 (АWЗ)

[quote="Если Бы"]да что её держать?Самая практически распространённая денга Птра,и смысл её подделывать отсутствует.[/quote]Сейчас уже есть подделки ВРП-шек, так что не удивлюсь если скоро появятся подделки денег и полушек 1730-54 простых годов. Монета не нравится

[quote="BRI"]Есть такой трупик. :([/quote]Это совсем не то - и год 57, да и след от облачной копейки на 10 часах видно.

Она не из серебра, а посеребренная кустарно для использования в монисто, о чем говорит и её вес (кстати, он ниже, чем у нормальных медных монет, а серебро должно быть тяжелее). На форумах подобное проходит где-то раз в 3 месяца, были и позолоченные экземпляры.

[quote="NS97"]Рязанская тамга на имперском медяке рядом с псевдокитайской надчеканкой - это блеск! Трезубца рюриковичей не хватает.
На оброте можно "владимирского барса" шлепнуть. Или копеечным темпелем ее - a la "ефимок" Алексея Михайловича.. :)[/quote]Ещё серпа-молота не хватает, который на николаевскую медь любят ставить.

И мне пожалуйста

Ехал в метро и краем глаза видел в Forbes какую-то статью, вроде про медь Российской империи. Никто эту статью не читал - интересно про что она. В интернете не нашел.

[quote="antosha"][quote="inidax"]Вот такая печальная картинка. Всё равно как нумизмату увидеть искромсанный зубилом рубль Иоана Антоновича.[/quote]Расскажу байку,а может и быль.В 80-е годы поехали студенты консерватории "на картошку".Один парень познакомился с дедом местным,рассказал,что будущий музыкант.Дед свел его с кумом.У кума на чердаке с войны валялась"вилончеля".Немецкий офицер-эстет-бросил когда отступать начали.Парень посмотрел инструмент и обомлел,ИТАЛЬЯНСКИЙ ИНСТРУМЕНТ 17 ВЕК.Говорит деду,мол продай.Дед не дурак сто рублей запросил.Таких денег у студента не было,друзей в курс дела понятно вводить не хотел.Вобщем помчался домой в город за деньгами.Ночь не спал приезжает на следующий день к деду, сует 100 рублей,а дед ему говорит,погоди милок,я енту штуку в товарный вид привел...Вобщем покрасил дед инструмент коричневой половой краской,для блеску.Вот такая история.Говорят парень потом неделю разговаривать не мог ни с кем ,видать шок.[/quote]Скорее всего байка, во всяком случае я слышал варианты со столом и с книгой.

[quote="vikua"]Спасибо за информацию.похоже действительно чтото из той серии. Акакие это года и сколько стоит такая штука ктонибудь подскажет?[/quote]Сколько стоит - ХЗ, а года имхо после 1918 т.к. нет Ъ в слове ОБЕД

Трактирная марка, откуда именно - не знаю. Вот здесь есть несколько подобных в конце: http://www.nbrb.by/bv/narch/309/12.pdf

[quote="none"]С надпечаткой "н" это, по-моему, уральское творчество.[/quote]Я ещё видел сибирскую десятку и вензельный пятак, причем последняя почему-то включена в последний конрос.

Что-то типа:
Талер->Ефимок->?????->Рубль Петра :?:

[quote="Makler2"]Оказалось что монета начеканена на деньге с орлом вес 8,83г.[/quote]Бросьте бяку, она не настоящая, да и изготовитель был пьян.

[quote="KAnt"]Монета действительно в плохом состоянии, но на счёт самой простой разновидности, уважаемый B'ALBINUS, Вы погорячились. Посмотрите внимательнее на орла. Диаметр монеты 48мм, толщина 2,1мм.[/quote]Думаю, имелось ввиду самая простая из павловских перечеканов. В таком сохране ИМХО то, что это был павловский перечекан уже все равно

Что-то мне она не нравится

[quote="NS97"]Фуфел это, причем низкого качества..[/quote]Судя по происхождению, не фуфел, а декоративная поделка на тему.

Скинул жетон Нахаленку и он заинтересовался им как россикой. У него возникли вопросы:
[quote="нахаленок"]что залеплено?
цену в 275 евреев надо обосновать.металл? год? тираж? в каком каталоге есть?
[/quote]
Просьба к автору темы, если есть возможность, оьтветьте на эти вопросы. Ссылка на обсуждение:
http://www.coins.su/forum/viewtopic.php?t=1952&start=100
ЗЫ 2Романов Думаю, описанный Вами жетон его тоже заинтересует, так что если Вам не сложно, опубликуйте по нему информацию.

[quote="awax"]Вопрос дилетанта: а почему в новоделах что то смещается? Насколько я понял НОВОДЕЛ чеканили тем же чеканом, что и оригинал только позднее? Откуда же другой штаип?[/quote]Не всегда, бывают новоделы с новорезными штемпелями

http://archeologia.narod.ru/doklad.htm - статья по такого рода украшением,обратите внимание на рисунок 7

[quote="Yureg"]У МЕНЯ ЕСТЬ ПОХОЖАЯ ТОЕСТЬ ТОЖЕ С ОДНОЙ ЧЕРТОЙ ТОЛЬКО СОХРАН ХУЖЕ, НО МОЯ К ТОМУ ЖЕ ПЕРЕЧЕКАН С ПЕТРА, ВАША ПОМОЕМУ КСТАТИ ТОЖЕ, МОЙ ОПЫТ ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО МОНЕТА ПОПОДАЕТСЯ РЕДКО, НО В ТАКОМ СОХРАНЕ 250 МНОГО...[/quote]Они все в 31 перечеканы

[quote="KOOT"][quote="Романовъ"]Биткин ® , большие буквы ЕМ указывают на новодел (Биткин 1849 г. - R2)

Обсуждение.[/quote]

Новодел конца прошлого века.

по русски говоря фуфло это.[/quote]Так категорично я утверждать не стану, но шрифт какой-то не тот

[quote="дед Щукарь"]Коллеги, на сколько денег потянет сия монета? И в принципе одна черта редкая?[/quote]Пореже чем две черты, но не сильно. По цене в таком состоянии ИМХО не отличаются (я бы сказал рублей 50, хотя с ценами я не очень)

[quote="ТимВик"][quote="Виктор"][quote="Бедный студент"]Условия для сдатчиков, также может быть интересно.[/quote]

Принято, добавил в перечень.[/quote]

Надо критерии пронумеровать, такой шаблон с
пронумерованными пунктами, для удобства.

Ещё, на сколько часто выставляются поддельные монеты,
ещё, даёт ли аукцион гарантии подлинности.[/quote]Можно ещё добавить пункт о доставке для иногородних

[quote="ТимВик"][quote="Если Бы"]мне превставляется,что жетоны прижизненны императорам[/quote]
По мне, так это самоделки какие-то. Примитивно выполненные.

Раскройте свои источники информации, поделитесь знанием сокровенным,
с чего это Вы, такие интересные предположения делаете.[/quote]ИМХО, по исполнению похожи на счетные жетоны

[quote="Leon"]Гурт и должен быть шнур. Вы покажите аверс и реверс.[/quote]По-моему, зависит от двора.

За что такие деньги, вроде самый распространенный из павловских перечеканов да ещё и качество не ахти? или я что-то не вижу?

[quote="TERRA"]Креплю скан со всевозможными единицами, к сожалению с "растроенной" единицей внятного экземпляра не нашел, но кому не лень в принципе думаю найдет в инете, ранее мне попадались, просто до таких глубин не замарачивался.[/quote]Наверное снизу справа все же не перечекан, а перегравировка

[quote="Если Бы"]Заметьте,однако,что последняя цифра стоит сильно выше предыдущих и снизу она аккуратно вырезана волной,как у двойки.[/quote]Вот вам пара монет (денги, но того же типа), последняя единица на которых приподнята и с волной (картинки взяты с kopek.ws, вторая монета моя):

31 + выкрошка штемпеля

[quote="dream"]Подскажите пожалуйста, была ли монета 4 копейки 1796 года[/quote]Была, у Узденикова обозначена как очень редкая
http://www.numismat.ru/cgi-bin/cavid.cgi?in=1796-44-1&te=jpg4
http://www.numismat.ru/cgi-bin/cavid.cgi?in=1796-44-2&te=jpg

Приобрел тут по случаю монетку, которая продавалась под звучным названием "новодел". Вот теперь думаю современная поделка или все-таки подделка для обращения. Вес 2.37 гр., диаметр 1,87 см., толщина 0,11 см.

[quote="KOOT"][quote="Taxa"]На мой взгляд забросили сей форум. Жаль.[/quote]
Поддержу.

Очень, я бы даже сказал КРАЙНЕ неудобная навигация.

форум очень проиграл в удобстве и видимо поэтому потерял значительную часть аудитории.[/quote]Плюс ещё был период, когда этот ещё не работал, а старый отдали спамерам на откуп.

Петр нормальный, по 4 коп. сказать не рискну