На продажу имеется несколько монеток. Монетки красивые. Соориентируейте пожалуйста по цене.Какие мпц ставит. По отдельности или одним лотом. 1.Двушка 1788. ММ. Гурт Екатеринбургского двора.
сомнительный fаукцион какой-то, по крайней мере в компетентности специалистов выставляющих и отбирающих лоты усомнился бы точно, прошелся вскользь по меди, сразу бросились в глаза: -10.коп.1762 фуфло. -5 копеек 1761? может быть она и она, но картинка оборотной стороны почему-то пятикопеечника 64г. -5 коп.89 ММ (вроде как рассматривал-рассматривал ну НЕ вижу перегровировки в 89 и всё тут! Только причуды перечекана.
на ВРПхах ошибка всегда много т.к фальщаков приличный процент среди них был. Если же ТС говорит о полушках обр.1700г то такой ошибки не встречал, хотя медь с ошибками в титлиутре встречается часто. Опять же надо смотреть на монету, возможно например выкрошка или коррозия.
эту за 8 взял бы не раздумывая, думаю очень неплохо почистится. За такую хотелку как у продавца можно найти большой формат,попотертее, но и пожелтее. Кстати такой же разновид (БФ), продал где-то год назад в гораздо худшем качестве за 100 доларов.
Стало явно хуже, хотя и первым фото было понятно что монета полуживая, Здесь при помощи механики нужно было всего лишь убрать поверхностные зягрязнения и всё! А Вы убрали все поле которое перешло в малахит, его лучше вообще не трогать, под ним обычно всегда "лунная" поверхность. Ещё кое-что можно сделать, но лучше намного она не станет.
без фото получается безпредметный разговор. В 21 году медные копейки не чеканились, только малый формат (т.е полушки обр.18г.). Возможно дата о которой идет речь 12 год,если на лицевой стороне монеты есть литеры БК, который часто по ошибке путают и называют 15 годом, в котором копеек с лит. БК вообще не было.
это ошибка, если её таковой можно назвать, в отчестве. Все копейки 11-ого года имеют написание АлеξiEвичъ ( и пр. вариации в написании слов легенды) здесь же АлеξIвичъ.
Хоть и не спец, но выскажусь. Значительно улучшить шансов IMHO нет, тоже трогать бы не стал. Закрепить и немного подровнять шабером-это если есть опыт.Хотя в целом много лучше и не будет, затем подпатинировать, либо оголенные участки уже оставить как есть-по прошествии некоторого времени они сами потихоньку затянутся. Чтобы нанести патину можно воспользоваться раствором купороса , но на нерасчищенных до меди монетах это мало срабатывает, да и советуют это способ многие, но удачных примеров видел немного. Серной мазью или Dellers Darkener, который сейчас в моде, лучше не пользоваться. А вообще по фото тяжело что-то советовать, можно лишнего наговорить. По редкости - согласен с "точкой" в Узденикове :)
В начале неделе пришел каталог аукциона Kunker#186 "Русские монеты и медали". Заинтересовали заявленные характеристики лота 6700 (2 копейки 1793г. П/П), в частности вес монеты- 55,88g. Опечатка или же цепочка действительно могла выглядеть след. образом: пятикопеечник-двугрошевик-грошевик? Может быть кто-то уже "ощупал" эту монету в живую? :)
С розеткой на оборотной стороне пореже. Ильин 2р.50к. ИМХО По поводу чистку скорее всего реставратор сохранит малахит, если я правильно вижу по фото, т.е монета так и останется в темно-зеленой патине, а спрос на "зеленушки" сейчас оч. плохой, поэтому стоить ли отдавать 100 баксов за чистку, если продадите Вы её за стопятьдесят?
Хуже чем было, по крайне мере фото дают именно такое представление. Не знаю что там за реставратор, но для этой монеты на мой взгляд достаточно было просто закрепить поверхность и убрать остатки почвенных отложений.
Да уж, и как после этого покупать монеты на Европейских и Штатовских аукционах. ведь ежели захотят изъять и из деклорации "подтирашку" сделают, извините за сравнение.
Мондворовский пятикопешник. Полагаю Набережного двора. Подъизносившийся рабочий (исключает возможность использования пунсонов, т.к сталь закалена) штемпель, возможно забившийся, дорабатывался (подграировывался) резчиком в ручную.
А мне не нравица, слишком уж угол между полем и гуртом "режет". ИМХО гурт накатан опосля, после чего монетку просто протравили кислотой для пущего виду.
[QUOTE]Рыбак пишет: Уважаемый ravil3110.Посмотрел указанные вами полушки 1708 года.Они без точки на реверсе.На моей же,как видите,вроде бы присутствует точка. Воэможно ли её очистить?[/QUOTE]