Никита Сергеевич, много понаписали. Но, как обычно, по делу ничего толком. По поводу спектрального анализа на 2 к 1927. Как я уже писала, мы пишем в экспертизе то, что видим на мониторе прибора. Конечно, у прибора не может не быть погрешности. Но мы принципиально пишем именно эти данные, а не занимаемся "перераспределением металлов", то есть подгоном под нормативы (как вы). Описание аверса и реверса абсолютно верное, взято из каталога А.И. Федорина. По поводу медали. По всем каталогам и на аукционах это медаль 1919 года. Поэтому в экспертизе и написано "1919". Конечно, их могли и в следующих годах дочеканивать. Орфографических ошибок в экспертизе я не вижу, разве что, случайно сделала опечатку одной лишней буквы в фамилии соавтора. Номер медали определён верно (для серебра - это - 1б). Официальный тираж этой медали 10 экз. Возможно есть и 11-й и 12-й экземпляр. Но мы этого не знаем и не можем знать. А медаль, безусловно, очень редкая. Поумничать и потеоретизировать по датировке и тиражу, конечно, можно, но не в экспертизе. Поэтому все выводы (по датировке, месту чеканки, тиражу и главное - по подлинности) - абсолютно верные. А вот замечу, ваши экспертизы уже давно дискредитировали себя. Сначала были истории с ошибочными экспертизами на поддельные сребреники, после - недостоверные экспертизы на гривны (примеры я приводила). На последних аукционах гривны (и на то, что вы притянули за уши к платёжным слиткам) с вашими экспертизами не продавались даже по стартовой цене.
С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
Так на вес и продукты могли принимать в оплату, и животных. Только это не имеет отношение к денежным единицам. А вы за уши притягиваете. А после владельцы пытаются продать это как гривны древней Руси.
С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
Никита Сергеевич, не удивительно, что предметы с такими выводами не продаются на аукционах. В экспертизе много всякой фантазийной воды. Вы оперируете временным отрезком в 1,5 тысячи лет от скифов до викингов, а вывод - ни о чем. Такое ощущение, что все свои знания пытаетесь показать по истории, химии, математике…. Но выходит как-то аляповато, смешно. Как и на эту подкову, кстати.
С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
Нам переодически приносят подобные вещицы вещицы. Все бы ничего, но только вес и проба там разнятся. Но вы бы наверное их тоже ловко с гривнами древней Руси связали. «Через кельтов» может? По своим формулам…
Там вы к викингам привязку сделали , а тут « Остапа понесло» от скифов до Халифата и Византии… В экспертизе « подгонная» математика весовых мер и проб и ссылка (выдергивание из контекста) на серьезные источники. Заумные фразы. Цирковая эквилибристика какая-то. Не удивлена, что предметы с такими «филькиными грамотами» не продаются на аукционах.
Вот еще пример «подгона» под денежную единицу . Очередная софистика, жонглирование фактами. И таких случаев много. Уже ходит шутка, что Моисеенко за деньги может каждый кусок проволоки и обрубок серебра подогнать под гривну. Типа 1/96 часть гривны и в таком роде . :facepalm:
С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
Да, ее показывали в ЦИКЦ. Разумеется, эксперты сказали что она не имеет никакого отношения к денежным единицам, хотя вещь изготовлена в средневековье. Нам подобные вещи приносили неоднократно. Е. В. Глазунова и В.В. Зайцев оперируют только научными, доказанными фактами. Никита Сергеевич, к сожалению, опускается на уровень околонаучной фантастики. Что весьма радует владельцев подобных «раритетов». С уважением, Ольга.
Никита Сергеевич, эти монеты уже давно достоверно атрибутируются, как тмутараканские подражания. Вы также придирались к атрибуции другой тмутараканской монеты, но она вызвала у публики повышенный интерес, и была продана на аукционе «Редкие монеты» в в 4 раза выше старта . Аналогично и Тор-лоты аукциона «Монеты и медали», которые были с экспертизами ЦИКЦ уходили в 2-4 раза выше старта. А вот гривны с вашими экспертизами не уходили вообще. И более того, какой-то кусок золотой средневековой проволоки вы за уши привязали к денежным единицам эпохи викингов. Разглядели там «морфологические признаки». Разумеется, этот лот у серьезных нумизматов вызвал лишь улыбку, и, разумеется, не был продан с аукциона. Ничего лично, но цифры говорят сами за себя.
С уважением, Ольга.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
