[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Danil2104 пишет: А что вы скажете конкретно по данной монете в торгах?[/QUOTE] По данной монете я могу лишь поделиться своими соображениями, но ставить вердикт о подлинности не хочу. Вообще, конечно, принято показывать состояние монеты до чистки. Вероятно это покажут новому владельцу и он будет полностью удовлетворён и счастлив, но лично у меня к этой монете больше вопросов чем ответов. Выскажусь лишь о малой части (по определенным причинам). У отчеканенной монеты металл на гурте самый «пористый», (наименее плотный). Тут мы видим практически полированный гурт и вид свежего металла. Не понятна природа и механического повреждения на гурте, которое образует бортик в результате деформации металла в сторону поля монеты. Для античных монет этого периода характерно наличие признаков естественного старения металла, коррозии, кристаллизации, наличие кальцитов и отложений, вызванных минерализацией грунта, ликваций, следов оборота монеты. Я этого не вижу, а то что можно увидеть на фотографиях не убедительно, выглядит искусственным, как и множество свежих царапин по полю монеты. Сатир имеет странную стилистику для этого типа, особенно удивляет глаз, выполненный двумя параллельными линиями. Свод губ, формирование глаза, носа, бровей. При наложении двух изображений реверсов монет видно почти абсолютное сходство с монетой опубликованной в книге Шонова. Но вот буквы на представленной монете значительно толще букв опубликованного ранее экземпляра. Общий вид монеты не вызывает восхищения, и притяжения, но вероятно лично у меня. Высказал личное мнение и на роль эксперта в этом вопросе не претендую.[/QUOTE]
Объясните тогда зачем вы мне написали в личку, что хотите у меня её купить ? "Не доставайся же ты никому.." что-то из этого? У моего знакомого есть подобная . Да она отличается от моей . Сатир ,лев, ПANTI всё отличается, другая стилистика ,буквы его монете меньше. Что же вы так долго собирались то обсудить это, не купив захотелось как-то "наследить" , царапины , безусловно есть их уж никто и не скрывал или вы хотели увидеть экземпляр в штемпельном блеске? Стоит ли обсуждать то что вам уже не принадлежит.. Доброго вчера.
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]mego пишет: полагаете что на С.M. торгуют подделками?[/QUOTE] Конечно торгуют. Вот, к примеру, проходила подделка, которую сам себе разгонял один из персонажей темы, которую поднял Деня. Точнее тема там в основном об одном персонаже - действующем клоноводе, которого многие знающие люди в темах называют мошенником и фуфлоделом.
И тоже была выставлена на блошиный рынок, чтобы не привлекать внимание людей, разбирающихся в подлинности монет.[/QUOTE] Очень всё "интересно". . возможно эту тему и стоит обсудить но точно не в этом посте. То что монета выставлена на блошинке это не может быть показателем её подлинности или нет.. У вас сомнения по поводу этой монеты?
Торги до - 19.05.2024./22.00 по Москве антиснайпер 5 минут многократно ,шаг 5000р. и более. Пересылка ,почта по договору. Возможна личная встреча, лот в Крыму.
[QUOTE]Деня пишет: [QUOTE]*ANDRE* пишет: Этот персонаж был забанен на форуме не один раз! У него бонус?! Но тем не менее - все равно присутствует тут. [/QUOTE] Вот здесь собрал откровения жулика о том как он плодится на Старой Монете: [/QUOTE] Да уж, вот это вы зашли// с Темой.! Скажем так с этими персонажами не знаком, что касается этого поста монета моя за подлинность особо и нечего обсуждать, она пожизненна. С такой бы Подставой "человека" бы нашёл , пусть он на "старые монете" или на "новой" Про Вас могу сказать Вы "святой" не в обиду. Прогуливаясь" по европейским аукционам тоже замечал 💯 % поделище которые продавали за нормальные деньги , не знаю кто там их покупает и где у людей мозг??!!
[QUOTE]Scipio пишет: Ничего не понятно с этой монетой. Она подлинная или нет? Очень часто с боспорской темой наблюдаем недомолвки, загадки, недосказанность.[/QUOTE]
Вы полагаете что на С.M. торгуют подделками? Пишу всем сомневающимся ,если есть сомнения к какому-то участку данной монеты конкретно заказывайте фото и в личку ,либо пост, они будут предоставлены. Сомнения - это вполне нормальная реакция на что-то дорогое и редкое. С уважением. Торги .
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Danil2104 пишет: Уважаемый ТС. Вижу вы закрыли ветку обсуждения. С ув.[/QUOTE] Тема обсуждения монеты открыта. есть что туда написать?[/QUOTE] Пишите куда считаете нужным. Доп.фото . Фото подобного формата всей монеты заказывайте ,какие места интересуют ..
[QUOTE]Danil2104 пишет: Уважаемый ТС. Вижу вы закрыли ветку обсуждения. Спрошу тут. Почему вы скрываете гурт? дайте хорошие резкие фото. И второй вопрос. Монета полевая? Из грунта? Или из чьей-то старой коллекции? Каково происхождение? С ув.[/QUOTE]. Вы задаёте некорректные вопросы.. что-то в правилах Форума было.. "полевая, земляная, кладовая" или вам можно? Монета моя . тото . Могу предоставить сделать фото любого участка этой монеты вам или вашему с доверенному лицу .
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Коллеги, я усиленно раздумывал, не закрыть ли тему и не скрыть ли перебранку. В итоге пока не сделал ни того, ни другого, т.к. вперемешку с перебранкой сделаны ставки. Я очень прошу все обсуждения объективного характера вести в параллельной теме:
Перебранку и выяснение отношений не вести вообще. В этой теме только делать ставки или запрашивать дополнительные фото или сведения о предмете. В случае отсутствия в параллельной ветке доказательств неподлинности - ставки действительны, торги продолжаются. В случае наличия доказательств неподлинности - ставки аннулируются, тема закрывается. Все последующие посты, не соответствующие описанным выше условиям, будут скрываться. Надеюсь на понимание.[/QUOTE] Благодарю вас за мудрость!
[QUOTE]Danil2104 пишет: ув. Мего можно узнать, монета ваша? Подвергалась ли монета механическим воздействиям? И можно качественные фото под оптикой выделенных мест .. С ув. [/QUOTE] С моей стороны нет. А так извините не скажу , всё перед вами.. . Как смог . Профессионального оборудования не имею..
[QUOTE]telec636 пишет: Приветствую вас. Монета не из дешовых!!!! нужны фото макро!!! и обрезаные.[/QUOTE] Какие участки монеты желаете видеть в макро? Развеем сомнения.
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]mego пишет: Не стоит делать преждевременных выводов.[/QUOTE] [QUOTE]reanimator0974 пишет: нормальные фото сделайте и покажите .. это не уважение раком боком и еще как нибудь .. по вашим фото это свежее фуфло копия или литье[/QUOTE] Поддержу reanimator0974 , дело не в выводах, а в том, что вы хотите консультацию о стоимости по этим отвратительным фотографиям, по которым я бы и о подлинности не говорил.[/QUOTE] Понимаю , сделаю фото , выложу.
Приветствую зашедших в тему. Не стоит делать преждевременных выводов. В случае выставления на торговую площадку-аукцион, естественно с предоставлением качественных фото.
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Если речь идёт о монете из каталога, то отнесение к ней фразы "в чистке" придаёт ситуации некоторой неопределённости. Смотря кто чистит....[/QUOTE]
[QUOTE]Evtanasivs пишет: Анохин -147. Фанагориский тетрахалк. Кадуцей маловероятен, значит, стрела. Просто, кажется, здорово потрёпанный.[/QUOTE]. Спасибо Всё-таки думайте Фанагория В каталоге вроде нашёл, татрахал понтикапия"? Но это не точно первая буква не определена..
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]mego пишет: Приветствую В античных( в серебре) 1г.+ это диобол".. 2г.+ триобол".. А тут как, тема то про Это. У тёртый..? С весом 2.21? Какой-же был до "упертость" Есть варианты??[/QUOTE] По-моему, тема не стоит таких эмоций. Я вам сообщил то, что известно и привычно для советских монет. Уже в Империи, даже XIX века - законы уже совсем другие, а сравнивать с антикой, наверное, вообще нет смысла. Превышение веса на двушках бывает при использовании более толстой полосы - либо бракованной, либо для 5-копеечников. Повторюсь - встречаемо.[/QUOTE] Спасибо ув[B]Ярослав Адрианов[/B], Разъяснили всё-таки небольшая "аномалия" присутствует :ded:, тема - Это не моя ..Но Хотелось разобраться Спасибо ещё раз за ваше внимание!
Приветствую В античных( в серебре) 1г.+ это диобол".. 2г.+ триобол".. А тут как, тема то про Это. У тёртый..? С весом 2.21? Какой-же был до "упертость" Есть варианты??
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]mego пишет: Ярослав Адрианов , Благодарю вас за ответ , но меньше это не больше, все "двушки" что у меня есть 1,8-1,9..понятно "износ".., что скажут Настоящие нумизматы в подобных экземпляров?[/QUOTE] Если вы про износ, то найдите тёртый вусмерть рубль Николая II и взвесьте его - сами удивитесь, насколько мало стёрлось ПО ВЕСУ и страшных последствиях для изображения.. А среди показанных мной монет - копейка +20% - разве не убеждает? Повторюсь, что специально вопросами ремедиума не занимался, а потому моя личная статистика не имеет должного охвата. Но что есть - то есть.[/QUOTE] Да понимаю.. Может тут есть ещё кто-нибудь кроме нас))) и у него будет какое-то определённое мнение реальным заключением /// и даже возможно и оценкой.. ;)
[B]Ярослав Адрианов[/B], Благодарю вас за ответ , но меньше это не больше, все "двушки" что у меня есть 1,8-1,9..понятно "износ".., что скажут Настоящие нумизматы в подобных экземпляров?
Приветствую, у всех ли вес 2.0 грамма? , если подобная монета 2.21г. Это вполне нормально? По всем доступным источники дают 2.0 г.- ? - [FILE ID=2288844] Что-то не так с моим экземпляром, или там "плюс-минус полкилометра"? Не совсем моя тема Кто в курсе Если не трудно Подскажите!
К чему эти игры в Телеграмме уже давно выложил фото правда ужасного качества.Эта не редкость. пореже другая будет [/QUOTE] Никаких игр , предмет в чистке , хотелось знать примерную стоимость р.s. ну да ладно.
