[QUOTE]Агрегатор пишет: Да я и не беспокоюсь за вас, в общем-то... но, раз так, почему бы вам не ответить на ранее заданный вам вопрос?[/QUOTE] Большое спасибо за проявленный интерес к моему хобби - выдумывать новые слова. Но тема не об этимологии слов, поэтому я не имею право флудить в этой теме. Но скоро я издам собрание сочинений и обязательно вам презентую. У меня к вам встречный вопрос, но по теме, если позволите. Ответьте мне пожалуйста как авторитетный старожила нашего форума. Каковы мои шансы получить разрешение на создание второго тайного аккаунта для добрых дел, как это имеет гражданин, о котором ?
И каково ваше личное отношение к упомянутой ситуации?
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]плюх пишет: Монопенисуально[/QUOTE] Это слово мне знакомо... лет 45 уже. А вот [QUOTE]viktorious пишет: [B]монопинессуальное[/QUOTE[/B]] заинтересовало тем, что надо умудриться сделать в этом простеньком из 5 букв слове (я имею в виду его корень - во всех смыслах ))) 2 ошибки.[/QUOTE] это слово новое и ввëл его в оборот я. Написано оно без ошибок. Смысл его не соответствует смыслу того слова, о котором вы знаете уже 45 лет как. Придуманному мною слову всего 3 года. Поэтому не беспокойтесь за меня пожалуйста. Всë ровно. :)
[QUOTE]Atlantix пишет: Какая отвратительная тема[/QUOTE] если вы не заметили, то это раздел о плохих людях. Следовательно, чем отвратительнее тема, тем более она здесь к месту.
[B]rjkz1968[/B], вы скинули ссылку на мою тему, в которой именно я НЕ настучал, как вы выразились, а обратил внимание модератора на клона Константинуса “NoFake”. После этого его сразу же и забанили. Поэтому ваше суждение [QUOTE]rjkz1968 пишет: Но, справедливости ради, хочется, со 100% уверенностью сказать, что аккаунт NoFake к нему не имеет ни какого отношения [/QUOTE] с высокой степенью вероятности не верное, по моему личному убеждению. Об этом я несколько лет назад писал тут:
Надеюсь вы не оправдываете действий Севастопольского ювелира - владельца несметного количества никнеймов на форуме Старая Монета: constantinus, skifnaskale, он же Nikolay82, он же Lord Greyson, он же NoFake, он же Горгона, он же Кубышкин и он же LisiMax и вероятно Александр Кушнир и ещё масса аккаунтов, о практическом создании которых Константин так хорошо описал в Телеграмме со своего третьего телефонного аккаунта ΑΓΑΣΙΚΛ ? И так же вы не оправдываете его монопинессуальное высказывания о том, как его «хором сношали по всей Старой монете» ( полагаю он имеет в виду не только участников, но и модераторский состав форума, включая Тимофея, который очень давно поставил точку на судьбе этого клоновода именно в той теме. Уверен что не оправдываете. В таком случае, могу ли я спросить у вас как у модератора, можно ли и мне тоже заиметь ещё один аккаунт, о котором как бы никто не будет знать, чтобы иметь возможность благодарить участников обсуждений «+»ми за наполненные смыслом и полезные комментарии? Например вам бы я с удовольствием ставил «+». А то знаете ли, для текущего аккаунта я такую возможность не имею. И как то не в равных я условиях со своим вечным оппонентом Константинусом, который нынче доказанный LisiMax - Кубышкин. То есть двое против Viktoriousa это не честно. Но ведь вы же за честность? И кстати, не честно что он для одного из своих аккаунтов взял мою фотографию в молодости, ещё до того, как у меня открылся третий глаз. Можно ли как то повлиять на него, чтобы он не использовал моё фото. А то люди путаются.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]viktorious пишет: Как оказалось это фотография слепка. [/QUOTE] Слепки для фото в 1934 году? Версия, видимо, имеет право на жизнь, но звучит со стороны, честно сказать, фантазией.[/QUOTE] Я тоже так полагал, но Аарон Берк объяснил мне, что в те времена фотографировали именно гипсовые слепки, сделанные из монет, из-за бликов при фотографировании настоящих монет. В то время не было такой фототехники как сейчас и было очень сложно фотографировать монеты. После изготовления гипсовый слепок ретушировался. Без такой подготовки крайне сложно было сделать фото особенно Золотой монеты.
И кстати есть версия почему Эрмитаж продал в те годы именно этот статер.
Самая дорогая в мире монета продана на торгах за $6 млн
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]viktorious пишет: Как оказалось это фотография слепка.[/QUOTE] Любопытно. К каком году относится эта фотография из каталога?[/QUOTE] Аукцион F. Schlessinger XI, лот 102, 1934 год
Самая дорогая в мире монета продана на торгах за $6 млн
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Вот эта монета в аукционнике Шлессингера:[/QUOTE] Интересно сравнить два изображения [/QUOTE] А мне кажется, что это или разные монеты, или за 90 лет она заметно улучшилась.[/QUOTE]
Добрый вечер. Уважаемый Тимофей, я тоже так думал и даже целое обсуждение затеял на Фейсбуке в прошлом году к которому подключились некоторые нумизматы, включая Аарона Берка. Но мы были бы с вами правы, если бы в каталоге Шлессингера была фотография монеты. Как оказалось это фотография слепка. Поэтому мы с вами увидели множество различий.
[QUOTE]Кубышкин пишет: Викториус, вы вроде не глупый человек, но как-то уж слишком заигрались тут, очевидно чувствуя свою полную безнаказанность и вольготность творить всë что пожелаете. Сперва попытались сосватать ТС своего карманного и вами же надутого псевдо " Эксперта", надеясь втихую купить с рук, когда не выгорело, начали вкручивать болты про грязные перчатки и не подлинность монеты, пытаясь сорвать уважаемому ТС торги ( как вы неоднократно поступали со мной, кстати). Тактика очевидная и мерзкая, откровенно. Но ваше обликоморале давно всем известно, а по сему желаю ТС удачных торгов. 150000 р. Кстати, разве это нормально, дискутировать в торговой теме, не сделав ни одной ставки? А? Виаториус. Вы поболтать зашли?[/QUOTE]
Всем известно что вы манипулятор. Но очень плохой. А ещё у вас в воспитанием худо, зато с наглостью хорошо, но ваша наглость близка к мерзости и беспринципности. Самому от себя не противно? Почему вы зайдя в тему не сделали просто ставку? Зачем столько писать всего того, что унижает вас лично в глазах других людей? Сделали ставку и пошли дальше. Так нет, вам нужно обязательно словесно нагадить. Да, я посоветовал обратиться к человеку, чей авторитет признан в нумизматическом мире, но вам это не даёт покоя. Все знают причину. Не для кого не секрет, что вашему сообществу нужен эксперт-ювелир чтобы давать экспертизу на произведения прикладного творчества.
Так вот я обратился к ANDRЕ не для того, чтобы купить с рук, а для того, чтобы получить авторитетное для меня мнение и хорошие фотографии. В моем комментарии именно так и написано. А если бы и договорились о покупке с рук, то и отлично, главное чтобы монета была подлинной. Вы же сами видите сколько торговых тем закрывается сделкой в Привате. Это нормальная практика когда аукцион не открыт, а тема звучит как «предложите». И да, я заинтересован в приобретении монеты, поэтому прошу дополнительные фото, прежде чем делать ставки. Рекомендую вам сделать ставку 300тысяч сразу. А не поднимать по полтиннику. Ведь ценник я думаю что вам известен.
[QUOTE]Кубышкин пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Кубышкин пишет: а он вас? Как в известной басне Крылова про петуха и кукушку.[/QUOTE] Если уж говорить о басне, то Петуха очень сильно напоминаете вы, Константин Лисимахович. Всё время кукарекаете не в кассу. Зависть или дурость? Или снова вечерняя пьянка? Благодаря АНДРЭ достаточно много фуфла выявили. А это дорогого стоит.[/QUOTE] Много выявили? А сколько легализовали?? Это тоже многого стоит. А сколько из "выявленного" В реале было подлинным?? Лучше скажите сколько сами нашлепали и легализовали через свой каталог, и сколько зафуфлили, типа "выявили". Погранцы.[/QUOTE] И это пишет человек, который сам себе разгонял лот с крайне сомнительной давленкой, был забанен за мошенничество, чьи многочисленные клоны были неоднократно забанены. клоны для честной деятельности, мы так понимаем, но тайной. человек, который продаёт ремонтированные монеты не сообщая и ремонте, нечестный в делах, что так же есть и доказано на страницах форума, в том числе и пойман на продаже крайне сомнительной драхмы. Это вы о себе говорите, что вы порядочный ювелир? Хахаха не смешите.
И сейчас вы на одном из телеграмм каналов покупаете в личку то, что нужно потом отювелирить и продать. И всё просите в личку…
и заметьте. Вас не звали. Не упоминали. Вы снова проявили инициативу и пришли в тему чтобы нагадить. Вас я не упоминал. Но подозреваю, что у вас личный какой то интерес в этом деле, раз вы появились. С вашей отрицательной репутацией нужно вообще не поднимать голову, а жить как скромный ювелир, который ничего и никогда не копировал , ха-ха-ха ;)
И мне, как и многим, очень интересно происхождение монеты.
[QUOTE]Кубышкин пишет: Ну раз вам " Мало что понятно" Кроме грязных сроительных перчаток, значит покупайте грязные строительные перчатки, не заморачиваясь тем, в чëм не понимаете. А именно суждениями и инсинуациями о подлинности монет. 100000 р.[/QUOTE] если ваша ставка это аргумент подлинности, то в случае с вашей персоной это как раз таки может подтверждать обратное. О вас много писали и о вас давно всем и всё известно, кто вы и что вы и как сами себе разгоняли. Ваше участие в теме продажи вызвано острой необходимостью ответить мне или купить монету в итоге? Вы сможете меня в чём то убедить если выкупите эту монету в итоге. А так ваше участие в теме очень подозрительно, плохие воспоминания от ваших прошлых перевоплощений на форуме Старая монета.
[QUOTE]mego пишет: Развеем сомнения.[/QUOTE] ;) сомнения могут быть развеяны если вы предоставите качественные фото всей монеты, в том числе и гурта по всей окружности. А вы прислали всего лишь части тела к которым возникли вопросы. Я заинтересован в монете, поэтому прошу дать дополнительные фото этого предмета. А в том, что качественные фото вы умеете делать мы уже неоднократно убеждались. Поэтому очень просим.
[QUOTE]Кубышкин пишет: а он вас? Как в известной басне Крылова про петуха и кукушку.[/QUOTE] Если уж говорить о басне, то Петуха очень сильно напоминаете вы, Константин Лисимахович. Всё время кукарекаете не в кассу. Зависть или дурость? Или снова вечерняя пьянка? Благодаря АНДРЭ достаточно много фуфла выявили. А это дорогого стоит.
[QUOTE]mego пишет: Пока так . Пожизненная гарантия подлинности.[/QUOTE]
Кроме грязных строительных перчаток мало что понятно. Признаков подлинности монеты не увидел. Если кто-то готов меня аргументированно переубедить ссылаясь на имеющиеся фото и видео, то готов внимательно выслушать ;)
;) Вы полагаете, что Блошиный рынок самое подходящее место для продажи? ;) Как по мне, то подлинные дорогие монеты нуждаются в премиальном разделе. [QUOTE]mego пишет: подскажите пожалуйста возможную стоимость на данный момент?[/QUOTE] на данный момент, перед тем как подсказать стоимость и предложить цену, нужно понять является ли монета подлинной. По изображениям которые вы предложили в т.ч. на «Блошином рынке» признаков подлинности монеты НЕ видно. Я думаю, что успех монеты будет зависеть от хороших макро фотографий в высоком разрешении. Гурт также необходим. А без хороших фото, как написал [QUOTE]reanimator0974 пишет: по вашим фото это свежее фуфло копия или литье[/QUOTE]
Вы так же можете показать монету эксперту [B]ANDRE[/B] и попросить его, если монета откажется подлинной, написать своё мнение тут. В данном случае это лучший для вас вариант, потому что [B]ANDRE[/B] объективен и может так же сделать хорошие фотографии.
Ажиотажа вокруг этой монеты не будет в виду её достаточно высокой стоимости. И если монета откажется подлинной, то всегда найдутся пару желающих её приобрести. Монета не редкая, во многих коллекциях есть, но штемпельная пара красивая. Поэтому ждём от вас красивые и подробные фото.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]*Aminta* пишет: Утверждать ничего не буду. Да и в Боспоре не силён.[/QUOTE] Зато Александр Михайлович Титов силен в Боспоре. Согласно подписанной им бумаге эта монета тоже подлинная.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Ув. [B]Scipio[/B], человек обратился ко мне за консультацией с вопросом о подлинности монеты и прислал более информативную фотографию гурта этой же монеты. Это уже второй человек, кто интересуется подлинностью этого предмета. Спрос на дорогие монеты оказывается есть. Правда в предложениях хороших монет мало. :)
[QUOTE]*Aminta* пишет: Почему нет.[/QUOTE] [QUOTE]DROOPY пишет: Сомнений нет в чём? [/QUOTE] А вы в чём-то сомневаетесь что ли? У меня, например, нет сомнений что это он:
[QUOTE]Сергей пишет: Проход данного типа монеты на аукционе “Numismatica Ars Classica NAC AG” Май 2023 год [/QUOTE] у монеты с NAC провенанс с 1922 года «Ex Naville sale IV, 1922, 732. From the Jameson and Grand Duke Alexander Mikhailovich collections and a Destingurshed Swiss Collection» именно за провенанс и платят такие деньги на европейских и американских аукционах. И действительно, порой провенанс дороже самой монеты. Кстати, я присутствовал на этом аукционе и держал в руках именно этот кизикин, наряду с другими монетами. Весьма приятный. К слову сказать, именно на этом аукционе был продан знаменитый статер Пантикапея за 4.400.000 швейцарских франков. Вам желаю чтобы монета обрела достойный дом и вы были довольны суммой сделки.
Спешу сообщить, что у нашего коллеги [B][/B] Андрея Анатольевича Лойко (г.Феодосия) сегодня юбилей. Исполнилось 60 лет. Андрей Анатольевич является коллекционером, реставратором, мастером чистки монет и экспертом по монетам Боспорского царства, соавтором электронного каталога монет Боспорского царства. Автором многих тематических статей и преподавателем в средней школе, и просто хорошим Другом. Давайте пожелаем ему крепкого здоровья, долгих лет счастливой жизни, благодарных учеников и финансового благополучия. А так же Любви и семейного Благополучия!
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
Кстати, для информации приглашаю всех почитать пару моих тем: Первая "О Боспорской сетке", где есть более качественные фото монет которые обсуждаем:
Вторая интересная тема об "Аутентичности монет в торговой ветке", прочтение которой предлагаю начать с комментария уважаемого [B]Бeздомный_жив[/B]. Это для того, чтобы сразу понять С ЧЕМ наша группа исследователей борется. С чем, а не с кем. Это против нас постоянно масса клеветы и откровенных ругательств на протяжении последних восьми лет на СМ. В общем очень показательная тема, так же объясняется роль [B]reanimator0974[/B] и других в этом процессе:
Разрывы, или трещины, на серебрянные монетах раннего Босфора., Краткий анализ.
[QUOTE]Кубышкин пишет: Сетку , настоящую, невозможно подделать или "Нанести", так же как и настоящую роговуху. Псевдосетку нанести можно, но она поверхностная, и отличается. Ее легко можно отличить. Но если монета подлинная, то сетка часто не поверхностная, (хотя тоже бывает), а глубоко пронизывающая всю монету насквозь. В этом случае сетка не наносится, а вытягивается снизу, родная подлинная сетка...[/QUOTE]
Правильно ли я вас понимаю, что если взять старую античную монету нужного веса в "Боспорской сетке", подготовить её в качестве заготовки, затем свежими штемпелями нанести изображение методом давления прессом, затем "вытянуть" задавленную сетку снизу при помощи кислот, то на выходе получим изделие высокого качества? Затем дорабатываете гурт, тонируете, наносите нужное покрытие для придания большей древности, в том числе в местах где если вдруг брак вылезет, немного окислов приклеить и грунта насадить и вуаля, "античная монета" за $7000 по курсу форекса на день сделки готова! Так?
Для наглядности приведу в пример работу одного известного мастера с аналогичными линзами в микроскопе, чтобы несведущим, как вы назвали молодых коллекционеров, было понятно - то что я написал выше это абсолютно реально!
Но этой работе уже много лет. А сегодня его технологии двинулись вперёд весьма значительно и этот мастер наработал значительный практический опыт! И это привело к тому, что как сказал один серый дилер: "Качество подделок такое, что их приятно продавать!"
Потому, Кубышкин, не отвергайте то, что реально существует на самом деле и вы об этом прекрасно осведомлены. Уверен, что вы это прекрасно знаете - выше я приводил вашу же цитату об уровне современного искусства подделки.
