В свое время на аукро был толковый форум, выставив на обсуждение тот или иной лот, можно было быстро понять "то, или не то". И с адекватными админами, которые быстро реагировали...Я думаю некоторые помнят. Закрыли... Теперь на мой вопрос отвечает девочка, которая понятия не имеет в чем на самом деле проблемы... Более того, утверждает, что такие разновидности 15 рублевиков существуют, снимать не собираются, переносить в другую категорию тоже...Ибо комиссия аукциону тоже идет хорошая... Ну а то, что будущий покупатель окажется просто кинутым, никого не интересует... короче грустно все...
К сожалению, администрация аукциона отказывается принимать какие-либо меры, т.к. уверенности что это подделка у них нет. Указывают на вес монеты :-) Мол, все четко. В общем там сложно что-то доказать, ибо специалистов по данной теме там нет...А жаль...
Думаю, кто-то сегодня вечерком попадет на деньги...
По этим монетам видно, так называемые окислы остаются между букв, кантом, гербы, и "забиваются" в гурт монеты. На гладкой поверхности или относительно гладкой (портрет царя) их нет... От банки или от тряпки были бы окислы везде... и на лице тоже скажем так...Или... Если бы монета лежала в почве полностью, опять же, были бы окислы везде... но они почему-то только в труднодоступных местах...Вопрос - почему так происходит...
[QUOTE]Русланчик пишет: Всё, очень широкий кант на "СС" перестал быть редкостью А монета подлинная, очень приятная. Хоть в обращении и побывала, зато никаких серьезных забоин. Мне нравится. От 45-ти до 50-ти тысяч.[/QUOTE]
[QUOTE]Rus пишет: [QUOTE]Русланчик пишет: На золоте обычно бывают окислы с другого металла, который благополучно разложился. Например дно металлической банки, в которой были монеты. Истлевшие ткани тоже могут оставить подобный след. Но, естественно, само золото не может окислиться.[/QUOTE] А лигатура в золоте может ?[/QUOTE]
Я один окисл возле букв снял помню, темное-красное пятно, как накипь...Думал тоже, что медь вылезла...как на копаных 3-5 копеечных монетах советских 20-30 годов, но под ним раковин и ям не было - чистая золотая поверхность, поэтому сделал вывод, что вылезло не с монеты...
Больше этим не занимаюсь, так как посоветовали вообще ничего не трогать, мол, это не портит монету, а наоборот как-бы говорит о ее оригинальности... Ну как-то так...
[QUOTE]Rus пишет: [QUOTE]Serg1107 пишет: [QUOTE]Rus пишет: [QUOTE]Serg1107 пишет: Да так и есть... Интересно другое, что она кладовая была, вместе с этой монетой
Следы "окисления" присутствуют... Как советский чекан попал в клад, было достаточно много монет... Среди них и вот эти 2...
Клад был найден в Киевской области. года 3-4 назад... Я уже выкупал выборочно...[/QUOTE]Serg1107 пишет: Как советский чекан попал в клад, Вы скажите почему он не мог попасть в клад ?[/QUOTE] Ну если я правильно читал этот форум, советские червонцы в пролетарские руки не попадали, а были отчеканены для внешних долгов, т.к. на сеятелей положили болт в плане признания платежным средством для выплаты внешних долгов...[/QUOTE] Вы не знаете когда и кто прятал ! могло быть всё что угодно, вариантов много.Вы сами знаете точно что монета с клада,и это факт. С ув.[/QUOTE]
согласен, не знаю, но уверен, что прятали давно... Не в наше время...
[QUOTE]Rus пишет: [QUOTE]Serg1107 пишет: Да так и есть... Интересно другое, что она кладовая была, вместе с этой монетой
Следы "окисления" присутствуют... Как советский чекан попал в клад, было достаточно много монет... Среди них и вот эти 2...
Клад был найден в Киевской области. года 3-4 назад... Я уже выкупал выборочно...[/QUOTE] Serg1107 пишет: Как советский чекан попал в клад, Вы скажите почему он не мог попасть в клад ?[/QUOTE]
Ну если я правильно читал этот форум, советские червонцы в пролетарские руки не попадали, а были отчеканены для внешних долгов, т.к. на сеятелей положили болт в плане признания платежным средством для выплаты внешних долгов...
[QUOTE]yara_ru пишет: Состояние очень даже приличное для "СС". Гурт без вопросов. Одно смущает: что с сеткой на "георгиевском щите"? И еще: штемпельный блеск есть, хотя бы наметки?
Но вообще по фото не отторгает. По окислам (особенно на реверсе между городков), думаю, монета кладовая (или из схрона).
Ув. Serg1107, сделайте фото при другом освещении, или на купюре, под наклоном, чтобы понять цвет поля монеты, и крупно - "георгиевский щит".
А так, на первый взгляд, где-то от 42-43 тыс. руб.[/QUOTE]
Спасибо за Ваше мнение, совершенно верно... окислы присутстуют, сетка есть, попробую еще сделать фото.
Это монета из того же клада что и эти
Дело в том, что я начал собирать золото относительно недавно, никогда не покупал на АУКРО (боялся по фото), только у одного знакомого человека, который в теме...
Этот товарищ хорошо знаком с киевским Sasha--65, кто с Украины тот поймет...
[QUOTE]Arlando пишет: Вопрос такой - когда клад закладывали ? Если это невоможно точно датировать , тогда месте могут быть монеты разных эпох .[/QUOTE]
Если я не ошибаюсь, было там одно золото, не выше 1903 года.
Я бы тоже с удовольствием посмеялся вместе с Lemech, если бы их не видел в живую... Человек, кто продавал мне, на клоуна не похож был. Вполне серьезный человек...
