[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: [QUOTE]Iwan пишет: Посыпались предложения в личку, сам не ожидал что будет так много. Что бы ни кого не обидеть, что продал через личку, обозначил чуть завышенный Блиц. Оказалось что Блиц был не завышенный, вот и все. С уважением.[/QUOTE]Продешевили-с. Раз так в 3 - 5.[/QUOTE]
в 8 посте стопкой гурты это скорее всего подделка. вообще прежде чем определять гурты безпортретки золотые, проще купить несколько десятков штук дешевых утертых 20 копеечных монет, проще будет понимать какой гурт был в то время на монетах по тем технологиям
получается , что и штемпельные рубли Екатерины 2 могут быть аналогичными,которые сейчас часто продаются, тем более металл 18 века для полосы купить в виде утертых гривенников и двадцаток за копейки не составляет сложным, и состав не покажет разницы, если только незначительно при расплавлении
[QUOTE]брат пишет: Если с вашей монеты сняли копию, то по фото этого не понять Так как всё будет 1 в 1.[/QUOTE]
получается , что сейчас накатывают гурт и чеканят монету 18 века, которую не отличить по фото, и за которую платят 280 т.р. говоря, что за фуфло не предлагают денег
странная ситуация, многие специалисты признали ее подлинной, на самаре даже деньги предлагали немалые за нее, как за подлинную, правда тема об этой монете на самаре кудато пропала
При Николае 2 ситуация была такая , что на 20 франков, или 7,5 руб. давали 150 гр. серебра, а за рубежом 100 гр., обмен золота на серебро в России был выгоднее
Это и есть самое лучшее золото, золото 150-200 летней давности по цене биржи, безпортретки и золото Александра 3 слишком дорого, а последние несколько лет и Николай 2 дорог, лучше купить несколько Наполеонов 3 , чем одну безпортретку
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]"ALPHA" пишет: так они же с НДС, и кому их продать?[/QUOTE]И не только! Это оборот с драгоценными металлами - покусительство на монополию государства! А монетки - это только монетки....[/QUOTE]
слитки можно подарить, а тому кто подарил, одаряемый может подарить деньги :D
мелкую монетку можно в торец картонки спрятать, нечастую тысяч за 20, но главное предупредить покупателя,что сверху ходячка положена, но покупатель может и забыть об этом :)
Просто предупреждать нужно. Если мелкая дорогая монета пересылается, то она прячется,а сверху можно положить ходячку, например рубль, но предупредить нужно покупателя об этом
вероятнее всего такой чаще всего брак на реверсах, так как штемпель с орлом на нижней неподвижной половине штампа находился, а там кольцо, следовательно качественно вычистить штемпель по краям монеты сложно, кольцо мешает, а снимать кольцо, что бы прочистить штемпель, никто не будет
узор вокруг гурта очень не удобный , вначале сужение узора, потом расширение, штемпель забивается и плохо чистится такая форма, следовательно золото не заполняет эти узоры при чеканке
1923 г. отчеканили в миллионных тиражах, наверное вначале договорились с Западом, что возьмут, но потом , как обычно палку в колеса поставили, пришлось переделывать. Естественно и штемпельных пар изготовили прилично, на несколько тысяч монет одну пару и выкидывать, и то если хорошо термообработали эти штемпели. В общем всегда от запада одни палки в колеса России, лобанчики не зря стали чеканить, наши пятерки были не популярны, а дукаты всем надо
Сейчас гурты с надписью делают довольно прилично, а тут просто рубчатый, мало сейчас желающих покупать такие монеты, что бы потом доказывать подлинность, если только деньги лишние, можно купить
если подделка, то хорошо сделали, гурт , как настоящий, на канте гурта складки металла от чеканки в кольце, если еще и вес соответствует, штемпельный блеск похожий на настоящий и звенит монета, то как настоящая или и есть настоящая :)
Слово золотника на гурте буквы аккуратные и гасты широкие, сразу бросилось в глаза, схожесть с 7,5 рубля золотые николаевские поддельные. а так хороший рубль,с облойчиком немного, хорошо сделали, если подделка
монета из поста 25 подделка, такая же как и 1893 на самаре со спором в 100 т.р. монета ТС похожа на подлинную, но родной поверхности мало, гурт сточенный, если на реверсе остатки штемпельного блеска остался и звон правильный, то похожа на подлинную, но на любителя
Следы вырубки здесь непричем, как я считаю. просто мертвая нижняя точка пресса была отрегулирована ниже, чем нужно, заготовку при чеканке расперло сильнее в кольце и съемник ее выкинул с усилием, оставив следы на готовой монете, это может быть как на советских, так и на царских монетах
Раз бумага из ГИМа есть, что монета подлинная с грубой чисткой от роговухи, значит реально монета редкая, для настоящих коллекционеров интересна, которые коллекционируют именно редкости , а не повеянью моды сохран
нужно списаться на др. форумах,где может, есть больше репутации за продажи и покупки, если нет на др. форумах, лучше не платить, гранит есть и на других форумах же
Лучше купить 4 или 5 наполеондеров на эти деньги и не заморачиваться. а если уж так надо русскую безпортретку, на монете должен быть штемпельный блеск хотя бы в буквах или в крыльях орла, звон подлинной монеты, гурт до 44 года корявый, с перехлестом вереек, местами в одну линию, облоя от вырубки заготовки побольше и все будет ок :D