[QUOTE]Junkman пишет: Получается (по Вашему) не просто перепутка, но результат вредительства умышленного? Неважно, что для своих делали? Главное "царю нагадить" вызвав недоверие у народа к деньгам посередь него обращавшимся?[/QUOTE]
Как вариант - да, но есть и другие версии появления таких монет: пробные, результата технологической настройки оборудования, подделки для обращения и пр. Сейчас трудно сказать. Кстати обратил внимание штемпеля у этих двух монет разные.
Но как видите по фото, каким-то образом появилась. Надо помнить, что это Варшавский монетный двор, т.е. " дружественные" нам поляки. А что, не встречаются монеты, чеканенные из разных металлов?
[QUOTE]Junkman пишет: Увеличив фото можно заметить, что потёртые места выглядят белыми. Или это от того, что я для лучшего забоины рассмотрения яркости добавил? Забоина не выглядит на мой взгляд свежей. ...[/QUOTE]
Надеюсь обратили внимание, что "белые" места только как бы с одной стороны выступающий элементов рельефа, с верхней - скорее всего блики. На счет забоины сразу оговорился, что "относительно" свежая.
Речь не идет о массовом чекане...... Встречаются же современные сувениры с монетных дворов, например хорошо известные "монеты" для обмана в игре "орел-решка"!
В наш век интернета и когда у каждого второго есть свой металлоискатель таких монет, да и более "чудных," все больше будет появляться. Недавно на хорошо известном еженедельном московском аукционе продавались одновременно две полушки 173? (Не помню точно год) с приметным расколом штемпеля, новоделы (из описания) в UNC. Что интересно, третью аналогичную (еще раз оговорюсь - монеты запоминающиеся) видел незадолго до этого у своего знакомого. Вот это должно напрягать, тем более что две первые ушли за хорошие деньги! Эти же 10 грошевики, тем более 1840 год, шальным спросом не пользуются. Сами же отметили - более 60 млн. штук. Вероятность, что кто-то сунул бронзовые или медные кружки существует.
Да я уже поправил, интересно есть аналогичная, но AU 58. Пытаюсь сравнить невооруженным глазом - ну точь-в-точь такая , в смысле состояния. Если не будете против могу выложить для сравнения, правда не уверен что фото получиться достойные.
Одна из распространенных разновидностей этого года, малый орел, буквы номинала крупные. Своего покупателя однозначно найдет. Будете продавать - стукните в личку.
Посмотри слева, на внешней стороне креста есть раздвоение линии в районе буквы *К* (кмк есть). Если действительно есть - подделка из Белорусси, здесь на форуме пару лет назад обсуждалась.
Хорошо, предположим, но еще раз - орел с выступающим центральным пером хвоста (?!), кстати - на Вашей ссылке *обычный*. Покажите мне такой же на 10-грошевике 1840 года. Кувалду, аллегро и т.п. просмотрел. Насчет 3 копеек 1916 OST - поищу, спасибо. Насчет *перепутки* - склоняюсь к этой версии, монета Варшавского монетного двора, а поляки, как известно, любили *глумиться* над нашими монетами.
Штемпельных разновидностей этих монет было много, согласен. Только у меня их 7 разновидностей этого года и ни одной с таким орлом (в смысле одна уже есть). Пересмотрел все проходы (66) на МД - нет такого орла. Откуда тогда появился? На монете нет следов серебра, всю просмотрел. Кмк все таки это бронза. Как можно определить металл? Гидростатическое взвешивание из-за малой массы монеты здесь не пройдет?
Думаю надфилем пройтись..... Шутка! Да, но еще раз обращаю внимание на орла - нигде не мог найти с выступающим центральным пером хвоста! Может кто встречал?
[QUOTE]Dмитрий пишет: может это поддельная " заготовка " перед серебрением [/QUOTE] Т.е. думаете фальшак с эпохи для обращения? В принципе серебрение могло в ходе обращения сойти.
Попалась интересная монетка, по виду - из бронзы. Знаю, что проба серебра для этих монет была очень низкой, с большой примесью меди. Но это явно не медь. В коллекции есть монеты, где медь просто *проступает*. Сделал фото на стороблевке при естественном освещении. Рядом добавил 10-грошевик для удобства сравнения. Несколько напрягают цифры года, но в целом, кмк, монета похожа на оригинал. Или это подделка с эпохи? Большая просьба высказаться.
[QUOTE]vag пишет: [QUOTE]Skela пишет: Интерес на площадке будет?[/QUOTE] Лично мне монета не интересна, но охотно готов порекомендовать весьма неплохой экземпляр всем, кто интересуется царской Финляндией (ну, если Ваша хотелка будет адекватной, естественно). Ну а при совсем умеренном старте - так и сам поучаствую, хоть у меня есть и не хуже. =)[/QUOTE]
